Re: [讨论] 非技术性的核能议题

楼主: M9407120 (妖)   2015-04-07 06:40:27
※ 引述《xxyxx (123)》之铭言:
: ※ 引述《M9407120 (妖)》之铭言:
: : 要阿,只是不用外接~
: : 不用外接算一套~等于接间只需要手动开启就搞定~
: : 所以等于不需要电~这样够合理巴
: : 反应炉内有高压蒸气我就可以发电~这样还不够安全???
: 合理个O。
: 除了反应炉内必须有蒸汽,记得大于14.5公斤的蒸汽以外,
: 还需要电,来自备用电池组的DC电。
: 没有DC电一样葛屁。
: 来,复习一下中文的清大或者台电资料:
: http://www.nicenter.org.tw/modules/news/article.php?storyid=156
: “沸水式反应器设有一套由蒸汽驱动的安全系统-炉心隔离冷却系统
: (Reactor Core Isolation Cooling System, RCIC).....中略.......
: RCIC的动力来自压力槽的蒸汽,驱动汽机,带动泵,故不需要交流电,
: 唯须要值流电才能运转。”(错字值应为直)
我懒得跟你战了~你自己的引文里面就有了
沸水式反应器设有一套由蒸汽驱动的安全系统-炉心隔离冷却系统 (Reactor Core
Isolation Cooling System, RCIC),可由 Refueling Water Storage Tank (或称为
Condensate Water Storage Tank) 或 抑压池取水注入炉心,RCIC的动力来自压力槽的
蒸汽,驱动汽机,带动泵,故不需要交流电,唯须要值流电才能运转。
台电可以从这里外接给泄压阀用~这是SRO说的!!OK
与我讲的差异顶多就是差逆变器罢了
之前还讲啥鬼没电不能泄压!!这不就是第一篇的答案吗???
蒸汽经汽机后,进
入位于围阻体溼井的抑压池,抑压池再透过余热移除系统 (Residue Heat Removal
System, RHR) 的抑压池冷却运转模式 (Suppression Pool Cooling Mode),将能量透过
热交换器,交给厂用海水系统 (此系统名称待确认!)。RCIC 运转只能将衰变热自压力槽
移出至围阻体,若RHR故障或丧失交流电源,热无法自围阻体移除,(此类型事故称为
Loss of Long Term Heat Removal) 围阻体压力会持续上升
: http://info.taipower.com.tw/TaipowerWeb//upload/files/34/TNM_350_I6.pdf
: “
: 隔离冷却系统(Isolation Cooling System,RCIC)
:   本系统通常是在反应器厂房与控制厂房和汽机厂房隔离的情况下,
: 以专用之蒸汽驱动汽轮机带动注水泵,用来提供足够的水以安全地冷却
: 反应器,它不需要大量的电力来运转,因只使用少许电池电力,因而也
: 不需用到柴油发电机,因此它是一个对抗厂区全黑(Station Blackout)
: 第一线的重要防卫系统
: ”
: 白纸黑字写着要DC电,还在跳针不用电?像推文那个l....的一样,
: 硬著嘴巴没电不会GG?
人家是讲内部模式,我看参观北展馆小朋友都听得懂~
你是真不懂还是假不懂???
: http://www.nicenter.org.tw/modules/news/article.php?storyid=156
那我问你,RCIC是多种模式组成的~
他自己发电不接外电算啥?你家电器自己发电不接插头算啥?????
RCIC高低压各有好几种模式??
那他算高压设备还是低压设备勒???
: “此时仍可利用气机带动(不需交流电力即可运转)的‘炉心隔离冷却系统’ ,
: 将热导入围阻体;约8小时候,直流电耗尽后,控制阀无法动作,
: ‘炉心隔离冷却系统’ 丧失功能”
: 写的够清楚了吧?
: 没直流电-控制阀无法动作-炉心隔离冷却系统(RCIC)丧失功能,GG。
: 还要硬凹RCIC不用电?
: 去咬清大和台电吧,把他们咬死你就对了。
: : 有~日本福岛前没有高压蒸气驱动转子这套OK
: : 所以我说日本要外接电~电池没电就糗糗
: 所以福岛核一厂当时到底有没有RCIC?
: : 阿高压蒸气所驱动转子发出来120V的电
: : 这样难道不算在内喔...
: 没办法用。
: 台电和清大拥核教授白纸黑字写在那边,
: 电池耗尽,RCIC葛屁。
: 现在台电自己的作法也是增加电池数量,
方法已经讲了~从那边接出来即可~你敢不敢来核二厂我请SRO讲给你听好么??
顺便带小朋友来玩也不错巴
: 撑久一点而已,要RCIC自己发电转直流电自己用,
: 抱歉,台电没你聪明,应该说全世界核电厂改善方案中,
奇怪,你来验证再说有没有再说,人家也不怕你来阿~~
你确定没有???有就一定要发表吗??
有你一定查的到吗???
今天人家说有,你来看不就好了~
: 没看过这个主意。
: 可能有啥技术性问题无法克服,也有可能单纯脑袋打结没想到,
: 就靠你去鼓吹推广了,加油啊。
: : 这部分如何用灾难破解~
: : 你不觉得你用这种模式来宣称核能不安全实在是...
: 福岛核一不就表现给你看了?
: 一个核电厂面对外电丧失就是这么脆弱。
: 不爽?
: 那你发明一个不用外电不怕全黑的核电厂出来,
: 等你发明出来以后我可以修改我第一篇文
的内容。
已经有了,你可以去WANO查查~那是人家给我看的资料~
这个你可以查的到喔~赶快查~
: 然后等你发明高阶核废料处理方法,
: 我再来修改我第二篇文
的内容
: : 我只想问~不用核能你想用啥种方式发电~
: 随便啥都行。
: : 还有~你这样宣称方式~对得起你的儿女么??
: 老子在台北有妻有子有房有车,
: 我蠢了才去支持核电。
你这样宣称对得起你儿女就好~
反正台湾倒了我也会跳到别国去~
还有你很诡异~一定要核电厂不安全才符合你的逻辑~
你都没有假设何灾害来让核电厂不安全
也没有亲自来验证过却在哪里乱讲话
背后的原因是啥?
作者: hamasakiayu (ayumi)   2015-04-07 08:16:00
xxyxx这边不怕全黑,应该是指核电厂不当危机事故处理而不是有充足备援可以处理电厂全黑事故
作者: xxyxx (123)   2015-04-07 08:21:00
所以,现在是打算用凹的被清大教授台电人员白纸黑字写的,RCIC运转要有电,这件事,用一堆文字用凹的把他凹过去,顺便幻想RCIC还有其他功能?说实话你要凹就去,反正你要自己把水准降到和核终那群一样也是你的自由,要幻RCIC有其他功能一样是你的自由,只是你总要拿出证据证明你的理论。就像你要幻想拿RCIC 气机发电还转DC,可以,拿证据说有这样做,你要说RCIC可以泄压也行,证据?最后,要我带小孩去核电厂参观就免了,君子不履险地,一个先天不安全的烂东西,我怎么可能带小孩去。
楼主: M9407120 (妖)   2015-04-07 08:22:00
那一开始就定不当还有啥好讲的……对啊!我已经说了!我实际查证!你呢?
作者: revorea (追寻安身之地)   2015-04-07 08:23:00
老实讲....电没特别讲不就是讲外部发电机的送电吗?
楼主: M9407120 (妖)   2015-04-07 08:23:00
证据在电厂阿!怕你不敢!不敢却又乱讲!文也不仔细看
作者: revorea (追寻安身之地)   2015-04-07 08:25:00
干脆凹说一定要靠电磁作用力算了zzz
楼主: M9407120 (妖)   2015-04-07 08:25:00
不实际查证干说自己很懂!谁信
作者: xxyxx (123)   2015-04-07 08:53:00
先前给你们白纸黑字国会事故调,嘿,说国外资料不可信,现在给白纸黑字台电资料清大资料,哈,改凹证据在电厂。我说,如果电厂现场和台电官方文件描述不同,也和清大拥核教授说法不一,那代表电厂自己改,背着台电清大自己改,恩,这后果很大条,我建议你不要乱主张,不要乱挖洞给那个主任还是啥资深人员的跳。如果真有这号人物的话。
楼主: M9407120 (妖)   2015-04-07 09:03:00
拜托,你拿他国的东西来讲我国合理你来我介绍给你认识阿!怕你不敢而且之前不是说差异很大了!八个差异你一个都答不出来忘了吗!
作者: cc1plus (废柴联盟盟主)   2015-04-07 09:41:00
我印像中福岛也有 RCIC 事实上也有撑了一阵子
楼主: M9407120 (妖)   2015-04-07 09:43:00
我比较怕一个人在网络上造谣又不来!跟贺博士,刘小姐一样日本的RCIC撑很久没错!直流供应到电池无电台湾多这套,电池基本上可以专心对付阀!安全多了
作者: xxyxx (123)   2015-04-07 09:53:00
哈,脑羞成怒又只能硬凹,不意外啦,核电教徒嘛,哈哈。
作者: song7775 (凛透)   2015-04-07 10:14:00
这已经不是核不核电的问题了
作者: adoken (阿兜肯)   2015-04-07 10:25:00
恼羞成怒才绝口不提“那如果资料来源我没解读错误你捐一万给罗东圣母或者门诺”XD
作者: song7775 (凛透)   2015-04-07 10:31:00
后果大不大不重要 重点是m大说的东西到底存不存在吧m大都已经提出欢迎到核电现场有人讲解了为何xx大是一付我不听我不听的态度…
作者: adoken (阿兜肯)   2015-04-07 10:47:00
对啊,直接去打脸主任啊,又不敢去,只好精神胜利XD
作者: xxyxx (123)   2015-04-07 10:50:00
台电白纸黑字写不存在的东西,去现场干嘛?当我时间太多啊?核电厂所有东西都有规范,都是白纸黑字,没有就是没有,不然简单,拥核的拿文件出来证实他有,真的不用靠电池就可以用,就这么简单。一直以来都是反核在丢资料,拥核的被打脸就硬凹,现在搞一个也不知道存不存在的啥资深人员就要我去?当我白痴啊,这圈子说大不大说小不小,我可没兴趣跟别人说我是谁。某M你不用幻想了,就丢资料,白纸黑字的东西出来,有能力反驳尽管来,其他你就不用想了,我不会出现的。
楼主: M9407120 (妖)   2015-04-07 11:33:00
我随便拿程序书不是触法吗…那我拿程序书出来打你会信?我有想过了,所以才说你来核电厂人家拿给你看
作者: Bokolo (舶客樓)   2015-04-07 12:45:00
专业
作者: xxyxx (123)   2015-04-07 13:20:00
你还是搞不清楚状况,李敏说RCIC要DC电,台电官方出版品也说RCIC要DC电,你却说有资深人员跟你说不用?你嘴上的资深人员比李敏专业?还是比台电更官方?打算打李敏和台电的脸?没成功打脸面前你的依据没有可信度,搞清楚了吗?不过无所谓,你可以找核电教徒一起互相吹捧,互称专业,即使这个前题是否定李敏与台电。
作者: starcloud (伤心吗?)   2015-04-07 14:59:00
有没有做去看不就知道了 M大说有 李敏说没有 可能李敏搞错 也可能台电忘了写 也可能台电M大说谎 但是至少有个查证的方法 现在核四有开放参观 去一趟然后问清楚不就不用各说各话了一边死拉着说XXX说没有 一边说台电内部有 去查啊
作者: max1121 (呼呼呼)   2015-04-07 16:39:00
第一次听到网络笔战举资料叫别人现实查证XDDD
楼主: M9407120 (妖)   2015-04-07 16:44:00
你应该要来验证才对XXYXX!不要成天躲在电脑后面因为他太爱乱讲了!受不了他
作者: revorea (追寻安身之地)   2015-04-07 17:41:00
这很明显就是没把"电"跟"外部供电"讲清楚,谁都没凹啊...但是,一般而言说要电....不讲外部供电吗?
作者: hamasakiayu (ayumi)   2015-04-07 18:22:00
我想这么多篇走到现在,x应该说的就是电而已不论你是直流交流,还是发电机或电池都一样

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com