※ 引述《xxyxx (123)》之铭言：
: ※ 引述《M9407120 (妖)》之铭言：
: : 要阿，只是不用外接~
: : 不用外接算一套~等于接间只需要手动开启就搞定~
: : 所以等于不需要电~这样够合理巴
: : 反应炉内有高压蒸气我就可以发电~这样还不够安全???
: 合理个O。
: 除了反应炉内必须有蒸汽，记得大于14.5公斤的蒸汽以外，
: 还需要电，来自备用电池组的DC电。
: 没有DC电一样葛屁。
: 来，复习一下中文的清大或者台电资料：
: http://www.nicenter.org.tw/modules/news/article.php?storyid=156
: “沸水式反应器设有一套由蒸汽驱动的安全系统-炉心隔离冷却系统
: (Reactor Core Isolation Cooling System, RCIC).....中略.......
: RCIC的动力来自压力槽的蒸汽，驱动汽机，带动泵，故不需要交流电，
: 唯须要值流电才能运转。”（错字值应为直）
我懒得跟你战了~你自己的引文里面就有了
沸水式反应器设有一套由蒸汽驱动的安全系统-炉心隔离冷却系统 (Reactor Core
Isolation Cooling System, RCIC)，可由 Refueling Water Storage Tank (或称为
Condensate Water Storage Tank) 或 抑压池取水注入炉心，RCIC的动力来自压力槽的
蒸汽，驱动汽机，带动泵，故不需要交流电，唯须要值流电才能运转。
台电可以从这里外接给泄压阀用~这是SRO说的!!OK
与我讲的差异顶多就是差逆变器罢了
之前还讲啥鬼没电不能泄压!!这不就是第一篇的答案吗???
蒸汽经汽机后，进
入位于围阻体溼井的抑压池，抑压池再透过余热移除系统 (Residue Heat Removal
System, RHR) 的抑压池冷却运转模式 (Suppression Pool Cooling Mode)，将能量透过
热交换器，交给厂用海水系统 (此系统名称待确认！)。RCIC 运转只能将衰变热自压力槽
移出至围阻体，若RHR故障或丧失交流电源，热无法自围阻体移除，(此类型事故称为
Loss of Long Term Heat Removal) 围阻体压力会持续上升
: http://info.taipower.com.tw/TaipowerWeb//upload/files/34/TNM_350_I6.pdf
: “
: 隔离冷却系统（Isolation Cooling System，RCIC）
: 本系统通常是在反应器厂房与控制厂房和汽机厂房隔离的情况下，
: 以专用之蒸汽驱动汽轮机带动注水泵，用来提供足够的水以安全地冷却
: 反应器，它不需要大量的电力来运转，因只使用少许电池电力，因而也
: 不需用到柴油发电机，因此它是一个对抗厂区全黑（Station Blackout）
: 第一线的重要防卫系统
: ”
: 白纸黑字写着要DC电，还在跳针不用电？像推文那个l....的一样，
: 硬著嘴巴没电不会GG？
人家是讲内部模式，我看参观北展馆小朋友都听得懂~
你是真不懂还是假不懂???
: http://www.nicenter.org.tw/modules/news/article.php?storyid=156
那我问你，RCIC是多种模式组成的~
他自己发电不接外电算啥?你家电器自己发电不接插头算啥?????
RCIC高低压各有好几种模式??
那他算高压设备还是低压设备勒???
: “此时仍可利用气机带动(不需交流电力即可运转)的‘炉心隔离冷却系统’ ，
: 将热导入围阻体；约8小时候，直流电耗尽后，控制阀无法动作，
: ‘炉心隔离冷却系统’ 丧失功能”
: 写的够清楚了吧？
: 没直流电-控制阀无法动作-炉心隔离冷却系统（RCIC）丧失功能，GG。
: 还要硬凹RCIC不用电？
: 去咬清大和台电吧，把他们咬死你就对了。
: : 有~日本福岛前没有高压蒸气驱动转子这套OK
: : 所以我说日本要外接电~电池没电就糗糗
: 所以福岛核一厂当时到底有没有RCIC？
: : 阿高压蒸气所驱动转子发出来120V的电
: : 这样难道不算在内喔...
: 没办法用。
: 台电和清大拥核教授白纸黑字写在那边，
: 电池耗尽，RCIC葛屁。
: 现在台电自己的作法也是增加电池数量，
方法已经讲了~从那边接出来即可~你敢不敢来核二厂我请SRO讲给你听好么??
顺便带小朋友来玩也不错巴
: 撑久一点而已，要RCIC自己发电转直流电自己用，
: 抱歉，台电没你聪明，应该说全世界核电厂改善方案中，
奇怪，你来验证再说有没有再说，人家也不怕你来阿~~
你确定没有???有就一定要发表吗??
有你一定查的到吗???
今天人家说有，你来看不就好了~
: 没看过这个主意。
: 可能有啥技术性问题无法克服，也有可能单纯脑袋打结没想到，
: 就靠你去鼓吹推广了，加油啊。
: : 这部分如何用灾难破解~
: : 你不觉得你用这种模式来宣称核能不安全实在是...
: 福岛核一不就表现给你看了？
: 一个核电厂面对外电丧失就是这么脆弱。
: 不爽？
: 那你发明一个不用外电不怕全黑的核电厂出来，
: 等你发明出来以后我可以修改我第一篇文http://ppt.cc/7AV-的内容。
已经有了，你可以去WANO查查~那是人家给我看的资料~
这个你可以查的到喔~赶快查~
: 然后等你发明高阶核废料处理方法，
: 我再来修改我第二篇文http://ppt.cc/AlSo 的内容
: : 我只想问~不用核能你想用啥种方式发电~
: 随便啥都行。
: : 还有~你这样宣称方式~对得起你的儿女么??
: 老子在台北有妻有子有房有车，
: 我蠢了才去支持核电。
你这样宣称对得起你儿女就好~
反正台湾倒了我也会跳到别国去~
还有你很诡异~一定要核电厂不安全才符合你的逻辑~
你都没有假设何灾害来让核电厂不安全
也没有亲自来验证过却在哪里乱讲话
背后的原因是啥?