※ 引述《hsnumax (^_^)》之铭言：
: ※ 引述《wahaha99 (此方不可长)》之铭言：
: 你说“台湾人在长期洗脑下, 经济的重要性可能更甚于主权与民主”
: 如果你的"长期" 是只有计算马英九上台的这几年
: 那就是我误会你的意思了
: 如果你的意思是 一直以来大家都被教育成认为经济很重要 但最近才把民主拿来比
: 那么之前的"经济很重要" 这点可以算是洗脑吗?
: 经济和民主一直都是很重要的
: 只是以前没有强调民主(可能也是因为以前也没多民主)
: 就这点而言 陈水扁也没特别强调民主啊 = =|||
: (相对于强调经济的程度)
: 真要说的话...应该是最近 民主不好 和 经济不好 在互相当挡箭牌吧...
唉, 我的表达能力有这么差吗。
台湾的教育, 连我国小都还在读蒋臭头看鱼逆流, 国中都还在背青年守则,
高中都还在读三民主义。
然后什么是天赋人权、公民意识、转型正义、公民抵抗权, 半个字也没有。
拿掉这些狗屁, 然后在高中课本加入公民抵抗权, 应该是阿扁后的事,
好吗?
你说这些东西不代表 "经济>民主" 的洗脑,
对, 但是因为民主被洗成一知半解, 乱七八糟, 很不重要,
所以产生了一个经济>民主的结果。
我这样表达, 你可以理解我想表达什么了吗?
(可以不要再扯阿扁下水了吗?)
: : 会
: : 不过柯文哲只要能当选, 就代表民意要超越蓝绿,
: : 挟民意就是一种力量, 市议员就比较不会乱来。
: : 你问阿扁不也是挟民意吗, 所以蓝军一开始就打阿扁不具民意基础,
: : 第一任打他选票没过半, 第二任质疑他选举作弊。
: 一定要过半才能够处理朝小野大吗...
: 所以万一是没过半的朝小野大只能...摆烂?
: 第一任没过半是事实 那么陈水扁有承认这件事情吗
: 有面对这个问题吗
: 有用相对应的方法来处理好这个困境吗?
: (严格来说的话唐飞算吧? 但是以结果来说处理得很差)
你好像根本没看懂重点
柯文哲以无党籍身份进入市府, 肯定是朝小野大, 因为他是无党籍,
但他有民意基础, 所以要是市议员太乱来, 也会被反噬。
相反的,
如果你不具民意基础呢? 那就是阿扁第一任被指控的,
“你根本只是蓝军分裂才上的, 你根本没资格当总统, 你是窃国”
: 第二任的困境其实比第一任小 只是陈水扁也没处理好就是了
: 总之我要表达的是
: 朝小野大不应该一再的被拿来当做挡箭牌
: 朝小野大是一个困难的困境我同意
: 但重点在于执政者必须有相对的责任和义务来处理这个困境
: 不管是谁执政都一样
我不晓得你到底几岁, 可以把8年前的事讲的好像是80年前一样,
可以去找看看能不能找到, 蓝军通过的第一版 "真相调查委员会条例",
你就知道当年阿扁到底面临什么脏东西了。
" 执政者必须有相对的责任和义务来处理这个困境 ",
讲的好轻松。
: : 我并没有怀念。
: 嗯...这句也不是针对你就是了
: 但的确有很多人怀念
: : 民进党要在国民党倒台后, 不变另一个国民党,
: : 唯一的方法就是, 第三势力兴起。有人制衡才不会变另一个国民党.
: : 只要从国民党倒下的那一刻起,
: : 我所有的选票与支持力量就会立刻转移到第三势力去。
: : 所以搞清楚我才不是什么民进党支持者。
: 我猜这应该会是渐进的过程
: 国民党得票越来越低 越来越像新党
: 此时无党籍或台联或其它势力 在不同县市接收了这些票
: 较有可能像是亲民党成立那样直接带走国民党内的势力
: 不过这对地方势力来说也只是换个招牌 = =
: 所以...要解决国民党，我是比较看重制度的建立和民众的思考能力
: 这两个若能成立
: 一是党产和罢免的问题有机会解决
: 例如这个 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/808112
: (这点可以帮陈水扁按赞)
: 二是像柯文哲这样没权势但是有能力的人容易当选
: 地方势力和恶质政客自然就较容易瓦解
: 要达到制度的建立和民众的思考能力 这两个先决条件
: 需要拉拢之前有不同意见和立场的人的支持
: 而那些抱着"非我族类其心必异"的__队友 只会让这目标更难达成
: 所以我根本就认为那种做法是在帮国民党拉票...
在这里没有要拉拢谁, 在这个板就是要说出真相, 说出实话,
受不了的人大可回政黑去取暖。