本篇文章转录自：
http://ninjiatext.blogspot.tw/2014/11/blog-post_16.html?spref=fb
选举前，有关“如果连胜文落选了”的作文题目，在最近非常热门，只要是国民党政治人
物都会写上一篇。其推论千奇百怪，各种结论好笑至极。像是：
“连胜文落选，中华民国会灭亡。”
“连胜文落选，以后遇捷运杀人只能叹息。”
“连胜文落选，双北首长不同交通号志会乱。”
“连胜文落选，会删年终慰问金。”
“连胜文落选，受到冲击最大的是产业界与金融界。”
至于连胜文普通粉丝推出的“北市失守系列”，像是阿扁会复出，台北薪水变13K之类的
，水准更低，就先不论了。
这些论述的问题在于与经验不符，与法理实情也不合。灭亡梗和经济梗二十年前赵少康就
用过，陈水扁当选后也没发生。有些梗根本没有逻辑性，像交通梗与慰问金，那和市政府
有什么鸟关系？
所以这种奇言怪论，完全是困兽楚囚所发出的惨叫，听到了就怜悯一下，或是装成没事经
过就好，千万不要出言质问，以免这些老人家不开心。
那如果是柯文哲落选呢？又会有什么影响？我认为柯文哲落选的影响既深且大，而且远比
连胜文落选要猛多了。连胜文落选，马英九都不见得会下台咧，顶多就是他一家子不开心
而已，哪有什么差。
柯文哲落选的第一个影响，是让年轻世代由和平的选举路线，走向更具破坏力的街头路线
。
台北具有强大的政治指标意义，在台北所进行的政治选择，被视为一种政治方向上的角力
。而2014年台北最重要的政治事件，当然就是太阳花学运。虽然俗名为“学运”，但其实
这是个由五十岁以下的中青年所支撑的运动。
当街头的冲突逐渐平息，不代表运动的失败，而是进入了一种转型的思考期。要进行全面
的政治改革，是该继续走街头路线让冲突升高，还是走选举政治的路线，运用现有的政治
体制？
没有知识份子领袖可以引领这个论争，最科学的做法，当然就是试看看选举路线可不可行
。
虽然有一些太阳花成员参选，但柯文哲这个太阳花的边缘角色，显然起了某些指标作用。
他在台北市长选举中气势如虹，吸引了许多年轻世代的支持，也被当成一种“以选举路线
进行政治改革”的符号。
如果柯文哲从长期民调领先被逆转，这就代表选举路线的大门已经关上，凡人凭选举无法
击退权贵，那么只能走回街头，以更大规模、更具有冲击性的方式来挑战现有政权。打一
座立院不够，那就打五座呗。
这些年轻人不怕事，因为他们已经冲过了，要冲就来，谁怕谁，反正现在我们没钱没势，
甚至连公民投票权都无用了，不乱冲乱打，还能怎么办？
相对来说，期盼台北和平稳定的老人们，真的会乐见这种状况吗？
柯文哲落选的第二个影响，是让精英世代开始考量离开台湾。台北市有许多拥有跨国工作
能力的优秀中青年，他们多数有子女，会考量下一代的生活环境。透过民调，我们能得知
这些人把改变台北，甚至改变台湾的希望寄托在柯文哲之上。
他们受过良好教育，有真正的社会历练，有国际竞争力，所以非常讨厌连胜文这种“假货
”。老先生、欧巴桑看不出连胜文是空的，是靠家世才有这个位子，但精英们看得出来，
因为他们是“真货”。这些精英才是台湾最重要的社会资本。
他们或许可以忍受恶劣的环境，但无法忍受一个没有希望的环境。虽然他们还是爱台湾，
但为了下一代，若台湾失去希望，他们将不得不离开。
其实精英离台的过程在马政权堕落后已经展开，但多数人还在观望。一旦柯文哲落选，这
代表他们所期待的“新政治”落空，“假货”要上台了。
最不能忍受的是，这是个和他们“同一世代的假货”。不是我们这个世代精英中的精英出
头，却是假货出头。整个制度都没救了。
讲什么经济发展、大未来，都是假的，骗无知乡民的。失去这些精英才是台湾最大的损失
。台湾没什么资源，优质人力才是台湾最大的资源。
柯文哲落选的第三个影响，是让反智主义开始在台湾盛行。
这次连阵营的选法完全是反智的，就是把大家当白痴来选，讲一堆蠢话，要大家相信。本
文最前头已提到一些例子，再看看蔡正元，你就会想起其他的例子。
如果柯文哲落选，这种一路耍低能，大呼小叫式的呛声反智选法，就能在台北这种知识份
子最多的地方起作用，那么在可预见的将来，全台湾都会卷进这种行动模式中。因为它有
效。
受到最大影响的，正是本来不信这一套的年轻人。年轻人觉得这套方法怎么可能会有用，
大家是白痴吗？结果自己的父母真的是白痴，还真的相信了。既然自己父母这么爱当白痴
，那我们就套这种方法过活不就得了？
“不买机车给我，以后遇捷运杀人只能叹息！”
“我没去Motel开房间繁衍下一代，中华民国会灭亡！”
“我缺钱买点数卡，受到冲击最大的是产业界与金融界。”
“我不跟官二代上床，会删年终慰问金。”
还要讲更多吗？这种白痴造句法，来更多一些，是不是更爽？
反正你会信嘛！爸妈，你不是会信吗？
所以说，柯文哲落选会有什么影响？
和连胜文落选相比，哪一种比较负面？
这不是蓝绿对决的选举。这是正常智力与不正常者的对决。