※ 引述《Guyinkt (love that)》之铭言：
: 我相信换另一个讲法就会有完全不一样的结果
: 我朋友是689
: 他问我陈菊都做了这样久了怎还做不
: 又有气爆的事情被骂...我要怎样说服她投陈菊??
不用说服。本来就没有一个候选人能满足所有人的可能,
觉得花妈做不好, 只要是基于事实, 就别投她。
像我就听说高雄很多教师不满教育局长, 所以不太想投。
如果花妈做了很多顾人怨的事自然就会落选。
不过既然说基于事实, 那就要澄清, 造成气爆的施工, 是当年吴敦义执政下的事,
也有越来越多证据证明, 中油有情资不报,
而气爆的最主要责任, 是LCY明知漏气还要硬送。
花妈在这件事上最大的问题是, 共管平台的资料建置不够确实完善,
除此之外不知道要怪花妈什么? 什么黄金n小时都是禁不起考验的屁话。
花妈是否该为此负责下台, 就自己去衡量。
: 最近因为桃园的广告都说台南市长赖清德做得不好
: 还有远见天下的杂志调查做依据
: 是真的吗???这样我票还要投吗???
我不知道你在说啥
http://www.gvm.com.tw/webonly_content_2559.html
若真的很不好, 会有五星吗?
: 形象清新的人会不会做坏事阿??
: 胡志强的爱老婆该不会是装出来的吧
: 都有过小中风讲话都没以前清楚...行动也不方便...不如洗洗睡吧!
他跟他老婆怎样, 一点都不重要。
只要问, 于台中市, 他身为市长做的好不好?
于全国, 他身为执政党副主席, 他尽到该尽的责任没有?
: 只是要突显一个问题
: 当这还是不断的用标签化或立论并不清楚的内容而去延伸时真的有理性讨论的空间吗?
: 而自从学运后有很多人关心政治是好事
: 这个版也有很多精辟的文章补足主流媒体的报导不足及偏颇
: 就像之前版友回的...就是要亡国民党的立场
: 非常好...至少表明了是以立场做选择而不是看人
要亡国民党不代表民进党派柯赐海我也要投啊。
事情没有绝对的。
: 至少对这的版友和年轻一代有深深的期许
: 而不要再用上一代的论点或是之前的单纯一句话
: 但后面却因为立场或论点不足反而不是在理性针对事情讨论
: 而后面的...就是要突显台湾最大的问题就是不断的骂骂骂
: 却从来不检讨自己
: 就如我们成长的过程中我们总是会被教导"做好自己再去管别人"
: 广告会说要刮别人的胡子要先把自己的刮干净
: 但是我们现在社会每个人做得好吗???
: 所以台湾的政治环境和政治人物其实就是因为人民怠惰而有现在的样子
: 对这版上关心台湾的人有深刻的共鸣
: 但也因为这样会共勉不只检讨别人
: 我们早就可以从自身或生活周遭做起
要做起什么?
我又没工程可A、贪污可以捞
我又没可以收贿的对象
我又没历史教科书可以改
我又没政商关系可以上下其手
我又没掌握媒体可以发声
我又没行政资源可以动用、可以用警察拍肩、维安把人拖去揍
我又没大笔党产
我又没阁员职位可以分配, 让一堆低能儿当政
我又没国营肥缺可以分配, 甚至连可以酬庸的对象都没有
你要我做起什么?
我只能在这苦口婆心的告诉你, 你思考与比较时选定的层次是错的,
以及找资料的能力要再加强。