http://www.vita.tw/2014/06/blog-post_13.html#.VEtI-iKUeKI
蚊子馆摄影计画 (完整文字请见连结)
“失落社会档案室”计画,是由姚瑞中带领他所教导的学生,
到台湾各地清查蚊子馆,记录闲置建物的成立原因及使用率等,
依据行政院公共工程委员会对建筑的分类,编辑出版成一本档案摄影集
一直在台湾师范大学以及台北艺术大学兼课的姚瑞中,
希望学生拥有社会意识,并具备乡土情感跟认同感,“因为我蛮担心他们的未来”,
他说大部分同学都活在一个资讯发达与娱乐产业兴盛的社会,对社会参与度不是很高,
因此才决定透过用实作的摄影计画,让学生亲自去操练。
许多学生都是跟着自己的亲朋好友一起去进行拍摄,蚊子馆到处都有,“当地人最清楚”
姚瑞中说,“要善用搜索能力”,
包括公共工程委员会、监察院、审计部、国有土地财产局以及招标局的网站都要去浏览,
并进行综合判断,才能了解每一个建案的花费、用途以及闲置原因。
BOT处理模式 需要的改变和决心
目前,台湾流行的BOT模式处理方式,就是由政府出地,
由企业财团竞标盖地上物,再交由厂商营运,等过二三十甚至五十年再由政府接收,
但第一个问题是目前台湾的这些案例没有任何一件是超过五十年的,
所以后续的处理动作也还不清楚;
再者,BOT模式有门槛,很多都是由企业家或财团来投资,
因此投资后就都是较具有商业色彩的大型卖场,
例如松菸文创园区里面就设有旅馆、文创商店,
或是国防部有许多土地卖给财团,盖集合建筑或豪宅等。
姚瑞中说,不是说BOT不行,只是以全盘来看的话,“希望比例能调整”,
释出一些闲置建筑与非营利组织或社会福利机构合作经营,例如老弱幼小残障照顾等,
“拆掉建筑物,再卖给财团不见得是万灵丹”
另外,姚瑞中也提到,扶植文创产业的成长,也不仅仅只有生产跟展演平台,
后端的创作培养也是非常重要的,除了资金,
创作者的生产空间,工作室的部分也是很重要的一环,
“因此如果有些地方能释放给创作者研究、开发及实验这样也才有长远性。”
姚瑞中认为,这个计画对学生而言不只是课堂作业,也是一个非常宝贵的社会实践,
而这套书,不只是一个历史档案,也是开放给所有民众的一份公共资料。
用艺术的角度去参与社会,直到所有蚊子馆都被检讨活化。
【人间相对论 姚瑞中 × 张雍】
http://www.youtube.com/watch?v=gvCrKIUgM0M
除了美感,还有一些我长期以来关心的、背后权力斗争的一些故事。
从照片中蚊子馆表面的残破跟荒废感,去谈后面的结构问题。
【第4波“蚊子馆”再掀100处耗费巨资却闲置荒废的公部门建案】
http://www.chinatimes.com/newspapers/20141014000947-260115
“以前挖出来的蚊子馆多是单栋建物,近10年升级2.0版,
因为竹科的成功案例,让园区开发成风气,
生物科技、环保、文创、有机农业等名目,开销更庞大,一旦荒废就是一整片”
整个园区只剩警卫
如2005年奉行政院核定筹设的新竹科学园区宜兰园区,占地70.63公顷,
城南和城中两基地总开发经费92亿8400万元,目前只有一家厂商进驻,用地0.5公顷。
花莲县凤林环保科技园区是在行政院环保署推动下促成,建造经费8亿6044万元,
目前园区内仅剩一位警卫,变成一座空城。
财团BOT是得利者
今年初政府自行公布183处闲置案例,
“政府自己招了,我们认为这只是冰山一角,只好再做下去”,
时任行政院长的副总统吴敦义召见姚瑞中等人,曾允诺释放给非政府和非营利组织活化,
“结果更多是BOT给财团”