http://www.vita.tw/2014/06/blog-post_13.html#.VEtI-iKUeKI
蚊子馆摄影计画 (完整文字请见连结)
“失落社会档案室”计画，是由姚瑞中带领他所教导的学生，
到台湾各地清查蚊子馆，记录闲置建物的成立原因及使用率等，
依据行政院公共工程委员会对建筑的分类，编辑出版成一本档案摄影集
一直在台湾师范大学以及台北艺术大学兼课的姚瑞中，
希望学生拥有社会意识，并具备乡土情感跟认同感，“因为我蛮担心他们的未来”，
他说大部分同学都活在一个资讯发达与娱乐产业兴盛的社会，对社会参与度不是很高，
因此才决定透过用实作的摄影计画，让学生亲自去操练。
许多学生都是跟着自己的亲朋好友一起去进行拍摄，蚊子馆到处都有，“当地人最清楚”
姚瑞中说，“要善用搜索能力”，
包括公共工程委员会、监察院、审计部、国有土地财产局以及招标局的网站都要去浏览，
并进行综合判断，才能了解每一个建案的花费、用途以及闲置原因。
BOT处理模式 需要的改变和决心
目前，台湾流行的BOT模式处理方式，就是由政府出地，
由企业财团竞标盖地上物，再交由厂商营运，等过二三十甚至五十年再由政府接收，
但第一个问题是目前台湾的这些案例没有任何一件是超过五十年的，
所以后续的处理动作也还不清楚；
再者，BOT模式有门槛，很多都是由企业家或财团来投资，
因此投资后就都是较具有商业色彩的大型卖场，
例如松菸文创园区里面就设有旅馆、文创商店，
或是国防部有许多土地卖给财团，盖集合建筑或豪宅等。
姚瑞中说，不是说BOT不行，只是以全盘来看的话，“希望比例能调整”，
释出一些闲置建筑与非营利组织或社会福利机构合作经营，例如老弱幼小残障照顾等，
“拆掉建筑物，再卖给财团不见得是万灵丹”
另外，姚瑞中也提到，扶植文创产业的成长，也不仅仅只有生产跟展演平台，
后端的创作培养也是非常重要的，除了资金，
创作者的生产空间，工作室的部分也是很重要的一环，
“因此如果有些地方能释放给创作者研究、开发及实验这样也才有长远性。”
姚瑞中认为，这个计画对学生而言不只是课堂作业，也是一个非常宝贵的社会实践，
而这套书，不只是一个历史档案，也是开放给所有民众的一份公共资料。
用艺术的角度去参与社会，直到所有蚊子馆都被检讨活化。
【人间相对论 姚瑞中 × 张雍】
http://www.youtube.com/watch?v=gvCrKIUgM0M
除了美感，还有一些我长期以来关心的、背后权力斗争的一些故事。
从照片中蚊子馆表面的残破跟荒废感，去谈后面的结构问题。
【第4波“蚊子馆”再掀100处耗费巨资却闲置荒废的公部门建案】
http://www.chinatimes.com/newspapers/20141014000947-260115
“以前挖出来的蚊子馆多是单栋建物，近10年升级2.0版，
因为竹科的成功案例，让园区开发成风气，
生物科技、环保、文创、有机农业等名目，开销更庞大，一旦荒废就是一整片”
整个园区只剩警卫
如2005年奉行政院核定筹设的新竹科学园区宜兰园区，占地70.63公顷，
城南和城中两基地总开发经费92亿8400万元，目前只有一家厂商进驻，用地0.5公顷。
花莲县凤林环保科技园区是在行政院环保署推动下促成，建造经费8亿6044万元，
目前园区内仅剩一位警卫，变成一座空城。
财团BOT是得利者
今年初政府自行公布183处闲置案例，
“政府自己招了，我们认为这只是冰山一角，只好再做下去”，
时任行政院长的副总统吴敦义召见姚瑞中等人，曾允诺释放给非政府和非营利组织活化，
“结果更多是BOT给财团”