[转录] 苗博雅10/24评论柯文哲

楼主: iamalam2005 (山风)   2014-10-25 20:55:04
转全文。事实上,认真把全文看过,就可以回应刚刚底下推文的许多讨论了。再来,“评
析公众的刻板印象”跟“自己有歧视”是两件事,好像很多人搞不清楚。
风传媒的记者王立柔有一个比喻很妙:http://ppt.cc/zVhF
这次的事件就好像连胜文去吃牛肉面,柯文哲是老板,端面过来的时候大拇指浸在汤里。
连:“老柯,你的手指...”
依照柯文哲画错重点的程度,他应该会这样回答:
“放心,不会烫!”
而依照连胜文画错重点的程度,他应该会接这一句:
“真的不会烫吗?”
苗博雅 2014/10/24 17:40 http://ppt.cc/wVlk
【不要选圣人,而是要选一个能够接受批评、自我反省的人】
今天要讲很重要的事情,所以写在前面,之后再讲台北市长选举:
明天是同志大游行,希望能在街上看到每一个妳/你,也希望有更多政治人物可以到场陪
同志走一段,具体展现对同志的支持。
台湾同志游行联盟 Taiwan LGBT Pride http://ppt.cc/NW-K
另外一件更重要的事情是,台湾大学法律学院与翁元章文教基金会耗费钜资,邀请德国联
邦宪法法院首位公开出柜的女同志法官苏珊娜贝尔(Susanne Baer,熊,bear,不是安娜
贝尔)来台演讲。贝尔法官厉害的地方,不是因为他的性倾向,也不只是因为他在保守的
职场公开出柜的勇气,而是因为他的学术地位与法学成就。他是德国柏林洪堡大学公法与
性别研究的终身职教授、法律与社会研究中心主任、美国密西根大学 James W. Cook
Global Faculty,是德国杰出的公法、女性主义法学、法律与社会研究者,专长于反歧视
法。
贝尔这次来谈的讲题是“尊严与平等”“性与法律”,黄金讲者黄金讲题,唯一让人遗憾
的缺失,是对于上班族太不友善,活动的时间我都要上班啊啊(翻桌)时间有空档的朋友
千万不能错过,快去报名!
官网:http://susannebaer.blogspot.tw/【Susanne Baer宪法法院法官访台系列活动】
好了,可以来闲聊了。
某些柯文哲的粉丝真的是在害柯。本来没打算解析为何他今天的发言是职业和性别的双重
歧视,但有些人拼命护航,倒变得不得不写,以免不知情的人拜偶像拜到中毒。如果有长
期看到我发言的人,就知道我批评柯文哲和骂国民党的尖锐度相比,已经很含蓄了。基本
上是希望他可以改正,而且还试着把责任放到幕僚身上,而不是主张柯文哲有无可救药的
歧视思想,如果这样还不算帮他、给他面子,难道要给他拍拍手好棒棒,一路赞美赞到投
票所盖给他才够吗?别再四处护航乱骂制造子弹啦。
柯文哲的缺点就是会不经意流露保守落后的价值观,这缺点本来很容易隐藏,就像小屁孩
爱用手乱摸滚烫的锅子,让他轻轻烫到一次以后就永远不会再乱搞了。柯医师可能上一次
仆街摔得不够痛,身边的幕僚可能都在给他秀秀拍拍,这次一被记者多问几次又再犯了。
乡民都会主张面对再犯可能性高的人,就要严惩让他记取教训,怎么遇到偶像就改为溺爱
呢?这样溺爱下去,到选前之夜面临的压力更大,届时万一不小心又再犯自爆,那可不是
在网络上四处护航就可以解决的问题呀。
分析歧视和刻板印象语言,语境和脉络是很重要的。以马英九对原住民说“我把你们当人
看”为例,在字面上确实可以解释为“我认为你们是具有人性尊严的人”这难道有歧视吗
?很抱歉,就是有。因为在这段话里,马英九把自己放在一个高高在上的位置,自居可以
掌握“把你当人看”的定义权,接着对原住民恩赐。这绝对不是一句内涵平等权的话,而
是完全暴露了皇恩浩荡权贵心态的漏馅之作。
回到柯文哲面临的问题语境与脉络。别人攻击他“英文不够好,不能当市长”一个恰当的
回应应该是“英文好不好不是好市长的关键条件。而且我在美国住过一年我英文能力在水
准之上。”如果想要更有攻击性一点,应该举出几位英文还不错,但施政能力烂到掉渣的
政治人物,例如马英九、胡志强,作为“英文能力不是好市长的关键条件”的具体例证。
此时就不会有对某群体刻板印象和歧视的问题。
但柯文哲选择一种最糟糕的回应方法,他意图找出某一群“在刻板印象里被认为不适合当
市长”的人,来放入“英文好但能力不足”的位置,试图以“要找英文好的人,那找OOO
就可以当好市长吗?”的逻辑证谬,却反而无意间泄漏自己对于某个特定职业与性别有刻
板印象。如果真的要用某一群职业的刻板印象,“英文好”的代表职业,应该是“英文教
师、英文学者、翻译专才”等这些以英语为吃饭工具的职业,但柯文哲并没有将这些职业
放入这个位置。为什么?因为如果他说“要找英文好的人,那找个英文教授英文不是更流
利?”就没有他要的证谬的效果,因为这个职业的不具备令大众直觉式地认为“不适合当
好市长”的刻板印象。
说得更简单一点,如果今天柯文哲是说“若要选英文好的,就选马英九英文不是更流利?
”请问这句话难道没有贬低、批评马英九的意思吗?被放入这个位置的角色,在语意脉络
上就是说话者想要贬抑的呀。
以英文为专业的行业很多,但柯文哲偏偏说出“酒吧吧‘女’”这个其实是以服务而非以
英文为专业的群体作为不适合当市长的反讽,这凸显了在说话者心中“酒吧吧‘女’”(
还不是酒吧侍者喔,而是“女”侍者)的形象其实是低劣的。
有很多人以“是你自己歧视酒吧吧女才会觉得这句话有歧视”“酒吧吧女换成任何一个职
业都可以通所以不是歧视”等语来为柯文哲辩护。但请注意,如果这些逻辑可以成立,那
么马英九的“我把你们当人看”一语也就当然没有任何问题。因为是你自己对原住民、对
人有歧视,才会觉得这句话是歧视;把原住民换成汉人、中国人、美国人也都可以通,所
以不是歧视。所有为柯文哲今日发言的辩护逻辑,都可以拿来辩护马英九把你当人看的歧
视语言。
语言的歧视逻辑并不只是“他讲了什么”更包括“为何这个位置是填入这个词”的分析。
柯文哲谈话的意图是制造出一个荒谬的对比(难道OOO因为英文好就可以当市长吗)而英
文好的职业有很多,为何那个空格今天就是填进“酒吧吧女”而不是“外文系学者”?为
何马英九的“我把你们当人看”不对汉人说、不对美国人说、不对中国人说,就只对原住
民说?
歧视心态人人有,我私底下也会从言语流露出不恰当的歧视和刻板印象,但我懂得尽量避
免,而且被纠正之后也不会说“我的优点就是直率说真话”而是想办法改进。因为刻板印
象和歧视语言不只是语言,而是会伤人的。这不是幽默也不是机智,单纯就是嘴贱还有不
小心漏馅伤人。
如果还搞不懂歧视与刻板印象问题在哪里的,不如就去报名贝尔教授的演讲吧。
http://susannebaer.blogspot.tw/p/blog-page_37.html
BUT!连阵营也不用太高兴啊,连公子的性别意识也是烂到不行。诸如不准太太买韩国衣
服、太太为了我舍弃博士学位是一位现代女性之类的说词,也实实在在流露出连公子(团
队)性别意识的欠缺。更不用说上次那几个议员候选人开记者会骂柯文哲沙猪结果自己立
马出糗被踢爆是父权结构帮凶。平常没积阴德值,就把嘴巴闭紧吧。
复习:国民党议员候选人奥梨子假苹果
https://www.facebook.com/miaopoya/posts/697700290311878
(没错,我就是在贬低奥梨子,奥梨子不享有人性尊严所以我觉得还好。但酒吧吧女、餐
厅侍者、女性等群体是有人性尊严、值得被平等对待的,没有理由接受他人任意贬抑。)
http://bit.ly/12on4Op

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com