这次的议程主要三个点需深入讨论，因为那背后的目的通常没那么单纯。
一、“停留”、“居留”问题
　　表面上看似乎只是用词问题，但实际上却又非常不同，且中生在台湾就学也
动辄好几年，那也等同变相提供给这些中生“长期居留”的权力，如果将中生定
义为“外籍人士”的话，那又牵涉到“永久居留”的门槛，所以这点也需多家关
注。（只要扯到国籍转换的相关门槛条件都要小心）
二、“两岸互设办事处”问题
　　我们伟大的吴委员莫名丢出这个与中生纳入健保无关的议题，且还强调要优
先设塔……不是，是设点在高雄，那背后暗藏些什么目的，也请各位紧盯，且这
个议题绝对不会只提一次，也先感谢吴委员先帮我们示警，因为那个问题也是属
于超大条的重要议题。
三、“行政命令”问题
　　在讲此问题时，先引用这段话好了……
　　“目前的修法，只关系到健保。但未来，相关行政命令，也要相关修改”
　　先修法开个小口，然后再透过众多行政命令来大开门，中生纳入健保还只是
个开端，如果借由后续的行政命令修改，反而作更大幅度的松绑（且还不一定只
限中生范围），那这样干脆别开放还比较安全，谁知道这个政府想藉这东西开什
么更危险的门呢？
　　除了这三个点以外，还有其他问题也可以探讨，敝人先抛砖引玉这些，虽然
中生纳入健保也算是人权考量，但如果还想要藉这个而继续大开门，那可就不允
许了。