联络次要敌人，打击主要敌人这招，谁最常用？
地方的民进党很常用阿！结果经常是失败坐收！（有成功过？）
柯文哲引起广泛讨论的其实是尊蒋言论，他要不要修正是他家的事情阿！
搞不好他的团队觉得这样可以吸收到较中立的选票，比他损失的还要多阿！
有时候我会觉得即使现在我和伙伴们一起做事情，未来也是会面对价值选择的问题，
那时候我就有想过说遇到的时候怎么办？我直接联想到的是投名状的画面，
‘兵不厌诈，这是战争’vs‘人无信就是畜生’vs‘二哥，大哥是对的’。
个人依照个人的意愿去选择，承担选择失败的后果（万一连胜文上了就是干爆他阿），
如果说今天没有柯文哲失言风波，结果柯还是输了，
一堆人还是认为自己只有投票权，没有罢免、创制、复决权！
那国家会好才有鬼，一个国家的深度民主化，绝对不是靠一两个人，是靠你我！
明天又是周末，一定又一堆公民活动参与，青年参政、素人参政、割阑尾、公投法修正、
台独挡泥板、公投面对面，我明天就要去反香山r1道路的连署摊位，
重要的是把希望寄托在柯文哲身上不是不可以，只是不长久而已！
当想要改变的人没这个多，国家就不会改变，多站出来点吧！
※ 引述《sinon0123 (cc)》之铭言：
: 要完成最终的目标
: 总有短期任务 中期任务 长期任务
: 要让台湾真正的脱离民智未开
: 还要有一段相当长的路
: 我也觉得冯光远不错
: 但是现实就是现实
: 他会当选吗
: 想要成功
: 不是就要团结一切团结的
: 柯文哲有没有问题 有
: 讲话哲学 做人处事 要改
: 但是
: 你要改变台湾
: 是先要让连胜文当选吗