这个问题很复杂，
1. 为何长得漂亮的女性就要去坐柜台？女性是否只能坐柜台而不能有其他更多选择？
柯文哲说他适合去做柜台，某种程度就是指示陈的美貌不适合从事政治，适合去柜台。
拥有美貌就应该被观赏嘛？我觉得着眼在美貌真的是柯一点sense也没有。
美丽女性可以作柜台没错，也可以做很好，但不能因此否定美丽女性参与政治。
2. 柜台不好嘛？这就是职业是否有贵贱的问题，但陈回应是得体的，
她并没有指称坐柜台不好，而是说她具有参政的理念与经验等，
她说要她去坐柜台是歧视女性的性别刻板印象，这点我觉得陈的发言很犀利。
因此我们得到柯文哲需要性别学者帮他补课的结论。
※ 引述《moonsky (影乱IKE)》之铭言：
: ※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1K2x2bhG ]
: 作者: pomelo524 (pomelo524) 看板: Gossiping
: 标题: [新闻] 柯文哲：可去坐柜台 陈以真：歧视女性
: 时间: Sun Sep 7 09:10:58 2014
: 【联合报╱记者鲁永明／嘉义报导】2014.09.07 03:19 am
: 台北市长参选人柯文哲昨天在嘉义市劳工娱乐中心，与他台大医学系学长民进党市长参选
: 人涂醒哲对谈“南北双哲大战权贵”主题，两人联手批蓝营市长参选人陈以真，柯批陈年
: 轻长得漂亮，可去坐柜台或当观光局代言人，不适合当市长，他质问陈选上市长“公文会
: 是自己批吗？”；涂也质问陈是否支持太阳花学运？“双哲”砲火旺，选战硝烟味浓。
: 陈以真回批说，柯文哲复制父权社会对女性刻板印象、歧视女性思维，她不能接受，相信
: 社会大众也不会认同，她从学生时代参与公共事务，到担任青辅会主委，一直坚持“草根
: 民主”、“民意优先”理念，除民意之外，没有接受谁指示问题。
: 陈以真回应涂醒哲强调，大学时代就参与学生自治运动，始终支持青年参与公共事务、改
: 造社会，以及青年对民主、人权、环保等价值追求，乐见类似“青年占领政治”等参政运
: 动出现，让青年人投身公共事务。
: 柯文哲称赞涂醒哲当过卫生署长及立委等职务，无论学经历年龄，都胜过陈以真，选市长
: 没问题，当市长可能大材小用，他说“这两人那一个理想，要选谁，智商超过70就知道！
: ”涂醒哲称赞柯文哲是真诚的人，他只有财力及美丽（力）不如陈以真，质疑对手未对大
: 学生占领立法院及太阳花学运表态。
: 柯文哲也批黑心馊水油是企业文化欠缺良心，正如同从事政治也要良心，食安是政治人物
: 良心问题，现在国民党政府“整组坏掉”，司法也失灵沦为政治工具，做坏事者不付出代
: 价，处理食安问题“换人就解决了！”他强调选战不是平民对权贵，而是公义对不公不义
: ；涂醒哲认为食安机制出问题，除行政怠惰也有政治因素。
: 【2014/09/07 联合报】 @ http://udn.com/
: http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/8920003.shtml
: 4.备注:建议当柜台算是歧视女性?