很多人称冯光远是八十分、九十分的优质候选人，但说穿了，只是没人打他而已。和另
外两个已经被骂到猪狗不如的候选人相比，他当然漂漂亮亮的。
而所谓“八、九十分的候选人”，过去也有，就是马扁大战那次的王建煊。马英九当时决
定“尊王”到底，不管怎样都不打王，把王边缘化掉。这次冯会不会被打呢？我不知道柯
文哲的打算，可能要看冯的民调到什么程度。
冯之前的民调在误差范围内，意思就是等于“没有”。王建煊当年到11月18号都还有8%。
虽然有很多独派青年把冯光远奉若神明，讲到好像超凡入圣，但放在台北市的选举圈圈内
，冯有三大问题，难以说服北市真正的泛绿阵营。
第一，他能否通过独派对柯文哲的检验标准？
一样是素人，冯光远有个具体差别，就是他曾长期在统派的政商结构里面工作。他过去扮
演过什么样的角色？他历来的言行作为，可以通过独派（或所谓台派）高规格奈米级分析
仪的党国毒素测定实验吗？
目前看来，似乎独派还没对冯进行这种百万字（作家都有这种文字产能）的大规模检定。
但柯讲一句话就被电爆了。
这些独派除了很在意你的思想言论，也很在意你的人际关系。现在出来挺他或站台的老朋
旧友，还是有来自国民党政商结构里面的人。这种关系能让人放心吗？
就算他当前言行非常符合独派标准，但谁知道是因为他根本没票，没啥好损失，所以见独
说独话，有得拉就拉？
一旦开始考古，说真的，有办法像柯文哲那种神经病保留二十几年老资料的人，实在不多
。
第二，如果说是认真选，他要怎么拉非知识份子的独派票？
冯现在看来被这些“独家青年”推著走深绿路线，请问老独派要怎么相信这个从天而降，
一团迷雾的“素人”？柯文哲放炮已久，大家多少已闻其名，请问冯光远是谁？他过去有
做什么？阿扁推荐他吗？谢长廷推荐他吗？苏贞昌推荐他吗？
台北选举哪有这么简单，号称自己是台独新力量，那些大同万华的老人就会倒票给你？而
且这个从天而降的候选人还是个外省人。就算不明讲，我想那些老独派也会推测冯光远是
外省人，因为他的名字用台语唸不太顺。外省人不是拿不到台独票，但没有像段宜康那样
长期基层蹲点，谁敢投你？
选举没办法只靠知识份子按赞，少了那些非知识份子的老独派支持，你在绿营根本不是个
咖。
第三，他要怎么去和泛绿的组织票去谈整合？
柯文哲从头到尾都是拿高民调去压着民进党谈，就算段宜康等人一直干他，他的民调还是
太强，强到把所有人打爆。民进党市议员那些小鸡也一堆人黏着他想要吸票。形势比人强
，所谓母鸡压死小鸡，只是少部份人的想法。
冯光远要拿什么去谈？有几个民进党市议员会想黏着他选？如果市议员不想黏你，就代表
你没票，甚至你在每一区能拿到的票比议员本人还少。这就是政治现实。冯的民调如果不
能冲到6%以上，根本没有谈的本钱。当年王建煊可是有新党议员夹着，甚至还因为对王弃
保的愧疚感推上几席。
如果没有市议员要和你绑着，你就没有组织动能，完全是空气票。退几步来讲，就算能神
奇当选，进到市府，也是灾难，因为你完全没有“执政党议员”支持。该怎么解决这种问
题？
所以呢？帮冯光远选举，当然很好，这是政治自由。认真选更好。但认真选，就不要生太
多迷梦。我想冯光远本人是最清楚的，他知道他在干嘛，要干嘛，但旁边的一些人，实在
是脑冲过头了。
不要造神。很多人以为选举是造神大赛，其实通常都是除魅仪式。
你看选到现在，泥水里头是不是有头哼哼的猪？另一边呢？是不是乱掉的小瓜呆头嗯嗯啊
啊口吃讲不清楚话？
这里没有神的，不要造神。
http://ninjiatext.blogspot.tw/2014/09/blog-post_6.html
人渣文本跟饼鱼派一样都挺讲究实际效果的，其中我非常喜欢人渣文本的文章。
本身正统蓝军选举部队出身，对于选举常常点出一些我想不到的盲点。
这篇很实际阿，冯光远就是干不赢，我想他也知道~
只是在抢话语权而已