※ 引述《jeanvanjohn (尚市长)》之铭言：
: 或多或少都有一些失言或者见不得人的事吧?
: 比方说台权会有人说，奸杀母亲杀害幼儿只是"一个杀人案件"，
: http://www.taedp.org.tw/story/1813
: 澄社有不少社员去投靠国民党政府讨官做，
: 这些所谓本土社团也都没道歉过啊!
: 特别是"一个杀人案件"这句发言，我认为绝对、绝对应该道歉，
: 结果台权会也没有任何道歉的诚意...
: 为什么他们这样谈论重大刑案就不用道歉，柯P就需要道歉?
这篇文章哪里有问题？
我从头看到尾，反而越发认同这篇文章所讲述的道理。
我欢迎所有在这件"柯P疑似失言事件"中，倾向柯文哲一方的公民们，仔细看这篇文章。
看看你的心到底将你带向何方？
到底是
1.一命还一命。
这个被执行的立场比较重要？而不管其过程中可能产生的各种
危险，以及执行完毕了，人的价值可能反而没有被回复，却依旧是被践踏的？
还是
2.人命的价值必须被充分的尊重。
文中列举的例子让我们看见即使死刑被执行了，受害者家属并没有感觉到正义偿还的
安慰感，反而觉得草率的死刑让他们家人的死变得不值得了。为什么？
死刑不是很政治正确的事吗？所有呐喊废死团体去死的人心中都这么认为。
不过我的重点不是谈死刑议题...
重点是价值。
台权会是深绿？队友？ ????!!!
我本还以为ppt名人尚市长是个不错的脚色呢，看来我误会了。
这场台北市长选举之所以重要，不只是因为在这个时间点必须阻止国民党继续卖台，
更因为国民党在过去历史上所象征的价值，在这几年持续恶化，正将台湾带往可怕的结果
我们支持柯文哲，是因为柯文哲很奇妙地得到历史的机遇，让他有机会打败国民党。
并不是柯文哲本人有多么优质。我相信台北人里面绝对有比他更优质，更适合当市长
的人存在，只是目前没有出现那个机会。而我们恰好拥有一位柯文哲。
不要因为为了选赢，就开始护航柯，让他成为下一个马英九，
下一个被过度美化、镀金的政治明星。
其实柯文哲有可能啊，因为他的成长历程跟马英九差不多，都是人生胜利组，
一个从小到大一直都成功，没有尝过失败的菁英。
(当然菁英的成分不太相同，马是家世背景和外表，柯是读书跟专业成就)
而这种菁英分子，跟真正的民主、人权斗士比较，其差别在与，
他们对人的价值的理解，不够深刻。
而一个对民主价值认知不够深刻的政治人物，就有可能背叛人民赋予他的权力。
所以...
我希望柯文哲能真正认识到，台湾其实不是蓝绿对抗，那是太过表面的说法。
事实上应该是对于政治觉醒的程度有差的人们在对抗。
柯当然可以玩手段，但请他玩得漂亮点，不要乱玩，还以为自己都没错。
(那是马英九的态度)
柯可以承认自己的历史知识程度太差，理工科嘛，难免的。但是请保持谦虚，
口头上要不要对失言道歉还是其次，但他必须保持谦虚，保持学习心态，
因为那是我们对他这位政治素人参政的最基本的期待啊！