关于中国对香港的一国二制如何实行的原则
我认为应该探究当年一国二制这个制度发明者
为中国粪青们捧上天的邓小平原话是怎么说的?
http://ppt.cc/VbDg
中国政府为解决香港问题所采取的立场、方针、政策是坚定不移的。我们多次讲过，
我国政府在1997年恢复行使对香港的主权后，香港现行的社会、经济制度不变，
法律基本不变，生活方式不变，香港自由港的地位和国际贸易、
金融中心的地位也不变，香港可以继续
同其他国家和地区保持和发展关系。我们还多次讲过，北京除了派军队以外，不向香港特
区政府派出干部，这也是不会改变的。我们派军队是为了维护国家的安全，而不是去干预
香港的内部事务。我们说这个话是算数的。”——邓小平
那么好, 现在香港普选所有的候选人通通必须事先得到中国允许
这样与中国向香港派出干部有什么不同? 这和中国内部掩耳盗铃的所谓"选举"
有什么不同?这只是成了中国向香港派出香港籍的干部, 仅此而已
如果中国只会用这种偷鸡摸狗的方式去违背自己的承诺,
然后让喉舌强辩当年没有这种承诺, 那么中国就不可能成为一个负责任的大国
中国政府就不可能为包括多数中国人在内的所有人类所信任
所以中国人争相移民, 所以香港抗争此起彼落, 一点都不奇怪...
不过话说回来, 我们回头看看维基, 其实一国二制最一开始是针对台湾设计的
香港甚至说只是中国做给台湾看的一个榜样, 让台湾相信"统一"对民众没有影响
但中国现在这样蛮横的打破自己的承诺, 不把当初讲的话当回事
这不也是做给台湾看吗? 那中国现在到底是什么心态?
是信心满满的认为香港阶段性任务已经完成,就算台湾人看清中国的面目,
也无法拒绝统一了
还是认为台湾根本无法统一, 所以没必要再让香港"演下去"
不如实实在在收回这个领土比较实际?
中国是怎么想的? 不解
※ 引述《esolve (nobbb)》之铭言：
: 一国两制中香港的制度从来就没有说是一人一票的普选制度
: 当年中英谈判从来没有规定啥一人一票
: 港台媒体和香港反对派污蔑曲解一国两制已经很多年了
: ※ 引述《caty像ang (猫阳)》之铭言：
: : http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS4/8906467.shtml
: : 黄国昌：一国两制神话破灭
: : 【联合报╱记者李昭安╱即时报导】
: : 2014.08.31 09:24 pm
: : 新华社报导，中国全国人大常委会表决通过，未来香港特首可由香港人民选居，但提名人
: : 选仍须由北京官方通过。中研院副研究员黄国昌在脸书表示，这样的普选方案，无疑宣告
: : 香港人民2017年特首选举，虽形式上是“一人一票”，但可供选择的，却注定是北京认可
: : 的“爱国爱港人士”。一国两制神话宣告破灭。
: : 黄国昌表示，中共这个决定，无疑狠狠打了香港人民一个大巴掌，“香港人民究竟是选择
: : 奋起抗争，还是选择默默承受，将深刻地影响香港的未来”。
: : 黄国昌表示，“对身处台湾的我们而言，除了全力支持港人争民主诉求外，也应再次看清
: : 中共政权的本质”。如果中共可以轻易地毁弃过去30年来给予港人普选的承诺，当然也就
: : 可以恣意撕毁与台湾所签订的任何协议。
: : 黄国昌表示，马政府应对这次中共封杀港人要求民主的蛮横作为明确表态，更应清楚告诉
: : 台湾人民，两岸间的任何协议，究竟存在什么制度性的担保？如此不计代价地继续与虎谋
: : 皮，难道不是将台湾不断地推入中共极权的火坑？