※ 引述《tideecho (2+2=5)》之铭言：
: ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之铭言：
: : 很明显地该位女士并没有参加这次欧盟压力测试同侪审查
: : 你自己判断吧
: 说核四已找公正欧盟审查的是你, 现在叫我不要相信这个欧盟专家的也是你
: 你搞得我好乱
: 到底欧盟公不公正阿?
: 还是拥核如果对核四评价好得就是专家,
: 评价不好得就把他身家资料挖出来, 再打个X?
这点我说一下 是你搞错了
Oda Becker 并不隶属于任何欧盟核能机构
她只是绿色和平组织底下的一个人
基本他在欧洲的立场就是类似贺立维
然后专门针对 ENSREG
所以欧盟独立专家这件事情本身是台湾的解释
实际上所有的欧盟核能研究机构与单位都没有这个人
请不要被台湾绿色和平组织误导说他是真的核能专家
还没完 他从来没有到过核四现场 没有检测过任何的工程
他根本没有走进过核四 也没看过设计图 看过线路实际布置
就身分而言 他只是一个单纯的民间人士 没有隶属于任何核能研究机构
他的报告实际上是绿色和平组织的报告 而且这份报告还欠缺实际查访检测
而原来的欧盟压力测试报告是这份
http://www.aec.gov.tw/webpage/npp-check/files/index_01_9_3-1_01.pdf
我对于您愿意去观察世界上对于核四的相关报告 这份认真相当钦佩
为了怕你被误导 特别提供给您这份资料 希望您有空可以看看