[LIVE]公视NGO观点“还我国会”公督盟立志改乱象

楼主: zoobox (zoobox)   2014-08-28 20:07:59
亲爱的伙伴:
今天是公视有话好说“NGO观点”最后一集播出了。,
今天的节目,是邀请“公民监督国会联盟”来谈立法院问题,
来来来,快打开电视公视频道,
也有网络直播喔:直播网址:http://www.ustream.tv/channel/pnnpts
来了解立法院的问题,为我们监督下个会期大选前的立法院补充能力!
资料来源: NGO观点网站:http://goo.gl/hrtgDO
还我国会 公督盟立志改乱象
首播 8月28日(四) 晚20:00
与谈人:
公督盟执行长 张宏林
公督盟理事长 施信民
公督盟企划部主任 易禹昕
公督盟国会观察志工团团长 冯智能
立委打架、冲突、议事瘫痪、法案卡关的现象一再重演,
立法院长期被视为社会乱源之一,
甚至还被美国时事杂志《外交政策》评选为全球拥有最恶劣国会的国家之一。
这样的国会乱象难道是台湾追求民主政治,必然得付出的代价吗?
难道民意代表一经选出,就可以挟著“为民喉舌”的霸气为所欲为?
而“被代表者”失去了主人的角色,却得默默接受?
三月学运,是从学生占领立院议场揭开序幕。
虽然行动激烈,但也被视为台湾代议政治长期失灵,所衍生的必然结果。
台湾代议政治出了哪些问题?
公督盟日前举办“票选国会乱象”街头票选,
依据票数高低排序为“问政品质低落”、
“党团密室协商”、
“无法实质彰显民意”、
“议案审查效率不周”、
“立委个人脱序行为”、
“立委怠忽职守”。
这项结果也显示,民众对学运后的国会现象依旧失望!
从1987政治解严以来,国会过全面改选、席次减半、单一选区两票制等等改革,
为何还无法提升议事品质?
立法院为何迟迟无法代表人民监督政府,
反而成为与民意日渐背离的民意机构?
绝对的权力造成绝对的腐化,
难道立法院也成一个腐化的权力机关?
民众期待一个文明、阳光、公益、透明、效能的国会,如何实现?
如何发挥公民监督的力量?
公督盟2009年起,每个会期都会邀请公民一起为立委打分数。
国会监督该怎么进行,能怎么进行?
有哪些指标可以给立委打分数?
这些指标真能反映立委议事真相?
这样的评鉴产什么影响力?改变了什么?
周四晚间八点NGO观点,公民觉醒、人民当头家,公督盟立志改革国会,邀您一起来!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com