819“李科永图书馆是否应设立在中央公园”公听会
明天于 14:00
高雄市议会
高雄市凤山区国泰路二段156号, Kaohsiung, Taiwan 830
一. 议题缘起：
李科永基金会捐赠高雄市政府八千万兴建纪念图书馆，而该图书馆却选址在中央公园，原先
规划将移植47棵树，将绿地改为水泥建筑，引发当地居民反对，民众认为中央公园是高雄市
区唯一大型绿地，是“城市之肺”，文化局却坚持于此兴建李科永图书馆，破坏当地生态及
绿地，因此提出诉求，希望李科永纪念图书馆另行选址。
李科永纪念图书馆选址中央公园，依据高雄市立图书馆说明乃因“前金区”没有图书馆，民
众借书不易，但也有人提出质疑，认为选址地点就在高雄文学馆旁，旧图书总馆也在对面，
加上其他图书馆分馆，周边已有六座图书馆，足够使用，未来更有新总馆即将成立，反观北
高雄左营、鼓山及三民中都等区，近年人口快速增加，却一座图书馆都没有，显见资源分配
不公。
此外，民众提出替代方案，建议前金区目前有多处闲置公有厅舍(如旧市议会、七贤国中等)
，甚至未来旧总馆也能以补强结构的方式，将一二楼做为社区图书馆之用，若前金区需要图
书馆，应将闲置官舍加以利用，再多盖一座建物并不是最好选择。
高雄市立图书馆表示李科永图书馆仅是将原基地儿童图书馆改建，并没有增加水泥建筑面积
，惟实际上儿童图玩具图书馆量体仅占地30坪，李科永图书馆规划占地有298坪，量体占地
面积相差10倍，具有相当差异。
由于选址争议，于103年5月23日连立坚议员质询后，市长责请文化局办理公听会，纳取各方
不同意见，惟馆方办理的十数场说明会及一场公听会中，由馆方邀请的学者专家一面倒的支
持本案，却无任何一位其他方意见的学者专家受到馆方正式邀请，为使各方能有正式及适当
场域来发表不同意见，特再办理此次公听会并邀请各方代表出席，提供一次对话的机会。
二. 探讨课题：
(一) 请文化局及图书馆报告李科永纪念图书馆决策及选址过程，另于7月19日公听会后日前
本案依据民意修正的状况为何
(二) 中央公园是否真的是高市适合兴建李科永图书馆的唯一地点，在公园里设置图书馆的
条件探讨？是否还能有其他考量？
(三) 利用前金区闲置厅舍(如七贤国中、旧市议会等)，旧总馆一二楼结构补强等方式来兴
建社区图书馆的方式是否可行？
(四) 市府接受李科永基金会捐赠图书馆，在本案中李科永基金会的意愿及民众需求如何兼
顾？
(五) 原调色盘协会未来如何妥善安置？
主持人：连议员立坚
受邀单位：高雄市政府文化局长史哲、高雄市政府都市发展局、高雄市政府社会局、高雄市
政府工务局养护工程处、高雄市立图书馆、高雄市公民监督公仆联盟理事长陈铭彬、高雄市
绿色协会理事长鲁台营、李科永文教基金会、中央公园护树护地联盟；高雄野鸟协会总干事
林昆海、陈三儿律师、国家图书馆馆长曾淑贤、高雄市建筑师公会理事长杨钦富、无愿读书
会会长许玲龄、曾贵海医师、高雄市教师会理事长陈建志、社团法人高雄市调色盘协会