Re: [征文] 我对蔡博艺事件的看法

楼主: kuopohung ((风之过客)在场的缺席)   2014-08-16 04:35:26
我大学也参加过学生会,而且还曾是该校南大联代表之一
到了研究所也有和搞学生会的同学学弟妹接触
我参与的经验是绝大多数的学生根本不知道学生会在干嘛,
或是认为学生会存在的目的只是办活动而已
投票率极低就算了,学生会费也不缴,虽然在大学法第33条明定:
"学生为前项学生会当然会员,学生会得向会员收取会费;学校应依学生会
请求代收会费。"
学校在注册单上会多给一张学生会费单,但一堆人都拿去退费或这张不缴
那要叫学生会如何办事?
学校的态度呢?
绝大多数学校对学生会的态度是尽量打压或看成是一般社团
我以前待过的大学学校无所不用其极分化学生架空学生会
或许在公立前段大学又不同了
当然不希望学生会坐大
那么学生会应该做什么? 同样第33条
"大学为增进教育效果,应由经选举产生之学生代表出席校务会议,并出席
与其学业、生活及订定奖惩有关规章之会议;学生出席校务会议之代表比
例不得少于会议成员总额十分之一。"
有多少学生知道? 或是遇到学校不合理或不合法规定上网骂一骂而已?
那为什么平常学生会运作也只有那几人而已? 也常常遇到学生会内部乱搞的?
或是把学生会干部把学生会当作行销自己的平台?
这是学生会运作良好的方式吗? 当然不是
话说回到这次事件,这次中国籍学生出来选之前的历史是什么? 淡江学生会流会两次
因为投票率过低不到门槛投不出来
http://www.inmediahk.net/node/1025198
我想会用b而且在用b的大都是大学生研究生
要不要扪心自问自己对待公共事务的态度是什么?
对自身周遭而且切身相关的事物又是什么态度?
平常大家都不关心,今日一个中国籍学生出来选,一堆人突然跳出来反对
这是出现什么问题了?
问题根本不在"谁"出来选,而在于对周遭切身相关公共事务的态度和参与度吧
结论: 战国籍根本没意义,想如何把自己的态度和参与度搞好再说吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com