蔡博艺事件从来就不只是蔡博艺事件
正是蔡博艺事件背后所牵涉的各样范围所以引起了诸多的讨论
以下有一些问题我想必须要厘清
对于蔡博艺事件的认知差异
有些人认为这就只是个单纯事件
但也有人认为这问题讨论的从来就不是蔡博艺选会长这个问题
而对于这方面的认知差异可能就会造成讨论上的误解与模糊化
认为中国因素要属于特殊情况处理还是一般情况看待
而中间的限界又该如何划分双方各持己见
我想这个问题单放在蔡博艺事件来讨论也不妥当
未来势必要单就这个议题来进行更多的讨论
而除了对于中国方面的认知有所差异外
双方所谓人权派与独派的认识上也过于片面
容易把莫虚有的罪名套在他人身上
说人家反民主、自打脸、言行不一致等等，认为别人应该怎样怎样
问题是，你怎么知道人家的价值观是什么？
人家认为国家独立比任何事情都优先
那你拿这些打他们不就是无效论证？
说到底这些也没有对错，就是价值观的差异罢了
还有一个议题也相当值得讨论
对于建立人权的认知.过程方式.以及人权的范围限制等等
而是否要在把中国因素给牵扯进来一并纳入考量也是个问题
究竟，建立人权的根基是在何种基石之上？又或著并没有？台湾能否参考他国情况？
有些问题对于人权派不是问题，但对于独派是问题
也有些问题对于独派不是问题，但对于人权派就是个问题
我想当我们在思考时不能只站在自己角度去思考
必须连对方立场角度也一并思考进去
才能够有更充分的认知去做全盘考量