[情报] 姚立明8.13逐字稿 (监票、气爆)

楼主: todd7788 (新手补师)   2014-08-14 19:52:43
https://www.youtube.com/watch?v=_bJFGWy-D8s&feature=youtu.be
有几个重点,对3和1比较有兴趣,所以和大家分享
1.讨论马英九8/11高雄气爆的谈话内容
2.台北市长选举的两岸关系、中国因素、台商应对(11:50)
3.连胜文总干事蔡正元坚持不修选罢法第59条
台北市只有国民党能派监票员,如何影响选举结果(18:18)
<柯P的大难题,没有监票员的8小时/无效票的认定>
Q:我要请教您,还有一个很实际,有关于监票的问题,
因为现在选罢法的规定,所以无党籍的人好像不能派监票员,
民进党也不能派监票员,因为没有推候选人出来,
这件事情的呢,连胜文的总干事蔡正元,他非常的坚持,
就是不让选罢法修法,面对这情况你怎么办呢?
A:这一点,大概观众都还不清楚、不了解它的严重性。
不但柯P不能派监票员,这一次民进党所有的议员都不能派监票员。
简单的讲,台北市11月29号的投票,1538个投票所,
里面只有连战派监票员在里面,这是现行法律规定,
限制我们的、限制柯P的是选罢法第59条1项第1款,
限制议员、里长的是选罢法第59条第1项第3款,
这两款之外,我还要讲一条叫58条第2款,58条规定叫投票所的工作人员,
法律上也叫做管理人员,也就是各位都知道每个投票所有那么10几来个,
大概12、13个人是工作人员,有主任管理员、有主任监察员,
那下面有些工作人员负责发票、负责开票监票、各种负责。
原来法律规定,这些工作人员为了公正,因此必须要公教人员,
具备公教身分的人来做,因为他们具备这样的职务,他们如果做错了,
才可以课予比较重的责任,譬如刑事责任,如果是一般民众就不可以。
结果这一次59条坚持不改,让里面只有1个人可以监票之外,
他们甚至于把工作人员改掉,把现行的规范,
这边大家都不知道,台北市选举委员会刻意开会,把这个条文改掉,
说不需要2分之1以上的公教人员,换句话说,他们就可以补其他的人,
至于他们是补党工,还是补什么人,这当然是选委会来派拉。
换句话说,他们不但不给监票,而且把投票的工作人员变成自己人的话,
那你就可以想像将来投票的公正性,和民众的质疑。
为什么这一次特别严重,这两条这样做,他们是刻意做,
不但不修,而且把58条修掉。
那为什么这一次这么严重,大家要晓得其他县市就算有无党无派的人,
可是无党无派的人就算不监票,其他县市基本上绿营就有绿营的候选人,
可以监票人,所以就算别的县市,无党籍不能监票,
可是监票最起码有蓝有绿,双方还可以制衡。
Q:为什么这次连民进党的议员都不能派监票人呢?
A:因为我刚讲了,一样59条第3款规定,政党如果在合并选举,
因为这次是7合1,他特别规定喔,如果单独选举,只选议员就罢了。
如果是合并选举,你如果没有提名市长,议员也不能监票。
Q:这太离谱了。
A:这很离谱吧!所以你会发觉,我都怀疑民进党现在是否了解这一点。
民进党议员,我听说现在还有在训练监票员的,他们可能白训练了。
Q:这不行,这一定要修法。
A:现在这个临时会第3次已经不要开了,9月12号要把(监票员)名单送上去,
而立法院会再开的那一天就是9月12,根本来不及,
我们这段时间,为什么这么努力的去做这一个工作,可是没有得到回响,
是因为多数人社会根本还没有了解,甚至于民进党还有部分的人,
没有了解这个问题的严重性。所以我们一定要想办法让大众知道,
这个问题才可能压迫他们,至少他们收手不敢乱来,或者我门至少要有人去制衡他们。
不然你问这个问题,我们即便现在临时会没有办法,因为蔡正元极力的阻挡,
而且叫做不理性的阻挡,那你就可以想像他为什么要这样做。
Q:我觉得是理性的算计,不理性的阻挡,我坦白说就是要搞鬼,不是吗,
我合理的怀疑。
A:对,合理的怀疑,我不敢说这个叫证据,可是这个太明显了嘛!
你(连胜文总干事)一个修法对你没有害处的事情,这是一个公正的事情,
而且聊一天两天就修过了,你就是不肯,这第一个。
第二个,你居然还当其他的国民党,有些国民党员都觉得没有问题阿可以,
你站出来反对,你做为市长候选人总干事。
第三个,你不但59条不给修,你居然私下去修58条。
Q:刚刚讲到监票的问题,真的是兹事体大。
我记得小时候是这样,我妈妈亲身经历过好多次,开票开到一半电灯熄了,
再亮灯的时候,原来赢的党外的就变成输的。
那现在大家如果真的要怎样,搞鬼技术会更好,
但是如果你不想搞鬼,为什么要机关算尽,
所以现在这个问题就太严重了,特别是在台北市,
民进党市长、议员都不能派监票员,那甚至民间的工作人员也修法修掉了,
他们只要补人就好了,也不需要公务人员,这问题就很大,
现在我们说出来了,毕竟也只有听我们节目的,
或是有关心这个议题的少部份民众知道,大部分都不知道,
甚至您说的民进党有些议员都不知道,那怎么办呢?
9月12号以前如果不修法就来不及了是不是,那我们该怎么做呢,您的建议是如何?
A:讲实在话,你真的问到我现在难处,可是我知道,这件事情应该很大,
最重要的原因是因为这次选举可能很紧绷,我先跟大家讲一点,你就知道这个严重性。
监票员就算不作票,把那个票偷偷…譬如说我发选票的时候,我就…
因为各位都知道新钞拿1张你可能拿2张,因为2张黏的紧紧你可能看不出来,
那么工作人员一次拿2张给一个人过去,他一个人投2票,
因为大家都知道投票率不会百分之百,那他一定有百分之20~30的票是空的,
是可以让2张2张发出去的嘛!
那边如果没有别的监票员,他这样随便做多久谁也看不到嘛!
所以光这一点,我只讲一个有效票、无效票,
我今天如果可以在群众中间,我来问大家这一次是有效、还是无效,
我告诉你我有把握,我出10题,会有5题大家答错,
也就是有效票、无效票的认定,是唯一就是监票员。
而监票员今天就是一个人,而且那个人就是那个党派的,那你认为他会怎么认定,
所以各位都知道今年的市长选举很可能就是1万票、2万票之差,
你要晓得1538个(投票所),每个票柜只要多出来3~5个/10个无效票,就翻盘了耶!
单单一个无效票,我都还不要讲那个发票的可能性拉,
这个方法可以有10种、8种,那你要问我怎么办,我还真的现在没有想出来,
我们现在能够想出来的办法,举例来讲从8点到4点,我们不能派人进去,
可是4点钟以后要开票了,那我们可以派人进去,
那我们民众那边至少可以看到他念、唱票,那他唱的有效票/无效票如果太离谱的认定,
我们至少有群众的压力在那里,那这可能是一种解决办法,
所以我们会想办法号召一些志工、年轻人,我们希望开票的时候,
叫作人民监督。
可是各位都知道这只是间接的、是一种压力式的,
那法律上我们现在如果不修改这一点、不修改选罢法、不修法工作人员规范的话,
这整个的选举结果,如果真的票很差落选,那你会发觉将来的争议会很大、会不平静的。
现在我们在立法院已经很努力的推了,可是你也晓得这个立法院,
只要国民党尤其是多数,他爱怎么挡救怎么挡,就使得我们很无力,
可是这一点我们还会继续作,我现在还不知道下一步我们还能做什么,
可是我会继续去突破这一点,因为如果这一点不能得到起码的、这一点点的公平,
我们所有的努力可能都白费。
所以这一点我们会继续,我也希望大家提供我们意见。
可是这一点现在是朝向不利于我们方向发展的。
Q:所以这个事情一定要让大家知道拉。
A:我们现在预定礼拜五开一个记者会,我们要开始把这个严重性慢慢对外讲。
Q:我觉得是不是民进党这边,你们要联络拉,其实各党都一样,包括台联大家都是不是,也都不能派监票员。
A:台北市不行,其他县市可以。
Q:亲民党如果没有提市长,也不行嘛!没有这种道理嘛!
所以我觉的在野大联盟就这样子,你要联合各党出来施压,我认为是这样子。
所以也要让人家知道,这个连胜文总干事蔡正元的嘴脸是什么,
对不起我就用嘴脸来形容,确实是非常的恶劣。
A:我们要求很卑微,我们只是要求比赛公平而已,
我们也没有要优待,我们要公平而已。
Q:我想距离投开票、距离选举还是有一段时间,所以还是可以再努力的,
那如果立法院可以提前把这个问题解决的话。
A:当然立法院如果真的能解决,其实刚才我讲的9月12号要送名单可以改变的,
为什么,如果立法院如果真的要在10月份9月底改掉,
他可以把原来规定9月12号的那个要送监票员名单的日期往后延,
他同时做决议延到10月12号,那我们还来的及送名单。
那个只要立法院愿意改,凡事都好办。可是重点是连胜文总干事蔡正元,
他就是抵死不从,他甚至于狠毒的话都讲了说,
只要国民党愿意让步监票,我连服贸都反对,你说这种态度,你说他心里在想什么勒?
<马英九8/11高雄气爆谈话>
Q:姚老师,今天跟您连线专访,我知道一方面您是柯文哲竞选办公室总干事,
您其实以前也住过高雄对不对,您对高雄也很熟。
我想高雄尤其连日大雨,让我们很难过,真的是屋漏偏逢连夜雨,
所以整个重建的进度恐怕一时之间,也是受到一点点阻碍。
那么呢我们不是盼了十几天,马英九先生终于出来了,
我本来认为他会发表一些什么感人的谈话,或是出来报告一些高雄方面,
譬如说救灾、重建,这是需要中央地方大家一起来的,
但是他竟然30分钟以来只用4分钟在讲高雄气爆的事情,
20几分钟他在讲服务贸易协议、自由经济示范区等等的,
然后说台湾不能自甘堕落,要加开临时会,奇怪厚,
这些看在台湾人民的心中,跟这个高雄灾民的心中,听得下去吗?
你怎么看待他是不是与现实脱节,这是什么样的执政心态呢?
A:这个其实说来话长,因为马英九今天的表现,
其实也反映了他过去长期以来一个迷思,
就是他其实是希望他的领导是权威的、从上往下落实到国会,落实到地方去,
那可是服贸这件事情他没有办法顺遂,
所以不但服贸也包含了核四、包含了许许多多的政策,
因此他就必须为他推动政策无力的问题找一个借口,
这个借口最好的出入就是推给蓝绿斗争。
只要大家往蓝绿斗争的方向去想,那他的无能就变成相对性了,
也就是他是被杯葛的,他不是真正的没有领导能力。
那因为他想往这个蓝绿的斗争方向讲,所以他昨天就提出了说这一个,
就把绿营之所以不跟他配合的理由,归咎在于两岸政策。
所以他昨天就不经意的露出一个讲法说,
如果有人把这个大陆当作敌人,那最后是谁受到伤害呢?
这句话的意思就说,民进党因为把大陆当作敌人,
所以它就杯葛服贸、杯葛两岸有关的法案,所以最后台湾的经济发展上就停顿,
所以施政就没有效果。
可是他接下来居然,这句话却让我们觉得他根本不但没有抓到问题的重心,
他也真的扭曲了所谓蓝绿的问题。
蓝绿恶斗是指当你执政的时候,你就独享权力,而且想利用这个独享的权力,
设法单独去跟中共过一些台湾人民也许不能接受的事情,
也就是你没有把台湾的问题当作朝野共同的责任,
你把他当作你一个政党的责任,所以为什么会被杯葛,因为你黑箱去跟大陆谈判,
所以为什么会没有办法顺遂,是因为你事前没有跟大家商量,
明明是他之前不跟大家商量,他把它转换成你没有配合。
那从这个角度来看,如果我转换他的话,本意应该如此,我回他的话,
如果他讲说DPP把大陆当成敌人,请问最后伤害是谁?
这句话应该改成,马英九如果你把DPP当成敌人,请问伤害最后会是谁?
所以换句话说,他昨天甚至于,后来记者有人追问说,那你愿不愿意跟小英见面?
他就说我不排除。
你想想看,小英就在他办公室没有多远的地方,这么几年来,,
大家不管讲国事会议也好,讲你作一个执政党,你如果今天要通过一个重大法案,
不管是核四、不管是服贸、不管是什么东西,过去所有的争论,
如果你真的有诚意,你早就应该找小英双方好好的谈,
包括最近的经贸国事会议,他也不去找对方来谈,然后就把责任丢给她,
因为对方杯葛,所以你就会发觉到其实真正的问题是他一个人想把他的意志贯彻。
所以你看他讲说习近平,他从来不讲说,我不排除跟习近平见,
讲到习近平他会说,我很希望在今年能有机会跟习近平见面,
一个在北京的人,他可以讲得这么积极、这么诚恳,
可是对于小英他就可以冷冷的讲我不排除。
你就可以知道究竟是谁,使得蓝绿永远没有办法针对中华民国的发展,
或者对外的关系,坐下来、好好的、理性的谈一谈。
所有的民众都知道很多事情,包括对外谈判,今天即便是以色列,
这么样在外面有敌国,他在对外的动作上、跟美国的动作上,
他朝野的政府,不管谁执政,朝野的政党一定先谈一谈,
出去谈判的时候甚至有在野党的人随同,不管怎么政党轮替都是如此。
我们的服贸就自己关起门来去谈,回来怪别人。
你的监察委员,你是关起来门就丢出来,连国民党都不承认。
你的任何核四问题,你有很理性的坐下来,跟民进党不要吵架的坐下来沟通一下没有?
我就不要一再举例了,也就是他完全不跟人商量的方式,
这种统治,造成施政的不利,他现在却反过来讲怪,
用一个大家以为是的名词叫蓝绿恶斗,
就说绿在斗蓝,所以我们蓝就没有办法施政。
事实上,很多施政是需要协商、需要双方讨论、沟通出来的。
即便陈水扁他面对是少数的国会,也就是当时国民党是占有国会多数,
陈水扁都尝试有什么案子去沟通,包括监察委员提名,
他们先跟在野党沟通一下再提出来,虽然也有被刷掉的,可是不至于这么惨。
从这些角度,你就可以知道这个蓝绿恶斗,表面上这4个字听起来是这么的对,
好像施政都没有办法,中华民国政治变成僵局,
可是我们要深究他的内涵,谁让杯葛恶斗加剧,
谁上台以后让中华民国根本没有办法在大的政治问题上得到解决方案,
这一个是马英九这次谈话,我觉得最令人遗憾的,
就是他发言还是用国民党党主席的身分,不是用总统超越党派的高度,
希望在野党和执政党在很多问题上能够沟通,然后他就不会继续骂绿的、去骂在野党,
然后再寻求一个解决方案,使他统治能够顺利,他都没有这样做。
反而利用去继续让这个恶斗加剧,
这个对于解决问题、对于民众来讲是非常不利而不应该的。
作者: salvador1988 (Mr.Owl)   2014-08-14 19:57:00
推 祭止兀的吃相真的难看 但国民党团就这样被他控制也太奇怪 是每个国民党立委都认同他吗?我觉得可以针对这点向立委施压请亲民党帮忙施压还比较实际点吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com