Re: [讨论] <外交官>台湾地位已定

楼主: Aldebaran (一直走)   2014-08-10 09:41:11
有点看不下去,来分享一下小弟梦到的东西
首先,这样讲很不敬,但是中华民国的外交官,除非待过特定某个司
不然他们根本不懂国际公法,就像台湾多数的公务员,虽然考过试但是不懂法律
中华民国的外交官最多的是各语言专才,外派前蹲哪个处事就干那些杂事
外派后就是开始接机,或者忙着澄清、漂白处理投书
再上去,就是看他用不用心,可以半年都不跟驻在国打交道弄到快断交
也可能很认真到处恰谈事情
全国上上下下的公务员,没有人懂国际法,但是各大小部会很爱跟外国签东西
但是除了某特定司之外,连外交官们都不知道签东西,国号的重要性
阿不过我们的外交部,很可能也是全国唯一会为了对外国家利益打拼的单位
因为一上工就会一天到晚被阿共打压,所以反抗就成了必然的工作方针
这一点来讲是相当值得鼓励,来宾请鼓掌
回到主轴,中华民国的外交官,你要他不讲定位已定论,不然要讲什么?
就是因为本来大家都持地位已定论,才会有未定论要来打对台
那地位已定论是在讲什么? 当然是捍卫中华民国政府统治台澎金马的合法性
但这个论点就是我们,“台湾”目前在国际上没有任何空间的主要原因
“台湾地位已定”,还有“台湾地位未定”,对我们到底有什么影响?
先来上三分钟的国际公法第一堂课,国家和政府
先不论有分离与合并问题的状况,也不讨论学说的差异
国家只有一个,但是上头治理的政府可以一直更替
政府是否合法而能代表该国,目前国际上的实践是看有多少国家承认你
我们的状况,国际上的共识是中国只有一个(多数人会觉得废话干我屁事)
问题是我们的政府,我们的宪法一直告诉全世界
“我不承认中华人民共和国对中国的治权,因为我才是合法的中国政府”
今天你是歪国人,你不觉得台湾人头脑有洞吗?
这也是为什么所有的国际组织和联合国都不让台湾玩,因为台湾人的头有洞
我们拿着ROC,挥着这面国旗,就是告诉大家,我要来代表中国了
从陈水扁开始,我国政府为了实质参与国际事务,开始用“台湾”这个招牌
如同各位所见,这招牌很好用,免签很多,国际间的态度相对友善
政府也开始用各种小名参与各个国际组织,当然多数都不是成员国的资格
原因也都相同,就是招牌有问题,会被中国摸屁股
这也是“台湾地位未定论”有生意的原因
这边的主张,是基于二战后民族自决原则而生(这边不讨论麦克阿瑟)
简单讲,以前如果你是殖民地,战后你们可以自己决定要不要独立建国
如果你站在大家都是中国人的立场,当然不可能挑这副牌来玩
但如果再早个几百年来看,整个台湾平地和山上全部都是原住民
岛上甚至出现过准王国地位治权,陆陆续续曾被西、荷、明郑、清、日,以及“ROC”统治
(你可以说元和清曾经是中国的政府,实际上这两个都是道地的殖民政府)
从这个角度观之,台湾之于殖民地地位,应该是很有成立的空间
前几年国际上的实践更有所突破,“科索沃”并非前殖民地
但也主张民族自决,也最终成功独立于塞尔维亚,并取得107国的承认
国际法就是如此,由习惯堆叠而成,只要有够多的实践或者被国际承认
“原则”一样会演进或突破
(中华民国当年抢著承认科索沃,但是科国不鸟我们,是你你想跟PRC建交还是ROC?)
今年很不可思议地,台独的议题被很勇敢的年轻人拾起
但是台独是什么,很少看到人正确的理解
如果连想追求的目的都不太清楚,要走对方向的成功率我想不高
如果认为“定位未定论”比较合理
想要让“台湾”成为正常的国家,唯一的方式就是立宪
抛弃对“中国”这块土地的主张,不再拥抱“中国”这个招牌
自“中华民国”这个政府之中独立,建立新生的国家和政府
台独并不是要从中共独立,而是要从中华民国政府
很多人想要保持现状,就是因为我们实际上拥有独立于PRC的治权
但这是标准的鸵鸟心态
因为你越是主张我们是国家,我们主权独立于PRC
就越是落入一个中国的圈套,因为国际间承认ROC的国家永远不会多过承认PRC
想要跟中国切割清楚,却放不下中华民国
实际上只是拖累更多追求台湾成为健全国家的人们
以前有个东西叫建国党,或许有人会发现,当年那些前辈追求的目标有多么高远
※ 引述《oxasshole ()》之铭言:
: 原文:http://thediplomat.com/2014/08/no-taiwans-status-is-not-uncertain/
: 本文为台北驻日经济文化代表处新闻部的主管投稿的,为了反驳上个月两个外国人写的文章
: ,其中提到台湾主权未定
: 只翻译一下他的各段标题,有兴趣的自己研究一下,一方面了解一下ROC政府官员"有趣"的
: 论点;另一方面,证明外交部很认真在做事,捍卫主权不遗余力
他们真的很努力,阿不过马英九不太让他们玩
: 1. Taiwan became Chinese territory in 1683, but was ceded to Japan in 1895.
: 台湾于1683年成为中国领土,并于1895年割让给日本
: 2. The Republic of China declared war against Japan in 1941 and abrogated the
: Treaty of Shimonoseki under which Taiwan was ceded.
: 中华民国在1941年对日宣战,并废止了割台的马关条约
: 3. The Allied powers demanded that Japan restore Taiwan to the Republic of
: China under three legally binding wartime documents: the Cairo Declaration,
: the Potsdam Proclamation, and the Japanese Instrument of Surrender.
: 盟国要求日本依三个有法约束力的战时文件归还台湾给中华民国:开罗宣言,波兹坦公告
: 和日本降伏文书
: 4. The ROC-Japan Peace Treaty of 1952 finalized the transfer of Taiwan's
: sovereignty from Japan to the Republic of China.
: 1952年中日台北和约确立了台湾主权由日本转移给中华民国
: 5. The ROC Government's exercise of sovereignty over Taiwan has been fully
: recognized by the Allied powers.
: 盟国已完全承认中华民国政府对台施行之主权
作者: higamanami (丸子头演员)   2014-08-10 09:47:00
很多人没认知到台澎被非法占领中
楼主: Aldebaran (一直走)   2014-08-10 09:52:00
虽然很伤感情 但是金马还在我们手上也是阴谋
作者: valepiy (俄国人好帅)   2014-08-10 10:36:00
恩恩 考过外特的都不懂国际公法 呵呵
楼主: Aldebaran (一直走)   2014-08-10 10:54:00
楼上如果想听故事 我这边是有一手的想听多少有多少
作者: sendicmimic (火腿哈密瓜)   2014-08-10 10:58:00
简单讲就是中华民国宪法领土有问题,不符实际现况?
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-08-10 10:58:00
我这边也有一手故事 关于路人甲乙丙是如何造谣生事的
作者: higamanami (丸子头演员)   2014-08-10 11:01:00
这版也有一些人闹版的证据 不用特别查都看得到
作者: valepiy (俄国人好帅)   2014-08-10 11:33:00
说故事阿
作者: kccn (demultiple)   2014-08-10 11:48:00
讲这么清楚 你真有耐心
作者: oxasshole   2014-08-10 13:35:00
推内幕
作者: bluebrown (仨基友撸一把)   2014-08-10 14:08:00
所以你预测有多少国家会承认"台湾国"?又你预测科索沃会想和PRC建交还是台湾国建交?
楼主: Aldebaran (一直走)   2014-08-10 14:36:00
可以确定的是不会跟roc, 所以你已经不败了 XD
作者: bluebrown (仨基友撸一把)   2014-08-10 15:07:00
我觉得你倒过来讲了耶…也有和两个韩国同时建交的国家基于自身国家利益同意一中政策不承认两个中国,却会同意台湾国独立于中国之外?修改一下→却会承认台湾国独立于中国?或无主地?那些国家又不是真在意中国到底由哪个政府代表或有几个或者你的想法是 要实际试试看来测试各国态度?也许那是因为国际法在国际事务的实际运作上也很废…
作者: navyMusician (军乐士)   2014-08-11 13:44:00
没读书的白X你不自己打过独立战争 凭什么想独立 吠物
作者: benbenhan   2014-08-11 15:28:00
中华民国才需和中共"争夺"中国代表权台独要的是依国际法"得到"台湾代表权想让中华民国正常化 才是无可避免战争的选项

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com