原文:http://thediplomat.com/2014/08/no-taiwans-status-is-not-uncertain/
本文为台北驻日经济文化代表处新闻部的主管投稿的,为了反驳上个月两个外国人写的文章
,其中提到台湾主权未定
只翻译一下他的各段标题,有兴趣的自己研究一下,一方面了解一下ROC政府官员"有趣"的
论点;另一方面,证明外交部很认真在做事,捍卫主权不遗余力
1. Taiwan became Chinese territory in 1683, but was ceded to Japan in 1895.
台湾于1683年成为中国领土,并于1895年割让给日本
2. The Republic of China declared war against Japan in 1941 and abrogated the
Treaty of Shimonoseki under which Taiwan was ceded.
中华民国在1941年对日宣战,并废止了割台的马关条约
3. The Allied powers demanded that Japan restore Taiwan to the Republic of
China under three legally binding wartime documents: the Cairo Declaration,
the Potsdam Proclamation, and the Japanese Instrument of Surrender.
盟国要求日本依三个有法约束力的战时文件归还台湾给中华民国:开罗宣言,波兹坦公告
和日本降伏文书
4. The ROC-Japan Peace Treaty of 1952 finalized the transfer of Taiwan's
sovereignty from Japan to the Republic of China.
1952年中日台北和约确立了台湾主权由日本转移给中华民国
5. The ROC Government's exercise of sovereignty over Taiwan has been fully
recognized by the Allied powers.
盟国已完全承认中华民国政府对台施行之主权

台日友好

所以我们是中华民国！？小名：台湾

我认为在这之前 要先弄清楚中华民国和中华人民共和国

那就没有统一跟独立这些事了耶中华民国跟中国又不同

捍卫中华民国的主权 但和中国的关系...嗯 (这样好吗!?

跟中国的关系如同兄弟 但不属同一国家

PRC入联后 等于世界只承认PRC政府代表中国

所以该是我们改名的时候了

ROC这边 虽然在李登辉时代正式宣布不再反攻大陆

我们应该要改名

但是扁政府时期 美国跟中共同样主张"一个中国""一个中国"政策下 包括了中国和台澎

我们该改名了 美国会帮助我们的

小名可多了,中华(国)台北,台澎金马关税领域,中国台湾,台湾,中华民国(台湾),台湾(ROC),中华民国自由地区..等,史上最多名称?

我们要一直争取 不该放弃我们应该改名中国摆明对我们不好我们应该要团结蓝绿应该要好好想想 你们该作什么而不是被分化 彼此对立大家都中计了

现在情况很惨 马总统毕竟是台湾人自己选出来的

所以才希望大家都能觉醒

但是对中国态度太软 中国连个芝麻小官都不把他放在眼里http://ppt.cc/pbI3

我们都被钓鱼了

底下留言就来打脸了"日本在旧金山和约就放弃对台一切权利"

中国外交`一直都是流氓

已经没有权利 哪有办法在"台北和约"再放弃一次XDDDDDDD

我要睡了 晚安

晚安~~

可是中日和约在旧金山和约"生效前"签订的，不是吗？但我觉得争这些是假问题，问题只在于政府选择要承认什么不要承认什么.以及能否处理承认不承认在外交造成的影响

台湾的主权定位问题在板上已不知讨论多少回了，即使开罗宣言根本没啥实质强制性的效力，也还是会三不五时被拿出来讲（PRC曾在国际场合以此拿来当争取法理的统战工具），只差在政府的态度。至于中日和约的生效日，请翻这篇：http://goo.gl/Ig9WRp

中国闪边去啦

都要看生效日好吗 不要一个谈生效日 一个谈签订日基本上这是政府说词 国际上才不这样看

中华民国的外交官怎么可能反驳中华民国的官方谎言？

国际上可出现不一致看法，应该说各国选择对己有利看法国民党主政的中华民国政府是如此，台独支持者也是如此我是觉得这东西一直就只是表面说词而已……

所以外交官把我们锁进中国内战的框架里了