Re: [讨论] 台北人的想法

楼主: EvanYang (EvanYang)   2014-08-08 13:55:00
※ 引述《EvanYang (EvanYang)》之铭言:
台北市的蓝营,并不是一直以来都这么坚固,像是网络所说的铁票
部队。
时间回到1998年,阿扁虽然满意度7成,但是只拿下43%的选票,没
有过半是事实,但是基本盘小幅扩展也是事实。对当时的蓝营而言
,会支持马英九,一来是政党支持度因素,二来是马英九当时的声
望仅次于宋楚瑜,是国民党的一线明星,三来则是部分人士有感于
阿扁强人政治硬干的个性,对强人的恐惧,在这几个要素下,台北
市民进党的基本盘本来就没胜过国民党下,即使陈水扁有效的开拓
基本盘(2%左右),依旧是无法有效的过半。
陈水扁98年败选后,台北市一直都是蓝大于绿直到14年,这背后有
著诸多脉络,但是在怎样,16年过去了,老人逝去,年轻一代的享
有投票权,时空背景都不同,还一直自我设限在98年的阴霾中,那
也是另一个错误。
台北市从98年起,98年马英九、02马英九、06郝龙斌、10郝龙斌,
这四任市长都是国民党当时最强的政治明星,国民党拿党内一线明
星参选台北市长,搭配着陈水扁执政的八年余毒以及08年金融海啸
后经济倾中的心态,造就蓝营的基本盘一直都开得很漂亮。
但是,14年台北市长跟过往不同了,连胜文代表国民党参选台北市
长,当时跟他竞争的是立法委员丁守中,一个经营台北市超过20年
的老国民党员。连跟丁都不是国民党内一线明星,前者一生中几乎
没工作做过事,后者声望不足,国民党丢出这两个候选人给台北市
民,一定程度上就是挑战支持者基本盘的信仰是否坚定,在这个脉
络下,为蓝营松动提供了最基本的条件。
所以,要说台北市的蓝营是铁票,无法动摇,这句话是错误的,过
往国民党推出的候选人都是蓝营最强的一线明星,给支持者一个踏
实支持的理由。
而民进党在98年阿扁败选后,视台北市为敌寇,阿扁任内中国城叫
个不停,以及民进党推出的市长候选人,02年李应元当砲灰,06年
谢长廷在中央执政下时不我与,10年苏贞昌选假的。民进党在这16
年内,身为一个老台北人,还真的感受不太到民进党对于台北市的
爱,反倒是对于中国城这三个字有着莫名的肚烂感。
做个简单的总结,国民党推出强棒催化支持者,民进党在台北市未
打先输没认真坚定的长期耕耘,造就基本盘就挂在那边一挂就挂了
16年了。
台北市民并不是真的铁票,并不是基本盘就挂在45%过不去,事在
人为,台北人并没有看到民进党有坚定的决心要争取台北人的认同
作者: theseller (我不安定我流浪)   2014-08-08 14:06:00
看不懂这系列要说什么,可以举个实例如何体谅和解蓝营吗?
作者: tcpic (麻雀)   2014-08-08 14:08:00
他的意思应该是台北并非铁板一块 在野有点像是总是觉得
作者: theseller (我不安定我流浪)   2014-08-08 14:08:00
还有台北市民是不是真铁票,年底就知道了.
楼主: EvanYang (EvanYang)   2014-08-08 14:16:00
下一篇是重点,这篇先铺陈,方便下一篇
作者: offish (offish)   2014-08-08 14:19:00
我是真的觉得丁守中很不错,只是政治立场问题……
作者: IbarakiKasen (非洲扇feat.EU)   2014-08-08 14:29:00
我现在比较担心新北水牛曝光度不高的问题
作者: lbowlbow (沉睡的小猫)   2014-08-08 14:29:00
丁守中很不错+1 不过民进党最近真的很酱油…反正我投柯p
作者: Landius (原来我是漆原派啊)   2014-08-08 14:33:00
有下一篇就期待一下,不然停在这很有火旺教授的fu.
作者: spark0409 (啊啊啊啊啊~)   2014-08-08 14:59:00
可是台北市这么多立委 DPP还是只有一席...
作者: yommy1108 (chiakila)   2014-08-08 15:22:00
基本盘没过 蓝就是赢
作者: bkool (小鼓手!!)   2014-08-08 16:01:00
颇认同
作者: zx198507 (晨星)   2014-08-08 20:55:00
迁都台中 是满务实的啊,首都在中间,可以使南北更均衡这么务实有远见的想法,在公务员比例相对高的台北,是怎么被看待的呢? 就是来乱的。这是很多台北人的想法重视明星及害怕强人的心态,就满值得人就这件事来探讨的一般人对政治人物的观感,很容易是媒体塞给自己的意识形态,谁塑造国民党的政治明星呢?民进党有政治明星吗?民进党只有下三滥加二分法操民粹没水准的暴民吧
楼主: EvanYang (EvanYang)   2014-08-08 22:07:00
很多蓝营的人,真的这样看待民进党,这样是不对的
作者: zx198507 (晨星)   2014-08-08 22:45:00
我比较希望E大能看到的是:话语权上完全不对等的系统问题而不是蓝营的人错了,被政治媒体蓄意的操控,不是任何人的错,没有公民是有错的这些系统性的问题,都需要从历史的脉络去了解,进而将这些脉络纳入考量,才不容易得出与事实脱节的结论脉络与人性交互作用的结果,好比说:虽然已经解除动员戡乱时代,但因为行政中枢及卫戎部队的关系,使得台北外省籍的比例,高于其他县市许多,而这些外省族群组成的家庭的子女们,从小是旧会被自然灌输一个意识型态,以凝聚向心力,因此认同“原生家庭的所认同的价值”的原则下以及出社会后自然受到与其他相似背景与语言者的吸引,而构成共生集合,这使得原生条件及共生集合,大大的延长了甚至强化了意识型态及洗脑用样板文宣的程度,二十年真的不算什么,法国大革命后一百年,保皇党等右派仍然强盛,就是一个很好的例子不知不觉又打这么多,看来还是回文让大家看一看比较好...
作者: furbby (米兰魂)   2014-08-11 23:39:00
推话语权不对等,媒体被操控

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com