他们不知道制度是为了什么而设计的，关于绩效不好就想废，
这心态与企业是一样的。
但制度其实是为了应付可能(甚至非常有可能)发生的问题而设计的，比如说泰国的宪法法
庭、台湾的大法官会议.....照他们的话下次就是几个大法官出现了道德瑕疵，那“人民
”选择的不是撤换，也是要求立法院消灭掉大法官会议了！！！
但是，司法院相较于监察、考试两院，仍然拥有相当的独立性；原本司法、监察、考试
三院应该要独立于政党之外运作。但在立法院同意权的桎梏之下，后两院做不到独立于政
党政治行使职权

监察院不是不好，是台湾民主尚未转型成功…

不能正常发挥功效的单位，留着？砍掉重练比较快

不知所云的一篇

台湾的司法有独立性?法官跟检察官独立定罪行吗?

不知所云，监察院本来就没有出现在世上的理由

不会举例?现在是全部卫兵都失职了....谁跟你一个卫兵睡觉

好弱喔 你领了薪水了吗

真的不知所云

前半推

你说的根本不是资本主义。