Re: [讨论] 不支持台独的原因

楼主: KINMENKING (乱世狂刀)   2014-08-04 16:45:10
一堆在说谎...
台独对抗的是国民党的“急统”,国民党急统力量越大=>台独的力量也就会越大
当初以急统为号召的新党也是促成台独力量会兴起的一个原因
而随者新党在2012接近消亡,台独力量也随者一步步减弱
马英九在就任的时候就喊“不统、不独、不武”
不统就是不急统、不独就是不台独、不武就是两岸不宣战
虽然马英九只要明者说“放弃两岸急统”就好,但这家伙没种这么说就是了
也因此当蓝营急统的力量接近消失、亲民党百年缓统的声音逐渐成为主流
民进党会想要冻独也就合情合理了,因为没有急统下~~台独就不会有市场
特别是绿营的众多政客也跑到中国大陆去交流,极端对立的台独也就更不会存活空间
台独因新党急统而生、因胡马推动急统而再次兴起、也随中共改变政策跟新党消亡而消灭
在民进党的庞大压力下,蔡英文就算继续当党主席到2016也不敢再送票给台联
也代表者独派的历史也就走到2016就终结了
这也是为什么独派千方百计要的插入各种公民运动或抗争
跟垂死挣扎的新党想要鼓动起“深蓝”对国民党的不满一样
就只是想要引发“深绿”对于国民党的痛恨跟对民进党的不满
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-08-04 16:48:00
我也认同是对抗急统没错 保留自觉的空间
作者: acidrain (一作品一本命推广)   2014-08-04 17:02:00
(X)台独对抗急统 (O)急独对抗急统与贵党立场对立的是缓独 请勿将台独打为同一块缓统越强 缓独也越强
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-08-04 17:04:00
话说 急独是什么东西? 武力叛变 建立新政权吗?
作者: icar   2014-08-04 17:07:00
急独和急统都是小众,不过声音很大,所以有糖吃
作者: ookimoo (如风)   2014-08-04 17:07:00
急独 = 武力叛变 这说法很奇怪 国民党的中华民国本为非法何来叛变一说??
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-08-04 17:10:00
fine 我只是想要知道大概的区分中华民国有没有必要保留 都是个问题至少 台湾 理论上和"中华民国"立国 扯不上太大的关系
作者: ookimoo (如风)   2014-08-04 17:16:00
中国民国乃 国民党来台所建立的不为 国际承认的山贼政权中国人有句话“名不正,言不顺”更何况是代表国家的名子更何况国制、宪法根本狗屁不通
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-08-04 17:18:00
有些精神或许是共识 但有没有必要藉中华民国的壳?
作者: ookimoo (如风)   2014-08-04 17:18:00
还用中华民国的壳就死定了不是有没有必要的问题
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-08-04 17:19:00
有的人就是喜欢 或许可以用 新中华民国或真‧中华民国
作者: ookimoo (如风)   2014-08-04 17:20:00
我跟你说吧! 中国根本上与台湾完全没关系了,别再扯蔡英文
作者: LeonaxIori (神為魔生 魔為神化)   2014-08-04 17:23:00
不过某些急独分子,只要别人不跟他一样,就扣统的帽子
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-08-04 17:25:00
基本上时间拉长 到最后就只有 被侵略或独立国家的结果
作者: kaikai1112 (骨髓捐赠match也是种缘份)   2014-08-04 18:00:00
主流到剩没几席立委 真的好主流 XXXDDDDDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com