楼主:
KTX5566 (韩国高速铁路)
2014-08-04 13:35:19这次高雄气爆伤亡惨重，尤其有数位热心民众是在现场为救灾人员服务时丧命，让人倍加
哀恸。其中，一名里长往返为消防人员递送茶水，一位租车行妇人则主动骑着机车沿路向
警消发送口罩，却都不幸遇上气爆，枉送性命。
这些，也引起外界质疑，认为市府未在第一时间疏散住户，导致无辜民众平白遇难。对此
，高雄市府则列举两大理由反驳“疏散”的必要：其一，气爆的伤亡者主要都在路面而非
屋内，让大家留在屋内是正确的；其二，爆炸现场是人潮密集地区，若当时真采取疏散行
动，可能有更多人遇上气爆而伤亡。
市府这两点解释，只是事后的狡辩之词，根本逻辑不通。原因是，一，以当晚气体外泄区
域不断扩大看，显示灾情控制失效；在那种情况下，当然应该及早架设封锁线，进行人车
管制；二，即使无法分辨气体为何物，只要作出适当管制，都有助于降低伤亡；三，爆炸
前有三小时的余裕，若及早疏散，何致遇上气爆？四，就算不对居民采取强制疏散，只要
有效管制区域交通，便不致让那么多人在路面送命；而市府连这个也没做。
试问，假设高雄市府当时得知这是一场丙烯外泄之灾，也知道丙烯是威力强大又易于爆炸
的化学物质，市府仍会坚称“疏散”是毫无必要之举吗？如果历经这么一场可怕的灾难，
市府官员谈起灾害难题仍然不把封锁、管制、疏散当一回事，那他们学到了什么？
近年高雄市的面貌确实焕然一新，市府也花了不少力气大力宣传高雄是“宜居之城”。然
而，让热心肠的民众在街头无辜断魂，让九个民众在一个红绿灯前同时送命，这又算什么
“宜居”之都？
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/8847740.shtml
所以到底是要封锁起来 还是要黄金三小时疏散?
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2014-08-04 13:36:00基本上只会封锁有冒烟的区段 要求市民不要出门是说哪那么多如果 又要知道是丙烯又要知道流入整区的水沟
难说 不过从事后诸葛的角度 好好躲在家里 伤害比较少
看来源就明白了吧...这篇的点根本一堆可以打得 爆炸前有3小时可疏散?谁知道何时会爆?市府知道那是丙烯吗?疏散当下如果炸了 这篇就会变成"为何要疏散?"
作者:
timshan (仲轩)
2014-08-04 13:40:00刚检测完就爆了要怎样疏散？而且荣化可是有进入指挥中心的
作者:
timshan (仲轩)
2014-08-04 13:41:00最大的祸首就是在当时还否认管线有外泄的荣化
作者:
Taizu 2014-08-04 13:41:00那时候有疏散=>而造成更大的话,现在这些无耻霉体一定更高兴.
作者:
tcpic (麻雀)
2014-08-04 13:44:00所以外泄的时候会有一个时钟在旁边 倒数爆炸 ?
作者:
ookimoo (如风)
2014-08-04 13:44:00udn就是要你去 随着他的假如.如果起舞
作者: kaedey (专业潜水夫) 2014-08-04 13:44:00
丙烯有告诉你它会在三小时后爆炸吗?
作者:
ookimoo (如风)
2014-08-04 13:46:00配合他去想如果如果 就是中计拉
作者:
timshan (仲轩)
2014-08-04 13:46:00这篇是社论不是报导
作者:
xxyxx (123)
2014-08-04 13:46:00Captain Hindsight又出现啦？
作者:
ookimoo (如风)
2014-08-04 13:49:00社论可以写成这样也真不简单还不如写早知威力彩号码就爆富
作者:
Shalone (虾龙)
2014-08-04 13:52:00鸽子封包的社论
楼主:
KTX5566 (韩国高速铁路)
2014-08-04 14:34:00黄金X小时真的超蠢的 根本不知道多久会爆炸 事后诸葛
作者:
Uizmp (黑袍法师)
2014-08-04 14:51:00人民做主, 要跑的自己跑啊