[讨论] 服贸的国安问题统一问题都杞人忧天

楼主: takuminauki (蚊子)   2014-08-02 18:33:24
台湾跟中共大概同时加入WTO
当然WTO也包含服务业
中共在很早之前就几乎落实WTO的承诺
除了极少数的服务业项目
但台湾则是多数违背承诺至今
如果服务贸易对统一很有帮助 对国家安全很容易打击
那中共过去10年每一天都可以去WTO申诉
中共干嘛不去申诉
服贸台湾也只有少数项目优于WTO
中共真要台湾开服务业,根本不用签服贸
直接去WTO申诉就可以了
所以说中共根本没这意思要利用服务业去弄你
实际上也不可行的
服贸很清楚台湾的开放是很有限的
不要杞人忧天了
作者: sunbysea (忠言逆耳良药苦口)   2014-08-02 18:35:00
阁下真的了解共产党吗?
作者: STEVENUA (食虫舰长 史蒂芬)   2014-08-02 18:36:00
直接嘘
作者: song7775 (凛透)   2014-08-02 18:38:00
不就是不想搞成国际事务 想当国内事务来处理?
作者: Kazamatsuri (专业领队)   2014-08-02 18:39:00
以前没有不代表以后没有 防人之心不可无 科科
作者: lamda (钢琴加吉他)   2014-08-02 18:40:00
中共先让台湾、西藏、新疆独立 我就信你
作者: song7775 (凛透)   2014-08-02 18:41:00
不想跟台湾平起平坐不代表没有国安问题想说服我们没有国安问题请先去回答学运期间提出来的那堆问题不想跟台湾平起平坐=不想统一台湾? 也太神逻辑
作者: Miule (Miule)   2014-08-02 18:44:00
笑话,怎么可能没有对主权的政治目的光是把台湾的事情国内化本身就是在侵犯主权了,还在装睡?
作者: yommy1108 (chiakila)   2014-08-02 18:49:00
10年有什么了不起 一个国家策略 以10年计画很正常
作者: song7775 (凛透)   2014-08-02 18:56:00
先去回答学运期间提出来的那堆问题一直逃避这个部份无法说服任何人而且你也证明不了服贸不是统一的手段不如说一下你认为为何他们对我们要让利?
作者: sulog (伊诺兄)   2014-08-02 18:59:00
......
作者: song7775 (凛透)   2014-08-02 19:00:00
签自由贸易协商却不想重中获利? 这怎么可能如果从金钱的面向我们找不到他们获利的地方
作者: Kazamatsuri (专业领队)   2014-08-02 19:00:00
10年很长吗? 科科
作者: Kazamatsuri (专业领队)   2014-08-02 19:02:00
可以用渗透的方式慢慢改变 何必正面冲突的战争?
作者: mbmh (je)   2014-08-02 19:02:00
你能否举出一个例子,是两国先签服贸再签货贸
作者: dotZu (良牙)   2014-08-02 19:19:00
作者: blaz (开花大叔)   2014-08-02 19:24:00
说好的戒慎恐惧呢?期待中国的“良心”跟“善意”吗你爱成语,我反送你“与虎谋皮”、“请鬼抓药单”
作者: nugundam (对小白讲理没用的)   2014-08-02 19:35:00
看你写这么可爱的文章我反而笑到不想嘘你XDDD
作者: gyboy74   2014-08-02 19:36:00
有这种人在还需要中共吗
作者: axiz711 (埃西小七)   2014-08-02 19:41:00
先撤飞弹吧,讲这么多没国安问题有用吗?
作者: angell543 (公民很忙)   2014-08-02 19:42:00
不用讲太多,先回答那些被提出的疑问
作者: Sasaca (Sasa)   2014-08-02 19:47:00
全球都知道服贸是统战,只有中共跟KMT说不是,真有国际观
作者: linger3716   2014-08-02 19:52:00
中共在WTO申诉等于间接承认台湾是一个国家
作者: mbmh (je)   2014-08-02 19:58:00
楼上错了,连中共都摆明讲过要透过经济来统一了是楼楼上
作者: pftmax (无)   2014-08-02 20:16:00
天真可爱
作者: siqzo1 (text523)   2014-08-02 20:33:00
利大于弊,我懂辣~
作者: Sasaca (Sasa)   2014-08-02 20:40:00
谢mbmh大指正,那就只剩KMT惹
作者: t72312 (t7231)   2014-08-02 21:41:00
法律的层面不顾及 那我们跟对岸一样是人治的国家 不是法治
作者: nadekowang (库特わふ)   2014-08-02 22:00:00
天下没白吃的午餐 没政治目的 这种话 这个月放出来的都会笑
作者: hiroki03 (希洛祈)   2014-08-02 22:54:00
你假设了这么多...问题是中共不会去WTO申诉,不然服贸就不会特地避开WTO架构,选择不用第三方仲裁的方式去谈了
作者: higamanami (丸子头演员)   2014-08-02 23:06:00
真辛苦 每天来宣传服贸阿
作者: Taizu   2014-08-02 23:12:00
恭嚣葳
作者: pftmax (无)   2014-08-02 23:13:00
帮你补血~从经济角度是正确的! 但从政治你要再好好思考!
作者: higamanami (丸子头演员)   2014-08-02 23:28:00
第二类通讯项目 早有学者指出来了 别故意装傻
作者: JeanSijhih ((渡余))   2014-08-02 23:48:00
ECFA未于WTO登记,严格来说,不属WTO架构。
作者: cttw19 (Ian Lee)   2014-08-02 23:59:00
以商逼政 以经促统
作者: LionRafale (文包)   2014-08-03 03:38:00
你讲实话只会逼这里一起跳针啦~
作者: oxasshole   2014-08-03 10:42:00
....
作者: amazer (旺财)   2014-08-03 14:37:00
傻子才相信大陆通过服贸来搞台湾,服贸各项条款执行不执行主动权在台湾,哪天觉得有威胁完全可以主动选择不执行的!大陆还能拿你怎样?大陆是想通过服贸等在两岸间建立更紧密的联系,经贸现在是两岸间最主要的联系了!只要这种联系维持甚至加强,台湾独立就越发不可能,这才是大陆的目的!只要支持台独的自然就必须要反服贸的,因为它不利于台独嘛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com