324流血驱离不是江揆下令？行政院说词前后矛盾
昨（30）日，行政院长江宜桦、警政署长王卓钧、台北市警局长黄升勇、中正一分局长方
仰宁四人因324行政院流血驱离事件，被台北地方法院以涉杀人未遂等罪嫌传唤出庭，四
人皆否认下令驱离群众。究竟驱离命令是谁下的？回顾3月23日、24日行政院发出的新闻
稿，都白纸黑字写下“江院长立即要求内政部警政署加派警力、强制驱离”，行政院秘书
长李四川也在3月26日于立法院接受质询时，表明是“江院长责陈内政部警政署…”，对
照今（31）日行政院出面澄清“江宜桦没有下令驱离”的说法，明显自相矛盾。
政院、中央社、国会质询都纪录江揆曾下令
昨日，324政院镇暴驱离而受伤的26名学生与民众，集体自诉江宜桦、王卓钧、黄升勇、
方仰宁等人涉及杀人未遂等罪刑，台北地院传唤江揆等四人出庭，而四人供词一致，都否
认下令驱离占领行政院的民众。许多媒体披露，江宜桦在出庭时自称，在3月24日凌晨1时
到6时都在睡觉。
“江揆在睡觉”的媒体报导引来行政院反击，行政院发言人孙立群今日指控，自诉代理人
律师的发言“严重悖离事实，散布不实谣言”，另有“知情人士”今日在接受媒体访问时
表示，“江宜桦当晚接到警政署长王卓钧报告院区状况，及台北市政府将依法驱离的决定
，江宜桦支持王卓钧的报告，由台北市警察局依法驱离。”究竟下令驱离的是江宜桦？警
政署？台北市政府？还是现场指挥官？官方说词让社会雾煞煞。
然而，回顾在行政院3月23日、24日的新闻稿中，都有“江宜桦己在晚间第一时间获得情
资回报，江院长对于群众运动失控感到痛心，不仅严厉谴责各项非法及暴力行为，并立即
要求内政部警政署加派警力、强制驱离、依法处理”的文字纪录。中央社也在3月23日晚
间22时48分发出〈民众闯政院 江揆下令强制驱离〉新闻，指出“行政院发言人孙立群今
晚说，院长江宜桦对于群众运动失控感到痛心，立即要求内政部警政署加派警力、强制驱
离、依法处理”。由于中央社是国营新闻机构，新闻也被视为代表官方立场，这篇新闻至
今都没有被官方指出错误，也没有进行任何更新，显见行政院也认同这篇新闻内容，并未
要求更正。
另外，在3月26日立法院内政委员会，针对“3月18日至今反服贸学运活动之立法院
警力维安勤务检讨”及“3月24日清晨警方于行政院强势驱离学生导致流血冲突事件”这
两项议题进行专题报告并备质询。立法委员李俊俋询问“是否是行政院长江宜桦下令在
清晨之前强制驱离群众？”行政院秘书长李四川证实“是江院长责成警政署”，王卓钧也
说“有要求”，这些纪录对照今日行政院出面驳斥“江宜桦有下令驱离”的说法，明显自
相矛盾。
网友Kuso图文尽出，黄国昌：盼司法厘清权责
面对政府官员言词矛盾、互踢责任的行为，网友发挥创意让Kuso各种图文，例如引用电影
《男朋友，女朋友》的台词“你先睡，睡一觉起来，台湾就不一样了”，讽刺国家出了大
事，官员们居然还能高枕无忧，网友Ray BL Chung便讽刺，“国家在睡觉，人民在哭泣－
－喔，原来是院长啊！”许多网友也到“市长，给问吗”平台提问，想知道台北市长候选
人“对于公民运动，台北市政府警察局是否将比照324行政院暴力镇压方式处理？”凸显
社会对于324行政院流血驱离事件的重视。
中研院法律研究所副研究员黄国昌也在个人Facebook上表示，“到底是谁在说谎？希望在
接下来的法院审理程序中可以厘清。”让该为324行政院流血驱离事件负责的官员，给社
会一个合理的交代。
http://ppt.cc/Vf7T
板上一些专业的网友都有完整的分析了，希望不大 就让我们看司法如何判决吧
去市长，给问吗？：http://wethepeople.tw/ 看看候选人的看法