[转录] 我不再是中国愤青,在德国学文明

楼主: sck921 (The Fate)   2014-07-28 22:42:15
来源/曹长青 FB
原址/http://ppt.cc/rT~t
ZT杨佩昌: 我不再是中国愤青,在德国学文明
本人与杨恒均博士有相似的背景和经历:都是共产党员、曾经战斗在国家隐蔽战线,后来
有机会到国外长期学习和生活。不同的是本人来自贫困山区,且父母都是不识字的农民。
当时出国的动机很简单:学习德国的文化、管理和技术,“师夷之技以制夷”。通俗点来
说就是学成后报效祖国。
刚到德国的时候,我简直是个暴怒的刺猬,也可以用“愤青”来形容。在施密特博士的课
堂上,听到他谈中国人权状况是如何的糟糕,我立即举手驳斥:“博士,这是我们的内政
,您没有权力干涉!”
在哈瑟教授的课堂上听他说:“中国的经济体制不是真正意义上的市场经济”。我回答说
:“德国也并非完美。你们不是也有国营的联邦铁路吗?”
在宗教课题上教授赞美达赖喇嘛,我反驳道:“达赖如此完美吗?您怎么不看看他以前搞
的农奴制?”“您去过西藏吗?您看到西藏今天巨大的进步吗?”
“德国之声”电台的网站上有一篇文章说:“中国人都崇洋媚外,见到欧美人都喜欢拉他
们一起合影,中国女人都喜欢嫁欧美人”。我气不打一处来,立即回信:“我就是那种喜
欢拉外国人来照相的人。这是因为我来自农村,从来没有见过欧美人,以为全身长毛的是
一种半人半猴的动物,很好奇,所以想照张相给家乡的人看。如此而已。”
后来与施密特博士私下聊天,他告诉我:他来过中国很多次,而且很爱中国。我问他:“
你既然爱中国,为何在课堂上攻击中国?”他回答说:“假如说我们生活在一个共同的村
庄里,有这么一户人家,男主人经常殴打他的妻子和孩子。旁边一个人走过去说:喂,你
不能这样干!难道你认为旁边说话的人是干涉其内政?”“如果村里还有另外一个人,见
此情况一言不发,也不去制止。你认为这个反而比那个管闲事的人更友好?”我听后无言
以对。
经过后来的学习才知道,德国联邦铁路是一个亏损的机构,私人企业没有兴趣参与,政府
在没有办法的情况下才接手。其原因是德国高速公路太发达:不限速、不收费、个个城市
通高速!于是公路冲击了铁路,导致一列火车有时只有几十个人乘坐。飞机票更便宜得出
奇:有时29欧元就可以买到一张优惠的飞机票。当年德国还没有使用欧元,我用300马克
就买到中国~德国的大折扣往返飞机票,这仅仅相当于1200元人民币!
对德国经济进行了深入研究之后,我开始对自己国家的发展模式产生了疑问:战后德国经
济发展,经济增长了15年时间,国民平均收入就迈上了一万马克大关。而中国经济增长了
将近三十年,而国民平均收入才两千多美元。普通工人的工资还在1000~3000元人民币区
间徘徊,相当于100~300欧元。那么,经济发展的成果跑到哪里去了呢?经济发展了,为
什么普通人并没有明显受益呢?
对这一奇怪的现像进行了研究之后才恍然大悟:德国政府的大致开支如下:50%用于保险
、救济和补贴,20%用于安全、国防、外交,20%用于教育和科研,只有不到10%用于公务
员开支。这样合理的财政支出,人民不富裕都难。
我们中国的财政支出都去哪里了呢?三公消费:9000亿,公务员开支大约占35%,补贴那
几个据说亏损的国有企业:日进斗金的中石油中石化、天天满员还喊亏损的铁路、富得流
油的几大国有银行(据说是用外汇储备来填补坏账)、只要投资到哪里就亏损到哪里的中
金公司、各大部委在房价几万的情况下还可以让职工以几千元的价格来“买房”……
如果说上述分析太抽像的话,我在法兰克福机场、戴高乐机场免税店看到的情景就是最生
动的注释:明显比普通商店贵得多的免税店,中国人人头攒动,到处是讲汉语的中国同胞
。就连金发碧眼的售货员都会说汉语。然后是每个售货员都会说的一个词:“发票”。我
经常纠正她们:不是“fa biao”, 而是“fa piao”。
在德国生活期间遇到的事情更让我对自己的信念产生怀疑。
有一次,一个外国邻居晚上放的音乐声音太高,我干涉无效后报警。警察来后给他警告。
之后警察来敲门,告诉我处理事情的经过,并问我这么处理是否满意。天啊,我在国内真
的没有享受过这样的待遇。
人们到政府机构办事,官员的第一句话不是“我能帮您办什么?”,而是“您想喝点什么
?咖啡还是水?”
我帮一个朋友去莱比锡税务局,询问有什么方法可以减税。税务局的官员耐心听完后认真
帮我分析,然后提出了具体的建议。按照他的方法,还真的减了不少税,朋友的心情大悦
。如果我用这个问题去问中国税务局官员,可能是找抽了。
一次我带一个代表团去访问法兰克福附近的里德巴赫市市长。这位女市长原来是搞出版的
。当她听说代表团汪中求先生的书籍《细节决定成败》卖了400万册时,睁大了眼睛,然
后坚定地表示:“我得赶紧离任,然后重新去做出版”。我心想:难道一个市长还没有出
版商油水高?
无论在德国任何一个城市,遇到的官员都很耐心,也发现他们其实很穷。无论你走到哪里
,没有明显的区域发展差异,没有明显的贫富差距,看不出城乡差别。于是我真正动摇了
:这是资本主义社会?好像比我们更社会主义啊。
如果说德国的这一切是万恶的资本主义制度,那我只能说:这样的资本主义也不错。
如果用一句话来形容我的感受的话,那么这句话就是:“什么主义不要紧,还是人民幸福
和富裕最重要”。如果为了坚持某种主义而牺牲人民幸福,那这种主义不要也罢。
也还有一句话:“不怕货比货,就怕见真货!”、“真的假不了,假的长不了!”
——转自网络。原题:我为何对自己的共产主义信仰产生动摇?
编者注:据中国《互动百科》词条:杨佩昌为中国留德学者,莱比锡大学德国经济政策史
博士。出版有七本著作:《为什么德国民富国强》、《德国式领导力》、《用敬业的心做
专业的事》等。现任“欧中经济技术交流促进会”会长、昆仑集团教育中心主任。
心得:一个经济体系的强盛,并不在于形式上的表象(例如国营、自营与否);
   不只是政府、人民做了什么,而是为什么而做。
   更重要的,是各环节的人真正能理解“公共”和“负责”背后的意义。
   我一直很喜欢某句名言,大家参考看看:
   “做一个人像一个人,做一件事像一件事。”
作者: RbJ (Novel)   2014-07-28 22:56:00
作者: jetalpha (月迷風影)   2014-07-28 23:01:00
推,值得一看
作者: KAOKAOKAO (鬼斗)   2014-07-28 23:04:00
其实台湾也可以借镜 或者说必须借镜吧
作者: dan310546 (00)   2014-07-28 23:07:00
作者: lkcs (缤纷之狼)   2014-07-28 23:17:00
bye
作者: yommy1108 (chiakila)   2014-07-28 23:22:00
作者: deep77092   2014-07-28 23:39:00
好文章:)
作者: healotus (求恕子)   2014-07-28 23:48:00
这文不错,真正的民主化国家
作者: viviberry (薇薇贝瑞)   2014-07-29 00:21:00
推人民的幸福和富裕最重要
作者: EvanYang (EvanYang)   2014-07-29 00:33:00
蛮感动的,谢谢这篇文章
作者: kakakaka (卡四)   2014-07-29 05:21:00
我记得在我国中时,曾听过美国人即使在半夜也是会停红绿灯的故事,意思是希望台湾人能借镜.现在我在行人和车子都很少的情况下,都能看到大家自动停红灯.就觉得真的有改变
作者: Belfast   2014-07-29 12:18:00
作者: yommy1108 (chiakila)   2014-07-29 16:14:00
其实 现实在美国还是看过不少人闯红灯XD
作者: murderice (这冰块有毒!!!)   2014-07-29 16:47:00
但他也没因此投入中国的公民觉醒 实在可惜

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com