现在市府提出正式的书面澄清，护树方是不是有个正式的说明回应市府？
版上讨论本来从护树角度谈，现在问题没聚焦在树上，多出不少其他面向问题。市府现在也针对树木的部分提出回应并打算采用园内移植，没有砍树。
现在或许可关注的角度是：树木的移植位置、方法、后续照护等须赖专家学者以及关心此事的民众、民意代表监督并检视市府是否按承诺规格尽最大诚意对待树木。
想出能使树木尽量保持完整性以及新图书馆能两全其美的办法。
※ 引述《FLYYUY (无言)》之铭言：
: 其实很多人也是支持拆掉网球场
: 但是公听会上，有里长意见是表示
: 那就把网球场拆了，兴建图书馆
: 我强烈反对如此
: 理想的状况是，拆了网球场，将那块土地依规划而种植树木
: 这才是我们完整的诉求
: 恩，但是，不是要护航，我们的力量太小
: 如果有更多人可以加入，也可以有更多的资料和文宣
: 就会有更大的力量