楼主:
KTX5566 (韩国高速铁路)
2014-07-28 16:20:16说是幸运也好，说是弱点也行，我这辈子没有经历过思想的转换，一出生不但就是基督教
长老教会家庭，内公跟外公加起来大概创了十间以上的长老教会，外公还是牧师跟神学院
的老师，父母亲跟所有的姨丈姑丈都是教会长老，没机会体验由非教徒经过某种感动或是
启发变成教徒的过程。
政治上的认同也是，从我还有记忆开始就是现在这个立场，没有机会体验由蓝转绿或是突
然觉醒的神奇时刻。
但是，没经过思想的转换，并不代表原本的信仰不会被挑战，并不代表不需要一而再再而
三的重复思考，坚定自己的信仰就是了。
https://www.facebook.com/subing.fb.u/posts/668433119906068
我认为酥饼不是来乱的
他只是思考模式和多数在台湾教育下成长的台湾人不同而已
管院教授或高阶主管又习惯用策略观来评断事情
所以偶尔会看到一些许多人忽略的面向
当然这不代表他每篇我都认同
全世界没有任何两个人的所有立场会一模一样
我觉得很多人遇到自己的立场被质疑的时候
就会先大喊“我有言论自由，你不要思想审查”
然后不是放弃沟通就是开始谩骂甚至人身攻击，这样不叫公民觉醒
言论自由的真意是：
我有发表意见、批评别人的自由，而对方也有权利发表意见或反驳我
至少我还没看过酥饼乱砍闹板者以外的留言
所以我建议如果觉得自己讲得过他 可以去他FB辩论
基本上只要能讲得出理由和逻辑解释自己的观点就不用怕了
我删掉 那篇有争议的讨论好了 酥饼我不可能讲得赢他的所以我也无法说服他 由于我的核心是批评前请多完善立论的根据 酥饼的支持者这么多肯定有超人之处很容易影响很多很多人的观点 因此审慎点总是好的
作者:
oldxeng (Someone call for the do)
2014-07-28 16:43:00还是要说不要以人废言. 逢__必反
作者:
timshan (仲轩)
2014-07-28 16:45:00不要把酥饼和他的支持者连结在一起
牠都呛明自己就只会出一张嘴 理他干嘛照你说我有干酥饼的自由 不爽叫他来这里反驳我 泄泄
作者:
chx64 (雪人)
2014-07-28 17:48:00先叫他回来住台湾再说
他的支持者都有点粉丝心态了他的支持者有很多吗 有比王丹多吗 真的不代表什么谈论政治的人不是只有他和杂鱼 用不着这么看重他这跟不用很看重王丹一样 台湾人还是不要急着找神拜
我是不觉得酥饼是来乱的 但是他的成长历程跟公民觉醒有什么关系阿?也不用转来吧XDD
他已经重要到我们要开始研究他的心路历程了吗?最近版上有许多热烈的讨论 我看大家应该也把柯文哲和王丹的心路历程转来好了XD 天啊你想要反驳就拿你的论点出来 酥饼是不是来乱的跟他出身什么家庭完全没有关联好吗XDDDD你讲的论点 跟你转的这篇FB实在是一点关系也没有台湾也是有教会家庭出身的人好吗?我真是非常赞同T大说的 不要把酥饼跟他的支持者连结一起可是我还是要跟作者抱歉一下啦 你讲的有点道理但因为那个脸书连结让我喷笑了很久 别太在意 哈哈
我不觉得他是“来”乱的，因为都是别人转来但反而要版友检讨自己实在是太住海边转到ptt的文章却要版友去他FB讨论,难道不能让苏饼留他他留在他自己的FB吗
作者: yoyoD (没错就是我) 2014-07-28 21:08:00
酥饼十多年一路走来立场坚定始终如一,贡献也是有的有的人这些天才忽然觉醒还是怎么的,就嫌人家是来乱的
作者:
chenn (失 落 沙 洲)
2014-07-28 21:11:00楼上是指他散发失败主义 散发了十年这样??他以前如何我不知道 我只知道他现在一直散发失败主义所以如果你说他十年如一 那我只能得到他这样搞了十年这结论我是今年才知道这个人 楼上说他10多年如一 看来认识很深所以我还真想听你说说他的贡献 拜托告诉我一下
作者: yoyoD (没错就是我) 2014-07-28 21:17:00
这样就叫失败主义,你会不会太脆弱了如果无知的话请自己去学习,不要想等人喂养
作者:
chenn (失 落 沙 洲)
2014-07-28 21:20:00哈哈 跳针ing夸奖他十多年如一 又有贡献后 问你他有啥贡献 又说不出来
作者: yoyoD (没错就是我) 2014-07-28 21:22:00
酥饼最后的票也是要投给柯,真不知道这些人这样斗他干嘛
作者:
chenn (失 落 沙 洲)
2014-07-28 21:23:00我还"拜托" 你告诉我一下 结果被骂无知
作者: yoyoD (没错就是我) 2014-07-28 21:23:00
无知就是力量
作者:
chenn (失 落 沙 洲)
2014-07-28 21:24:00哈哈 你无知的定义是什么 今年才认识他这件事??然后你说的学习又是什么??快点等你查一下他的贡献 查到了再告诉我
作者: yoyoD (没错就是我) 2014-07-28 21:27:00
酥饼2012出钱出力出人挺蔡英文好像都是假的,他其实挺KMT是吗
作者:
chenn (失 落 沙 洲)
2014-07-28 21:31:00不想打断你说话 不过过了三分钟还只有一行 当你说完了
作者:
chenn (失 落 沙 洲)
2014-07-28 21:32:00原来这就是你口中的贡献喔?
作者: yoyoD (没错就是我) 2014-07-28 21:32:00
再往前2004,2008最低潮人家也是拼老命在奔走这还只是选举部分,社运人权方面就不说了
作者:
chenn (失 落 沙 洲)
2014-07-28 21:33:00算了 等你发挥一下 看来需要点时间 晚点再来看记得贴一下连结证据
作者: yoyoD (没错就是我) 2014-07-28 21:35:00
悲哀
作者:
chenn (失 落 沙 洲)
2014-07-28 21:42:00回来只看到 悲哀 两个字 原来需要证据是悲哀喔这个版会不会沦落到政黑等级 想到未来光景就觉悲哀
作者:
chx64 (雪人)
2014-07-28 22:15:00别闹了好吗 几只政黑跑来开分身就说这版降到政黑等级我怎么知道不是小黑和小黑互咬作秀
1.长老教会是台湾主权最初也是最重要的推手酥饼的爱台湾的热诚不用怀疑 但砲口不要对内比较好
我看这篇真的一直笑 就我所知道酥饼真实生活的确热心
2. 没有需要怀疑酥饼的属性 只是不喜欢他对同阵营人
尤其那位y大最有趣--阿人家就不知道他是谁哪知道他做这些事 还嫌人家悲哀 我整个喷笑又不是每个人都知道他实际身分是啥他也没有有名到必须人人都认识他你不自介 然后怪人家不了解你 哪里悲哀?让我想起以前的副院长 对啦贡献也是很卓著结果有一天不戴名牌戴口罩 还痛骂路过的医师没有跟他打招呼 请问是哪位比较悲哀?
作者:
haworz (好囧)
2014-07-29 00:46:00实在不知道酥饼哪边失败主义了 难道我上次看蔡丁贵的演讲台下有人问他 万一台湾真的被统 那该怎么做 而蔡丁贵也提出他认为被统一之后 台湾人可以做的应对方式 难道蔡丁贵也失败主义? 事实上就是目前独派资源 势力都远不如统派你大逆风 还整天乱开战 你怎么打都不可能赢 唯有养精蓄锐等待天时地利才有机会翻盘 在此之前 应该做的是提高公民觉醒的人数 这才是他整天在靠杯说没有特效药的原因追根究柢 马英九会上台 不就台湾白痴根台奸太多根本问题不解决 那问题还是在 台湾人公民素养不提升终究会把第二个 第三个马英九送进总统府至于认为酥饼出张嘴的也很奇怪 人家就觉得台湾人须要从思考方式改变起因此他写文章 录广播 办演讲 这都不算做事?
作者:
Dough ( )
2014-07-29 01:01:00建议可以去他的部落格从他的第一篇文章开始看起，他绝对不是个只在网络上打嘴炮的人，虽然会觉得现在他的发言很悲观，但看完他所有的文章后，的确会被说服，台湾人觉醒的真的不够多～
部落格的文章比较有看头啦 还有自从我知道他是谁之后我实在万般不懂他干嘛一直搞神秘至于脸书 论述不完整 有时又有情绪文字 不大适合猛转看了的确很容易发怒
我很早就在看酥饼的文了 只是他的经历贴在这到底要干什什么?
楼主:
KTX5566 (韩国高速铁路)
2014-07-29 17:58:00我不是讲过了吗?有人问起我才贴过来
作者: Mman (我知道阿 混蛋！) 2014-07-29 21:17:00
不喜
作者:
aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)
2014-07-30 02:18:00blog.yam.com/subing/article/10581357早就看过相同文章贴在乐多被某个摄影师战到只能靠信徒撑了，这还是我开始看酥饼的文章呢，我相信台海有事他还是照样在美国爽下指导棋