※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1JrGD-Xv ]
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です) 看板: Gossiping
标题: Re: [新闻] 柯P：男性支持度领先 女性落后
时间: Sun Jul 27 21:49:43 2014
※ 引述《amy12281 (Amy)》之铭言：
: 1.媒体来源:苹果
: 2.完整新闻标题/内文:
: 在野阵营台北市长参选人柯文哲今晚赴绿营票仓士林后港地区，参加民进党第２场基层座
: 谈会。柯谈到公义社会时，批评士林夜市只要花2000多万元就可以弄得很舒适，结果花博
: 花费140亿元、放个烟火花2亿元，最后没留下什么东西，问题在于政府要做对的事情。谈
: 到选情，柯坦言，他在男生支持度非常高，但在女生的部份是打平或落后，但他会努力。
: 柯文哲说，太极双星案、美河市案，换国民党提名的参选人连胜文上来当市长也无法解决
: ，而他要解决这两个案子很简单，只要把两个案子的所有会议纪录扫成PDF档全部上网，
: 《壹周刊》就把它钉死了。
: 柯文哲指出，国民党要把这场选战打成蓝绿、统独对决的选战，但他认为这场选举是一种
: 价值的选择，一个是靠自己的努力成功来帮助更多人，或者靠着家族的力量要再对社会做
: 更多的掠夺来成就自己的家族？柯强调，“我做台北市长不是为了捞钱，也不是家族要做
: 什么事，而是要为下一代做什么事。”
: 座谈会上有民众提问，现在大家都觉得柯文哲很好，但怕票投下去日子就会变不好，担心
: 现在的高民调只是空气票。柯文哲回应说，他自己做的民调还是赢连胜文10%，最近的看
: 好度也赢，但国民党对输10%以上可以忍多久？他判断国民党很快就会动手了，不外乎就
: 是动用桩脚买票和抹黑，而蓝委罗淑蕾已经开始抹黑了。
: 柯文哲强调，“我现在领先你，选举会更努力，我会继续领先”，而连胜文会说出港湖黑
: 压压就是不够认真，要自己下车看，跑选举要认真一点。柯说，“我心存善念、继续拼！
: ”
: 另有民众提及，绿营参选人在女性选票通常较弱，柯文哲分析说，他在男生支持度非常高
: ，但在女生的部份是打平或落后，而他可以理解女人是注重安定，就像有时候女人是注重
: 餐厅的气氛，但不一定注意盘子内的东西，所以他要努力反省，他每天起床都会先反省，
: 也会努力在女性同胞的部份建立信任感。（林修卉、郭建伸／台北报导）
: 3.新闻连结: http://ppt.cc/Az99
: 4.备注:
: (一个人一天只能张贴一则新闻，"被删"或"自删"也算额度内，超贴者劣文"请注意")
不懂为什么一堆人出来骂柯文哲。
他这个发言完全是照着自己阵营做出来的调查报告而出的，
他所蒐集到的客观数据就是，
台北市民中男性对他的支持度非常高，
而女性对他的支持度反而不如连胜文。
你如果说他战男女，
那不如说统计学在战男女，无聊。
况且他讲完结论之后，
并没有出来再加一句"可见台北的女生都OOXXYYZZ"，
他只是说了句"女人是注重安定"，
然后说他会反省，希望能求得更多女性的信任感云云。
结果不知道为什么就让一堆见猎心喜的OOXXYYZZ爽到失身了，
纷纷出来穷追猛打。
怎么没看到你们对着统计学概论穷追猛打??
好了其实我不是要谈这个的，
我这篇要谈的其实是另一个问题，
今天柯P提出了这么一个"台北市民男性很支持柯文哲，但是女性支持连胜文胜过柯文哲"
的现象。
所以为什么会存在这么一个现象呢??
是因为台北市民男女之中也有在分蓝绿版图吗??
是因为女性看脸投票吗??
是因为有钱帅气度加100，魅力值加60吗??
上面这些假设，我并不打算否定，
但是我必须讲，这些解释所能造成的影响很小，
并不是仅仅因为这样，就会导致女人倾向投连胜文，男人倾向投柯文哲。
同样道理，我也不觉得是男性比较理性所以才倾向投柯文哲。
接下来是我所做出的假设，
在说明这个假设之前我先开宗明义讲一下，
一定会有一堆女乡民在那边
"谁说的??像我就支持柯p"
"才怪，女生之中也有很多人看连胜文不顺眼好不好"
"我接触到的三个姊妹都说柯p很棒，你乱讲"
我只能说一句：妳不是在说废话吗？？
妳都混八卦版混这么久了，
连胜文的猪样妳都认识这么多了，
妳还会支持胜文反柯p，
那妳乡民是混假的喔??
更何况柯文哲的数据中，
女性支持他的数字至少也有四成到五成，
也就是说他小输连胜文，
那妳的姊妹有三个人都很支持他很罕见吗??根本就是常态妳还在靠北什么??
等妳一千个台北市好姊妹有800个都支持柯p再来说嘴吧，
这样至少还有一点统计学上的参考价值。
好了，接下来所针对的客体，
是所谓的真．中立选民，
这些人简单来说就是不蓝也不绿，而且是真的不蓝也不绿。
他们会去投票，会回答民意调查，会告诉你他想投谁，
但是他们平时几乎完全没有在关注政治，
即使没有在关注政治，他们还是会看政治新闻，
跟朋友同事打屁聊天的时候还会聊个两句，
他们具备普通公民最低标准的基础时事认知能力，
然而对于政党蓝绿，完全没有特殊的喜好与关注。
这种人在现代这个社会其实还挺多的，
但是扣除掉蓝绿偏好，剩下的就不多了，大概人口组成的一到两成左右。
即使如此，你生活周遭多多少少也会碰到那么几个。
现在，请你把这群人分成两边，一边男性，另一边女性。
这个时候你问这些人的男性说，你支持柯文哲还是连胜文，
他们会清一色支持柯文哲。
同样地，你跟这群人中的女性问同样的问题，
她们会清一色支持连胜文。
为什么呢??
民主社会中，政治人物对于人民的意义，往往大于所谓的"公仆"这个监督性的概念。
对于人民而言，他们要选出来的是一个"偶像"，是一个"英雄"。
对于普通中立的男性公民而言，
他们的偶像是柯文哲。
柯文哲台大医科高材生，
全世界ECMO一只手可以数完的专家之一，
讲课风趣有内容，头脑灵活诙谐幽默，
跨行踏足政治还能有声有色。
不靠爸，不靠人，靠自己双手双脚达到现在的高度，
赚的钱不多，但是足够；
长得不够帅，但是有霸气；
没有显赫身家，但是白手起家；
没有一帮家臣幕僚，但是有一颗顶级的脑袋。
男人对于客观条件无法达成，但是主观条件可以作为榜样的人，
往往相当向往。
男人当然也想当家财万贯的连胜文，
但是他们第二步会想的是他们老爸是谁，
想想他们老爸的身家跟连战一比，大概是蚂蚁比大象，
他们就不会把连胜文当成是什么憧憬的偶像了。
而且对男人而言，有钱只是低阶需求，
有脑，有能力，有前瞻性，有风骨，有名节，有扬名海外的本事，
比单纯有钱却蠢，无能，白痴，二世祖，哈达王子还要重要多了。
我举另一个例子你就知道了：
神顿局的考森探员，他的偶像是美国队长，
考森从小就很崇拜美国队长了，
那个时候美国队长还在冰里面睡觉，
考森就常常穿紧身衣拿垃圾桶盖子当盾牌来玩了。
对于考森而言，他没有被注射超级士兵血清，
他没有绝佳的作战头脑，他没有无坚不摧的盾牌，
他崇拜美国队长，但是他没有美国队长客观条件的所有能力。
但是即使如此他还是能成为美国队长一样的人，
因为他向往的是美国队长的正直，美国队长的勇敢，
美国队长捍卫人民的决心，还有美国队长的老派英雄精神。
所以最后他成为了跟美国队长一样的人，
即使他客观条件无法达成，他至少内在可以跟美国队长一样坚实。
然后他回头看了看钢铁人，
他有很多钱，ＥＮＤ。
所以考森永远不可能想当钢铁人那样的人，
因为钢铁人最大的特色不是什么精神什么勇气什么内在，
他最大的特色就是有钱。
考森女朋友只是个拉大提琴的，想靠妻都比不赢朱立伦，
所以他很早就知道现实了，洗洗睡去了。
所以他的偶像不是东尼史塔克或是他老爸霍华史塔克，
而是他可以仰望并且努力实践的目标，美国队长。
但是今天随便一个女人，
你问她你想成为美国队长的女人，神盾局探员Sharon Carter，
还是成为钢铁人的女人小辣椒，
她一定二话不说就选小辣椒。
为什么??
因为客观条件来讲，她可以努力实践并且有机会成为小辣椒那样的女人：
钢铁人的女人。
男人要成为钢铁人难如登天，先天就不可能了，
但是女人要成为钢铁人的女人，虽然难，并非不可能。
这就是我假设中最重要的一环了：
对于普通中立的男性公民而言，他们的偶像是柯文哲；
对于普通中立的女性公民而言，他们的偶像是蔡依珊。
她们在比的绝对不是柯文哲与连胜文，
她们在比的是陈佩琪跟蔡依珊。
她们看的绝对不是柯文哲或连胜文对台北能有什么样的远景跟贡献，
她们看到的是柯文哲或连胜文能给予他们最亲密的女性什么样的幸福。
陈佩琪，苦干实干，学生时期拼命读书死命读书，
读了个医生，结婚之后又要行医又要照顾小孩又要照顾公婆，
甚至柯文哲出来选还要当他的帐房，每笔支出全部都要紧张审视，
柯文哲又被哪个不拿乐器的五月天给抹黑攻击，
还要出来呛声反击，十足黄脸婆苦命。
这样的女人，青春年华都贡献给了学业事业跟老公了，
这样的女人，不是台北女性的偶像。
反观蔡依珊，从小就被当公主一样养，
陈佩琪在苦读的时候，
蔡依珊在国外爽，
陈佩琪在行医的时候，
蔡依珊在当生技公司董事长特助。
结婚之后，陈佩琪照顾小孩照顾公婆，还得继续工作，
蔡依珊不用工作，不用带小孩，公婆有一堆下人伺候，
整天翘著二郎腿烦恼的事情不是下午要去哪里做指甲，
就是晚上SPA要做多久。
陈佩琪从早上就在看新生儿看到下午，
蔡依珊吃完早餐做个瑜珈，
等到中午还可以睡个美容觉，每天睡得美美的什么事情都不用作。
生日了老公还能花一百万帮她办个生日趴，
想去日本血拼，还能叫老公拿个"去日本视察取经"的名义，
一家子到日本去爽得不亦乐乎。
虽然公公不爽会打婆婆，但是只要公公打婆婆的时候躲得远远的，
不要被婆婆迁怒变成惊世媳妇就好了。
所以，
这样的女人，老公持续贡献了她的青春年华，衣食无缺，
这样的女人，才是台北女性的偶像。
从这个观点来看，
很多一般人都不能理解的这个柯P的现象，
都能相当明朗地获得解释。
台北女性的素质其实没有你我想像的差，
她们只是考虑的面向跟你我有点不一样而已。