诸君与blaz晚安：
其实老夫日前有思考过，若大幅度限制发文数量是否妥当的问题。
若今天在抗争现场有人要连续发文提醒板众应注意的现场事项，
即会因为此类板规违规，造成传递现场至板上的热心板友遭到水桶。
故制定板规除了针对令人不悦的发言之外，其实还得注意到是否会造成
其他的限制，影响看板的功能，应慎之。
musashi0839 常山七次郎 敬上
※ 引述《blaz (开花爷爷)》之铭言：
: 最近某些帐号频繁的用文章洗版面
: 深刻令我觉得一小时三篇的限制如同虚设
: 因为这些人可以不断一小时跳针两次，
: 一天最多可以洗出四十八篇。
: 尽管目前尚无疯狂洗板，
: 但也已经足以造成阅读困扰。
: 建议除了一小时三篇外，
: 增设定每人每日发文上限，
: 如每人每天上限五篇文，
: 含新开标题，转录，回复，
: 分身、借帐号一并计算。
: 紧急事件(如半分忠事变)可先发，
: 但事后需版主公告认证，
: 不然超过篇数照样依据限制处分。
: 若觉得这样不好，
: 也请大家集思广益。
慎之 就像某篇PO文里人渣文本说的一样 不要管他也不失为一种方法 不要跟他浪费时间
作者:
blaz (开花大叔)
2014-07-28 01:25:00所以有紧急避难条款，但要事后认证
版主～有几个人指明特定ID发文讨战，算闹版吧？ 我被Fal指名，叫他修文他还不修，摆明找我茬，要我吞下有点不爽不只我，像TonyQ也被nop指名，都给他们叫战，就饱了....
作者:
reaturn (廿年后回头看台湾)
2014-07-28 01:50:00其实版友还是很冲的，一些黑名单发的文看了之后并不需要回不过大家还是会去嘘或回应~
作者:
timshan (仲轩)
2014-07-28 01:54:00对不起，我也脑冲了~_~
作者:
chx64 (雪人)
2014-07-28 01:54:00o'_'o
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2014-07-28 01:54:00可是放著不管 是否会造成误导的效果...
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2014-07-28 01:57:00"某牛2013"
虽然告诉自己不推嘘但就如所言dderfken怕不管而造成误导
其实是因为本版的文不多 不然很少会去看推嘘太少的文
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2014-07-28 02:13:00这样一确定是分身5/3就直接永桶了
作者:
dsa3717 (FishCA)
2014-07-28 02:34:00我认为可以改设置例外条款 例如某某类文章不受限制像是活动情报 逐字稿 紧急征求等不算在发文限制内
的确有时候是会担心有些潜水新版友被误导所以脑冲嘘文...