※ 引述《nopressure (ptt)》之铭言：
: ※ 引述《majanliu (小心水母)》之铭言：
: : 柯文哲模式
: : 政治素人P参加选举的一种模式，其特点:
: : 1、P有知名度，且外界对P整体评价是正面大于负面。
: : 2、P在此之前没有参加选举的经验。
: : 3、P对于可能参选选区之地方事务有强力见解。
: 柯文哲对于台北市地方事务根本就没有见解
: 他是因为被官司缠身不爽就选了 他的见解都是全国性 政党性
: 甚至可以说是政论节目性的 他根本就对地方事务没有见解 是先说要选 后来硬凑
如果是这样，那连胜文取代丁守中好像也有类似的出发点，因为丁看起来比较像你所谓有
见解的人，但他还是被挤下来了；当然，也不排除你的见解跟我的见解是两回事，还请帮
忙解惑 ;)
我是台南北区议员的素人参选，我连知名度都没有，还请帮忙指点一下 :)
但对于见解这个东西，我有些想法是这样
现有的政治会让人觉得排斥，最主要是大部分资源被消耗在斗争与算计之中，让政治远远
偏离了人民的期待，所以一再想从既有的包袱中找回人民的期待，好像没什么效率。我还
蛮期待有更多的朋友以素人的身份参与选举，让冲撞现有体制的力量可以更大，只要有几
个成功的例子，我们就可以证明这个包袱的存在不是必要的，让更多政治人物愿意抛下这
个包袱，真的站到人民的期待这边，那个充满虚假的包袱就会慢慢失去重要性，我们的民
主才能够真的进步。
: : 4、P的政党支持倾向A党，且A党在该参选选区的基本盘是明显小于主要对手B党。
: : 5、A党接受P以无党籍身分与党内初选参选人进行民调，结果P胜出。
: : 6、A党决定不在该选区提名该党参选人，并推荐且全力支持P。
: : (还有其他特点请版友帮补充)
: 这些东西哪是什么独创的现象 这叫做"刺客"
: 日本和欧洲都很爱用 也不乏成功案例
: 但是到了第5和6点 柯文哲的自大毁了一切
: 因为不管是哪里 一定要入党接受征招 才能有真正的团队
到底是真的团队，还是其实是蟑螂呢？如果让政治蟑螂成为团队，要付出的就是一个又一
个让人民厌恶的政治酬庸，那还不如自己一个人先有机会站出来，真的有办法取得门票再
公开招募真具有实力的人成为团队，我觉得这样的团队才真能够符合人民的期待。
: 政治本来就是政党的代理政治 是意识型态的包装和贩卖
: 只有一些被保守派无能洗脑的 才会整天那边去政治化 去意识型态
: 说起来能够主动退让的政党 也真是没格到了极点 年底党中央等著被臭干
德国海盗党的例子可以证明，真实反应人民的声音在这个时代是可行的，就看人民的民主
素养是否可以跟上这个脚步。如果操弄意识形态没了市场，风向自然会转变。
: :

推

推

推