http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140725/440072/
2014年07月25日17:46
国民党台北市长参选人连胜文下午参加八大“新闻会客室”录影节目，被主持人
沈春华问到政策牛肉时说，大家都同意扩大社福支出等，但必须想清楚，钱从哪
里来，财政问题若无法解决，就会卡住施政，像希腊选举或许就是有人开支票，
结果现在希腊变成什么样子？社会、青年、住宅、托婴、托幼、社福等他都同意
要做，但钱从哪来？
连胜文接着说，他常讲，如果睡一觉，第二天北市府前突然喷出石油来，那就有
钱了，但这是不可能的事，否则他会做得比文莱更好。主持人沈春华质疑连在讲
创造财富的说法“很空”，连说，包括资产证券化、引进民间资金、民间融资等
、发行社会公债、小额公债、成立台北控股公司等，以及运用闲置空间等，这些
都是可行的方法。
（王家俊／台北报导）
======================================================================
连胜文对于金融的理解真的是很差，资产证券化大约在10~15年前开始流行，证券
化的用意在于活化资产，将资产套成现金做更有效的运用，同时也反映着民间资
金追求报酬率勇于承担风险。
台湾最不缺的就是钱，可以举债解决的问题，不需要弄成证券化这么复杂，同时
政府举债的利息远低于证券化的利息，前一阵子政府举债的利息连1％都不到，
假设证券化3％，相比之下当然是政府举债比证券化聪明多了，但是连胜文真的太
弱了，弱到随便干都可以干死他。
台北市在国民党长达16年的执政下，市政府做的太少，将都市计画让给财团，而
财团又会操控供给维持资产价格，造就这16年下来市容改变很有限，现在需要做
，是由市政府趁低利大举举债当领头羊全面性的翻修台北市，将破旧的市容以及
落伍的都市概念好好的整顿一番，市政府带头，拉着民间一起做，在利益共同体
下才能有效的拉拢民间资金，政府做庄家，官民合作下才是正道。
连胜文那套就是延续著马郝那种不做事，将都市规划礼让给财团的作法。以及号
称金融专业，丢出来的东西却是那么老的资产证券化。以及根本无视于台湾资金
超额供给，政府举债低利连1％都不到的客观条件，套套些专有名词自以为金融专
家，金融业的人的脸都要被你丢光了。
连胜文，除了很没用，没有第二个形容词，废。

上面一篇非常有趣喔:)

　连就只会当董事叫别人帮它 , 结果自己啥都不会！　　　不是吗？再推~

但为了18%为了不要有下一个严格的市长，很多公务员与退休者一定盖下去...

连真的以为市长是啥都不用做的位子吗……orz

台北市人为了要有漂亮市长夫人要付大代价 可怜呀

举债要不要还?

其实他身上的油喷出来 就足够给台北市民用好几年了

胜文在名车方面，正在努力追赶文莱。

内债比较像是跟未来的自己借钱...

他在挑战最草包台北市长的纪录

举债本身问题不大，问题在经费运用是否有效，若都拿来放烟火，办花博、世大运，只会压缩未来举债空间。

举债拿来投资建设 换取未来新生财源 这种举债是正常的但如jean所说的某党市长用法 只会让财政越来越恶化

呵

推

push

就无能 只想坐等收钱....