这次的小市民访谈对象是我在出国旅游时认识的。是一位在彰化的生意人，最大的孩
子已上大学了，是个典型的中小企业老板。
基本资料：彰化县、50岁、男、食品加工业老板、曾在中国、越南工作数年，
后来继承家业。
我：请问你对政府的看法？
他：我觉得政府做事都没做好相关的配套措施，也就是做事欠缺一个整体的概念。例如
服贸协议，完全没有考虑到被影响的中小企业，要如何补救?如何做好相关的配套都
没有！完全就是放任中小企业自生自灭。政府做事都是头痛医头脚痛医脚，没有长
期的规划。现在的官员做事都是为了自己的利益，完全没有像以前的政府官员，都
是为了国家和社会好，例如孙运璿 李国鼎，现在的官员都只为了自己的利益打算。
此外，对于中央政府和地方政府的关系，我的想法是两者欠缺沟通。中央政府在规
划时应该跟地方的沟通，因为地方的人最了解地方要什么。结果现在中央有整体的
规划，但不了解地方想法跟实际运作，地方了解地方的需要跟有实务的经验但是欠
缺整体规划。两者现在没沟通所以才会有那么多的蚊子馆。例如彰化的OO工程
(为了保护当事人，所以不明讲工程名称)，做了一年那磁砖跟水泥就剥落，根本不
能用。
我：对中国的看法？
他：中国虽然是个专制国家但经济有在开放，之前有去过中国做生意，但后来发现不妥，
所以后来换去越南，最后回来台湾接家业。
我：对林飞帆等人的看法
他：这些人都只是棋子，背后都有人在规划跟操纵。政治，怎么可能没政党力量?所以他
们背后一定有政党力量的介入。因此对他们的事关心就好，不要傻傻的介入太多。
还是要先顾好你自己的事业、家庭再去关心这些事。
个人心得：蛮典型的50岁人，怀念经国时期的官员，也认为政治不是我们这些小老百姓能
改变的，所以认为公民运动应该是政党在背后规划跟操纵。此外，对中国大陆
的认知普遍不足，包括中共的政治底线是一党专政，经济是受政治支配等认知
完全没有。对于我粗略了解中共的核心思想跟六四天安门后所确定的三件事感
到很神奇。
六四天安门后所确定的三件事包括:
1.一党专政(所以任何有危害到中共政权的人跟事都要排除，因此天安门的学生一定杀，
赵紫阳要下台，因为赵没有收紧这条政治红线(也就是一党专政))
2.权力还是交给我们的孩子比较可靠(所以太子党才是政权的真正继承人)
3.杀三千人换来几十年的和平是值得(这是邓小平事后的评价)