[专栏] 若连胜文落选,台湾的年轻人别高兴得太早

楼主: timshan (仲轩)   2014-07-24 22:44:42
本文出处
蕃新闻
http://n.yam.com/yam_other/politics/20140724/20140722439031.html
本文内容
若连胜文落选,台湾的年轻人别高兴得太早
黄致翰/专栏-2014年07月24日 上午09:00
正当柯文哲成功整合在野大联盟,顺利招揽“学运战神”姚立明,民调又屡屡领先;连胜
文则是一面紧勾因“太极双星案”被起诉索贿的赖素如的手,一面频频失言,激起南港内
湖人的气愤。
眼看气势正旺的柯文哲,跌破众人眼镜,有机会打破台北市泛蓝铁票的选民生态,那些在
太阳花学运期间被国民党的嚣张跋扈与毁宪乱政气到吐血的年轻世代,各个衷心企盼连胜
文落选,一挫国民党的锐气,开启动摇国民党党国体系权威统治的进程,完善台湾的民主
政治。
这些事情当然都有可能发生。但是,若柯文哲真的打败连胜文而当选台北市长,太阳花学
运所激起的一连串公民觉醒的涟漪,可能有被中断的危险。
近十几年来,台湾之所以从亚洲四小龙的地位,慢慢失去国际竞争力,产业外移,薪资冻
涨,房价飙升,国库空虚,人才流失,黑心企业横行,贫富差距扩大,就是因为整个产官
学界都在做美国的跟屁虫,比美国更拥抱崇尚“小政府、大财团”的新自由主义
新自由主义的最大特征,就是以“机会平等”的意识形态,来“合法化”(legitimation
)社会不平等。也因此,美国社会才会成为其他先进国家的笑柄。因为美国同时身为全球
先进国家里社会阶级流动性最差、贫富差距最大而戕害到民主的国家,却人人怀抱美国梦
,以为自己有办法靠努力就出头天,以为贫富差距并不严重,以为自己是真正的民主国家

社会不平等被意识形态合法化的结果,使得美国政治经济体系被大企业与菁英阶级操弄,
贸易不断自由化,财团减税又外移逃税,海外代工与产业外包侵蚀就业机会,中产阶级萎
缩,工会势力被瓦解,年轻世代被学贷房贷套牢──另外更大的罪过,就是害东南亚的一
个小岛国台湾完全步上美国的后尘,逐渐被其他相较之下更注重社会平等而使得整体社会
更有竞争力与合作力的国家抛在后面。
台湾臣服于“机会平等”意识型态的程度之深,从民众对让考试越来越多的教改的不满,
居然不是督促政府落实十二年国教全面免试升学,而是怀念起“看起来”比较公平,但根
据社会学的研究却也是很不公平的联考,就可见一斑。
就连以破除新自由主义迷思为宗旨的黑色岛国青年阵线等团体所发起的太阳花学运,虽然
顺利暂时挡下了服贸,却可见到不少支持太阳花学运的年轻人,特别强调自己之所以反对
服贸,是为了避免中国“以经促统”的战略,因而只是反对与中国签服贸,实则非常欢迎
与中国以外的国家签订任何形式的自由贸易协定。这类有违黑岛青宗旨的支持群,想必也
令黑岛青的成员忧喜参半。
虽然,社会不平等在台湾靠着机会平等而合法化的程度这么深,但根据社会学理论,我们
还是可以期待“去合法化”(delegitimation)的过程发生。
社会不平等“去合法化”的关键因素,首先需要唤醒“鲁蛇阶级”的阶级意识,这点靠着
近年来全球许多学者对贫富差距的研究与事实呈现,以及诸如《崩世代》等社会学普及著
述,加上许多社运团体的草根耕耘,已经在台湾慢慢成熟──当然我们也不能忘记嚣张跋
扈的赵滕雄与徐旭东在激起民怨上所做的贡献。
若再加上台北市长让权贵阶级连胜文躺者就当选,更可突显出机会平等意识型态的荒谬,
进一步加深“鲁蛇阶级”的阶级意识。
反之若柯文哲当选,连胜文落选,表面上权贵阶级失败带给民众的心理印象,可能反而加
深了“机会平等”的合法作用,使社会不平等更难以撼动。
至于一个在企业征才看到履历是大学学历就一秒淘汰的压力下而被迫熬了个研究所文凭,
背负几十万学贷,又没有像柯文哲的爸爸一样早就帮自己准备好退休金,想出家还可以帮
自己盖一座庙的鲁蛇阶级,究竟买不买得起自己的房子,甚至选不选得上里长,都没有人
会在乎了。
备注
看到前面的论战,我很好奇本版的乡民看到这篇专栏所写的内容,会有怎样的反应XDDDD
作者: yommy1108 (chiakila)   2014-07-24 22:49:00
前面论战单从五月三乱板开分身又乱攻击人来讲
作者: lamda (钢琴加吉他)   2014-07-24 22:49:00
扭曲机会平等的定义 再借由柯文哲当选代表机会平等=>得出产生扭曲结果的现象
作者: yommy1108 (chiakila)   2014-07-24 22:51:00
而柯p之论....每周热门话题之一
作者: lamda (钢琴加吉他)   2014-07-24 22:51:00
洗脑文就是前面讲一些有道理的话 最后推论偷渡一些莫名的论点
作者: RbJ (Novel)   2014-07-24 22:51:00
这篇偷换概念太凶了
楼主: timshan (仲轩)   2014-07-24 22:53:00
10推以后我来贴后续
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2014-07-24 22:53:00
我觉得新自由主义的内涵跟批判被这篇说的很浅。
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-24 22:54:00
这篇的核心是 被狮子咬一口之后 应该要被老虎再咬一口不然不会知道痛 这样吗..
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2014-07-24 22:56:00
而且讲的很怪,不记得新自由主义这样的论点==
作者: jetalpha (月迷風影)   2014-07-24 22:57:00
正面的论述搭上不确定的负面想像,最后导出他想要的结论
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2014-07-24 22:58:00
想借由批判新自由主义来误导那些对左派有想像空间的人?
作者: jetalpha (月迷風影)   2014-07-24 22:58:00
激起恐惧,让柯的支持者怀疑自己是这篇文章的最大效果吧?
作者: yommy1108 (chiakila)   2014-07-24 23:02:00
阶级漠视更大应该是连
作者: smtp (smtp)   2014-07-24 23:02:00
我的反应是, 这不就是那个绿皮蓝骨、以打击柯P为主的假掰文??
作者: deepvoice13 (深邃)   2014-07-24 23:03:00
喂~别嘘阿 我想看后续~
楼主: timshan (仲轩)   2014-07-24 23:03:00
哈哈
作者: smtp (smtp)   2014-07-24 23:04:00
重点就在那个话锋一转, 柯P安怎督安怎~ 转的很硬、很莫名其妙
作者: yommy1108 (chiakila)   2014-07-24 23:07:00
这还好啦 本板也常出现这种文
作者: jetalpha (月迷風影)   2014-07-24 23:07:00
为了突显社会平等意识型态的荒谬,所以要让连当选?
作者: newtana (newtana)   2014-07-24 23:07:00
这篇又在鼓吹柯P当选的坏处了,所以是要投连猪?是还不是?
作者: Liat (Liat)   2014-07-24 23:08:00
这篇重点到底是啥?
作者: blaz (开花大叔)   2014-07-24 23:09:00
科科
作者: offish (offish)   2014-07-24 23:10:00
台湾确实缺少左翼社会主义的声音,但是这种论点根本胡乱批
作者: jetalpha (月迷風影)   2014-07-24 23:10:00
机会
楼主: timshan (仲轩)   2014-07-24 23:13:00
因为重点不在文章里面。
作者: ssaw5166 (四季伪五六)   2014-07-24 23:14:00
敲碗
作者: chshser (YC)   2014-07-24 23:14:00
这文章怎么有种为了打而打的感觉...
楼主: timshan (仲轩)   2014-07-24 23:14:00
是阿(挖鼻孔)
作者: yommy1108 (chiakila)   2014-07-24 23:14:00
快点来个后续
作者: jetalpha (月迷風影)   2014-07-24 23:16:00
自由化、机会平等、合法化、社会不平等、去合法化
作者: nomorepipe (不管了啦)   2014-07-24 23:17:00
嘘这种为打而打的说法
作者: kakakaka (卡四)   2014-07-24 23:20:00
之前看过就觉得很无言..
作者: yommy1108 (chiakila)   2014-07-24 23:20:00
@@
作者: lyu0001 (乡民1号)   2014-07-24 23:20:00
黄致翰记者的背景?
楼主: timshan (仲轩)   2014-07-24 23:21:00
这是专栏没错,但他不是记者。
作者: greedypeople (普通人)   2014-07-24 23:21:00
三小
作者: yommy1108 (chiakila)   2014-07-24 23:22:00
他很爱写崩世代 新自由主义
作者: jetalpha (月迷風影)   2014-07-24 23:22:00
作者部落格里有写啊…就算赢了也只是一小步,要再继续支持参与学运社运,改善社会不平等。不然,就只是强化自由化假籍机会平等去合法化社会不平等的历程而已。应该是这样吧?
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2014-07-24 23:47:00
不过扯新自由主义还是很奇怪,这样只是稻草人而已。
作者: blaz (开花大叔)   2014-07-24 23:48:00
意思就是:大渔、潮爽 der
作者: jetalpha (月迷風影)   2014-07-24 23:50:00
推一下补充。
作者: pftmax (无)   2014-07-24 23:53:00
看不懂~我想我理解力可能不够~不过我不认为打败连就是胜利
作者: tigerzz3 (CC)   2014-07-24 23:53:00
看不懂在供三小 ................
作者: hau1009   2014-07-24 23:53:00
推补充
作者: pftmax (无)   2014-07-24 23:54:00
胜利应该是KMT永远在野败走大陆~党产归国~台湾建国台北市长选举只是个开头而已~还有2016~立委改选也是重头戏文章是认为我们目标是让连落选这样而已? 没人会只想这样吧
作者: bugbook (光与闇的消逝之所)   2014-07-24 23:56:00
现在中国主导的红色势力正蠢蠢欲动且动作频频,那也不能轻忽啊……
作者: pftmax (无)   2014-07-24 23:57:00
对于中共胜算很小~但努力撑到中共内部动荡加剧甚至崩解
作者: kazeki (1028蝎宝宝)   2014-07-25 00:06:00
本文红色字好难读
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2014-07-25 00:07:00
那句话可能有点过度诠释就是。
作者: OoJudyoO (安康鱼)   2014-07-25 00:07:00
看不懂 而且连很难落选说实在的
作者: kazeki (1028蝎宝宝)   2014-07-25 00:10:00
谢谢 鲜明一点的颜色好多了XD
作者: jetalpha (月迷風影)   2014-07-25 00:14:00
就算国民党全败,社会问题不会一夕消失,更不会马上就好仍然需要持续参与学运社运,去关注社会不公不义的一面
作者: kazeki (1028蝎宝宝)   2014-07-25 00:17:00
放心好了 选完市长 还有总统 这个就像课金卡片游戏一样 你不会只抽到一张就满足
作者: jetalpha (月迷風影)   2014-07-25 00:18:00
持续监督刚拿到权力的盟友,别让他们变成另一个国民党
作者: girlvivi25 (girlvivi)   2014-07-25 00:19:00
看不懂
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-07-25 00:20:00
看不懂就花点时间一个人沉思
作者: jetalpha (月迷風影)   2014-07-25 00:20:00
而不是选完就相信他们选上就会世界“突然”变好这样。
作者: driftingjong (长空浪子雁)   2014-07-25 00:20:00
搞了半天仍然是......无言
作者: sck921 (The Fate)   2014-07-25 00:21:00
其实这篇不错,只是写的有点咬文嚼字了些。
作者: kazeki (1028蝎宝宝)   2014-07-25 00:23:00
文中太多错误的统计学XD 首先抹黑黑岛青是因中而反 事实上学运反的是服贸中的卖台条约 今天如果是跟其他国家签类似条约 他们也是会出来反对的好吗?再来台湾会渐渐失去竞争力 根本不是因为做什么美国的鬼跟屁虫 而是做"共产党"的跟屁虫喔我看错了QQ 那改成其他学运份子
作者: sck921 (The Fate)   2014-07-25 00:28:00
新自由主义这个我在原青的场子也有听到他们谈论过
作者: kazeki (1028蝎宝宝)   2014-07-25 00:28:00
应该说只要有走在前面的黑岛青 其他的学运青年要迷失方向的机率并不高 而且现在大家都不太相信政府了XD
作者: Django (Cython)   2014-07-25 00:29:00
这个板迷失的就不少啊,怎么会机率不高 XD
作者: kazeki (1028蝎宝宝)   2014-07-25 00:31:00
普遍有参加学运的都没有迷失吧XDDD某些kmt支持者就算了啦
作者: sck921 (The Fate)   2014-07-25 00:33:00
实际迷失的人的确不少,民主和知识仍待深化
作者: kazeki (1028蝎宝宝)   2014-07-25 00:35:00
所以还是要持续对后续政策做一个检讨跟分析给大众
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2014-07-25 00:36:00
迷失跟谁走在前面的关系是?
作者: sck921 (The Fate)   2014-07-25 00:39:00
没有关系啊
楼主: timshan (仲轩)   2014-07-25 00:40:00
没关系,真的没关系。自己的信念要由自己去建立
作者: higamanami (丸子头演员)   2014-07-25 00:40:00
如何帮助迷思的人 是首要任务
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-07-25 00:42:00
说到不太相信政府 不相信的是政党 还是首长 还是ALL
作者: kazeki (1028蝎宝宝)   2014-07-25 00:46:00
应该说不会端一盘菜出来就照单全收 而会先看看菜里是什么哪个执政都一样而只要有人会出来检讨 就会有人跟进 我想说的是这种观念
作者: chataulait (牛奶猫)   2014-07-25 02:31:00
这篇的逻辑... 唉...
作者: comebuy01 (微糖)   2014-07-25 02:54:00
先不论逻辑,这文笔真的太差了...
作者: kaishu (Kai)   2014-07-25 03:16:00
又是一篇"置之死地而后生"的"专家"文让神猪轻松当选有助激起反抗意识?怎不说这样子自暴自弃的人反而更多?这种文章都有20几推 是说"批判思考精神"很重要 但不是"批判思考"就是对的这篇逻辑很像"民进党比较优秀,比较适合做在野党监督政府"
楼主: timshan (仲轩)   2014-07-25 03:26:00
你逻辑的比喻有点微妙 但这两者是不同的概念他是在分析连胜文落选的负面心理影响没错 但问题都告诉你了,你不思考问题要如何解决,你还是只在乎谁当选谁落选?如果你还是只看到连当选连落选 那我们社会的问题还是存在柯就算当选了也只是过程而不是结果 这才是本文的重点
作者: kaishu (Kai)   2014-07-25 03:33:00
↑该文的"问题"会来这个板的人都知道啊,但解决方式总不会是让神猪当选吧?借题发挥狠酸柯文哲又有什么用?
楼主: timshan (仲轩)   2014-07-25 03:35:00
解决问题的方法是正视问题不是让神猪当选 只是标题要这样下你们才会花时间去看(茶
作者: kaishu (Kai)   2014-07-25 03:36:00
先不管写这篇的人是铁杆左派或者只是反串,自认为左派的人常常为了批判思考而批判思考 看到谁窜起了红了就要先打下去
楼主: timshan (仲轩)   2014-07-25 03:38:00
而且这样的标题你们才会去思考它的内容是否符合逻辑XDDDD
作者: kaishu (Kai)   2014-07-25 03:38:00
再说 才能凸显我是社会的清流
楼主: timshan (仲轩)   2014-07-25 03:40:00
再说,他对柯文哲本人进行过批判了吗?如果你注意到机会平等这个意识型态所带来的问题,为什么柯文哲就非得落选不可?
作者: kaikai1112 (骨髓捐赠match也是种缘份)   2014-07-25 07:05:00
这是什么乱七八糟的逻辑
作者: vmdodoro (Mr. 东)   2014-07-25 07:07:00
逻辑完全错误
作者: sendicmimic (火腿哈密瓜)   2014-07-25 07:12:00
该篇文章的时间点要等科文哲选上再写,现在写就变反柯只会分化中间选民的票而已。其他偷渡新自由主义等等的行为就懒得理他了
作者: Ct730d (2016唯一支持连胜文)   2014-07-25 07:56:00
不知所云
作者: cz999888 (Sliver knight)   2014-07-25 08:15:00
论理奇怪,柯的获胜就会再带一波的政治革命才对;而冲击的绝对是现有的大党们
作者: tiuseensii (自由主义不可信)   2014-07-25 08:37:00
看到证所税一堆吱吱跟着财团一起反就知道台湾反对运动不成气候
作者: damnshock (吓吓叫)   2014-07-25 09:02:00
不知所云
作者: fakeimage (假寐)   2014-07-25 09:11:00
原po的解说比文章清楚明白 作者的写作逻辑太跳了
作者: holes (唐吉柯德)   2014-07-25 10:03:00
无法一眼就懂的反串 就好像连的投影片一样
作者: lbowlbow (沉睡的小猫)   2014-07-25 13:00:00
我完全不觉的12国教全面免试升学有啥好耶= =又不是所有人都喜欢唸书也适合唸书而且最后一段完全是废话中的废话 为啥不写连胜文?准备好自己退休金的爸爸难道比送儿子帝宝的爸爸有话题?
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2014-07-25 14:03:00
12年国教不就多元进路 适性扬才 你到底在说什么?联考才是真正的只重读书 今年高职的升学率 不就符合不是每人都要念高中的 念书的理念吗然后一个教育政策才一年 就被批评 台湾人有没有这么急这这种看法三年就想看到效果 芬兰来改 都不会成功
作者: KTX5566 (韩国高速铁路)   2014-07-25 14:37:00
楼上真的懂十二年国教?
作者: honeyombd (glot+ombd=?)   2014-07-25 15:34:00
这篇后面有鬼
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2014-07-25 17:14:00
你懂?
作者: lazycat5 (phoenix)   2014-07-25 18:13:00
屁话....写整篇也没啥重点,有人要翻译吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com