※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1JqBR0Lu ]
作者: canot77 (豪猪) 看板: Gossiping
标题: [爆卦] 后龙反殡葬园区救石虎案，今台中开庭
时间: Thu Jul 24 15:33:17 2014
后龙反殡葬园区救石虎案，今台中开庭
[公民记者豪猪/台中报导]
苗栗后龙地区反殡葬园区救石虎案
24日于台中高等行政法院开始准备庭，
自救会上次提出诉讼遭到以权利人
不合为由驳回。此次以台湾环境保护
联盟与净竹文教基金会等公益团体
名义，委任律师林三加重新提出诉讼。
居民表示，后龙殡葬园区离学校仅125M，
且距加油站也仅100多公尺，不但不符合现行法
规规定，并占用苗栗地区石虎出现率最高的栖地。
除造成石虎连连发现在马路被车撞死之外，
也发生水土保持不良遇大雨就严重淹水的状况。
律师林三加于庭内表示根据环评法23条
与行政程序法128条，有刻意隐瞒石虎
栖地以致环评不实，因此没有进行二阶环评。
应撤回环评以及准予开发之裁定，并且于之后补办二阶
环评。林律师强调，依照日前北投缆车的判例所示，
县内自行办环评有球员兼裁判之嫌，应移交环保署
进行。林并希望法院能够以更严格的标准来
检视此案违法之处。
苗栗县政府委任律师表示，相关开发案
均有进行公听会，且举办三场，并无程序
不完备。且环评通过后均有持续追踪，
并无违法，以环评法精神为开发后持续
监督为原则，要求撤销环评决议并无理由。
且此案并无遵照先行诉愿再进入行政法庭
的程序，依法应不予审理
。
审判长蔡绍良则表示，原告律师所提出之
声明书有矛盾之处，例如如果主张撤销环评决议，
那怎还会有二阶环评等争议事项?以及法官
对要求撤销的是否包含苗栗县政府的两项裁
定?整体声明书法官认并不完备。
希望律师林三加斟酌后再度递状。
此次庭讯旁听人数众多，法院开放隔邻法庭
进行视讯直播旁听，庭讯历经约一小时后结束，
法官裁定8/14上午10时进行下一次庭讯。
专访居民1
http://youtu.be/WLJvFW6zkBU
专访居民2
http://youtu.be/Bh_WJw0uT6U
记者会全程
http://youtu.be/8XlQGGQb-jU
FB连结(附图)
http://goo.gl/E8330F