[新闻] 冯光远:影响产业 不会是几天台风假问题

楼主: urmysoso (>///<)   2014-07-23 15:55:53
冯光远:若影响产业 不会是几天台风假问题
http://newtalk.tw/news/2014/07/23/49505.html
中台麦德姆过境,到底该不该放台风假,也成为每次台风来袭时,各界最关注的议题。台
北市长参选人冯光远今(23)日就表示,天气预测本来就不可能百分之百准确,地方首长不
应“赌一下”或讨好选民,应考量到台风天老弱妇孺出门不便而“从宽认定”。至于可能
会有企业不满,他认为,若一个产业会因为多放几天假就受到明显影响,这产业可能本来
就有其他问题。
冯光远今天在脸书表示,放台风假的原因,是为了在剧烈天气状况下,避免民众因出门上
班上课而发生危险,是考量民众安全的良善政策。多放一天假,只是台风假的效果之一,
而不是放台风假的主要目的。
而在以往台风来袭时,大家经常看到三种新闻报导,一是停课不停班,家长怨声载道,另
一种是,太晚宣布放假,上班族半途折返,家长又回头去接小孩,怨声载道。第三种比较
不一样,是风雨不如预期,闹区熙来攘往。
对此,冯光远认为,会出现这三种现象并不意外,因为天气预测本来就不可能完全准确。
当台风强度刚好在放假标准边缘时,地方首长就只能赌一下是否宣布放假,或者只为讨好
选民而决定宣布放假。
但他强调,若能将对台风假的思考更进一步,其实就不需要“赌一下”或讨好选民。冯光
远说,当天气状况已在放假标准边缘,对于健康的成年人来说,出门或许只是不便,但对
于身体有所残疾,或者年长,以及家中有小孩的民众来说,在这种天候下出门,不但非常
不便,更有安全及健康上的顾虑,更别说上班不上课时,孩童还得另外安置。
因此,冯光远说,应该以最弱势、最需要受保护的民众为准,所以他主张,对于台风或其
他剧烈天候的放假标准,一律从宽认定,这也是营造出育儿友善的环境的其中一环。
至于常有企业不满放台风假,冯光远表示,或许有人会说,如果放台风假的标准太宽,将
会影响产业竞争力,但全年上班日数差不多是250至255天,而历年来放台风假的日数,很
少超过5天,两者相差悬殊,实在很难说因为放台风假,就会对产业产生明显的影响。
他也批评,如果一个产业会因为多放5天假就受到明显的影响,那么这个产业的问题,可
能是需要抒困或者辅导转型,而不是放不放台风假的问题。
虽然有时台风天放假,外头一片风平浪静,许多人便趁机出门玩乐,但冯光远认为,政府
的眼光永远要看着那些需要最多的帮助与照顾的人,对于制度的轻微滥用,是任何政策都
会有的问题,不能因为这些轻微的滥用,就让弱势或者担负了生养下一代的社会责任的市
民,去承受不便和痛苦,更不需要以此模糊了政策的主轴。他也相信,政府的政策,应秉
持安全、友善、体恤、人性的思维,作为施政的准则与标准,才能打造真正宜居的城市。
觉得这观点很正确啊,台风假1年也才几天,
若像高科技业机器不能停的那种,雇主就用2倍薪给员工啊
但现在对连台风假也不能放的劳工来说,劳动部的罚则有跟没有一样吧
作者: moonsky (影乱IKE)   2014-07-23 16:03:00
惯老板:2倍薪?门都没有!不来要扣薪
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-07-23 16:04:00
关键一直都在工会制度跟劳动部 劳工局上面 不过...
作者: butten986 (白色的恶魔)   2014-07-23 16:25:00
这台北市长管不了啊,员工乖乖去上班,市长喊放假谁理他
作者: aimify ( 愛米飛)   2014-07-23 17:13:00
说得挺棒的啊~
作者: timshan (仲轩)   2014-07-23 17:14:00
台北市长可以决定是否放假和施行劳动检查http://tinyurl.com/lpbuh5t 把这问题拿来问其他候选人
作者: zoobox (zoobox)   2014-07-24 07:44:00
推公共政策理性讨论与冯哥!
作者: LittleSlave (美美大肚婆-尚青)   2014-07-24 11:01:00
要真正关心人民!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com