Re: [讨论] 不认同基进侧翼解决问题的方式

楼主: willy333 (冶琦)   2014-07-23 14:13:02
※ 引述《kuopohung ((风之过客)在场的缺席)》之铭言:
: ※ 引述《willy333 (冶琦)》之铭言:
: : 中文系不是一种意识形态。
: : 有些老师可能有大中国主义,但不只中文系有,其他系所的老师一样有。
: : 传授大中国主义不是中文系本身的目标。
: 中体西用是一种意识形态
你前文说的是国民党拿中文系当殖民意识形态
: 中体西用的由来? 简单来说就是
: 清末民初的中国知识分子有感于西方经济政治军事和文化霸权的强势入侵,
: 不得不做的转型
: 清末的自强运动只是取自西方的军事和武器进行现代化,后来证明是失败的
: 知识分子反省到需要连最根本的思想和社会运作方式都要跟着转型
: 这时候主要分成几脉
: 一脉是全盘西化,这脉也有两派
: 核心主张是,至少要改变中国文化某些部分的核心内容才能符合西方的科学民主运作方式
: 一派的的代表人物为胡适和殷海光等人
: 继承的就是自由主义
作者: kuopohung ((风之过客)在场的缺席)   2014-07-23 14:56:00
复制 http://0rz.tw/FC7yw以前技职体系根本不叫大学,技职也没有大学师院体系除了三所师大外,其他根本只是师专艺术大学的台艺大设立之初是为了劳军的目的,三所师大说错,只有一所艺术专科学校再以前来说那些都不算大学但我只把技职体系扣掉,全台湾大概75间大学左右科大归技职司管辖不归高教司管就如你所言75间大学里面有71间大学有中文系这是怎么一回事?再来是日本研究佛学的方式是拿西方知识体系做为蓝本也因为他们本国有大量佛教信徒,所以研究的资源就多所以你的问题根本不是问题佛学那里是因为佛学不只在儒家文化圈,这个例子好举
楼主: willy333 (冶琦)   2014-07-23 15:07:00
就说是45间了,哪来的71间?大专院校是你自己说的。
作者: kuopohung ((风之过客)在场的缺席)   2014-07-23 15:07:00
接着是你问德国的知识体是否比较优越?复制 http://0rz.tw/iA95y抱歉,我眼残没看清楚
作者: ronray7799 (百变Q葫芦娃)   2014-07-23 22:04:00
根一个动不动就眼残还把西班牙国王当作是佛朗哥儿子的超优质历史版版主认真干嘛? 你这样打他的脸小心他会帮你贴上MRZ支持者的标签喔
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2014-07-23 23:17:00
正名一下:是大专“校院”跟大学“校院”
楼主: willy333 (冶琦)   2014-07-23 23:26:00
U大,是现在改变称呼方式了吗?以前似乎都是讲大专院校?还是“院校”和“校院”指涉的范围不一样?
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2014-07-23 23:30:00
至少从我念硕一看到政府公文就是这样。院我猜是指独立学院之类。大学要有三学院以上。
楼主: willy333 (冶琦)   2014-07-23 23:33:00
这样啊,长知识了,感谢
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2014-07-23 23:37:00
部分的学校虽然同属普通高教系统,但其名称为“学院”

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com