[新闻] 公共住宅盖在哪?柯P:Google就有

楼主: timshan (仲轩)   2014-07-21 17:17:03
本文出处
风传媒
http://tinyurl.com/pm99tjp
本文内容
公共住宅盖在哪?柯P:Google就有
王立柔 2014年07月21日 14:38
台北市长参选人柯文哲提出5万户公共住宅的吸睛政见,对于要盖在哪里,柯文哲21日受
询及国有非公用空地的地号资料时,仅表示“上网看就有,Google上面就有”,政策顾问
张景森更讽在场媒体“你们记者也懒得Google?”随即表示国民党参选人连胜文要求公布
地号,就是想鼓动里长反对,“你们还促成这个目标?”
台北市长参选人柯文哲日前推出公共住宅政见,承诺要盖5万户公共住宅,面对外界关注
,以及国民党参选人连胜文质疑可行性,柯一方面表示问题出在决心、“想不想做”而已
,柯团队更强调,已掌握198公顷国有非公有空地的地号,未来只需拨出100公顷,就可达
成目标,但详细资料直到21日都不愿主动公布。
柯文哲21日上午拜会社会住宅推动联盟,媒体询问能否说明地在哪里,柯表示“上网看就
有,Google上面就有。”核心幕僚、前经建会副主委张景森则接口,嘲讽说“这个厚,你
们记者也懒得Google?”随即遭1名记者回应“你们是候选人,应该要对自己讲的话负责
。”
张景森说,“我们负责啊,如果找不到,我们负责。”最后才坦承“资料非常多,本来想
归类成各个单位的总表,之后可以印给大家,今天没有准备。”张景森也说,198公顷之
中没有“锁定”哪里来盖,不可能像连胜文要的那样,告诉他就这里、就那里,“叫一个
候选人发布这样有道理吗?”
张景森也质疑连胜文居心不轨、媒体的问题为对手铺路。“连胜文叫我们公布地号,好让
他叫每一个里长去反对。你们应该看出这个目标啊?你们还促成这个目标?”
备注
这部分我要解释一下,记者提问的时候要求要提供地号,从一个新闻报导的角度来看,
这个政见将会影响到很多民众,因此这其实是很合理的要求。当然柯文哲阵营也可以
拒绝,譬如说决定哪些地号可以兴建社会住宅需要跟周边的住户办说明会,或者牵涉
到其他因素不应该在现阶段公布之类。总归一句话,这是说话的艺术。今天记者会这
种回应方式,在未来会是柯文哲团队要面临的一个很大的问题。
加映场
公布地号不妥?柯P发言人:地能否用都还没协调
5万户公共住宅盖在哪?台北市长参选人柯文哲幕僚团队21日下午,公布“台北市辖区内
国有可建筑空地”的管理机关名单,但发言人简余晏强调,地号仍不能公布,这取决于政
策流程,假设这些地都要用,势必要先执政,开座谈会协调等。“但现在连市有单位和国
有单位都还没谈,就一个幕僚团队来说,没有道理公布这些给大家看。”
柯文哲与其政策顾问张景森21日上午面对媒体追问台北市空地地号资料,仅重申“google
一下就有了”,不愿公布。事后有媒体查到“g0v零时资料中心”网站有一份文件,名为
“台北市内可以盖房子但目前没有建筑物登记的国有土地”,不仅整理出“台北市辖区内
国有可建筑空地”的面积、管理者是哪些机关,也有详细的每笔土地的地号。
只是,这份文件的归户表格,恰好与柯幕僚稍后在媒体追问下,终于透过line提供的表格
照片一模一样,右上角也都写着“制表日期103.6.5”,媒体询问柯团队的资料来源,是
否也是“上网google一下”得来?幕僚确认了40分钟后,回应表示“政策总监张景森老师
所提供的归户资料,为简余晏议员办公室所提供,来源是台北市政府业务单位。若有其他
相关资讯,请以资料原出处为准,以免误传。”
台北市议员简余晏随后接受电访表示,当初张景森拜托,她于6月3日向台北市地政局调资
料,现在听说g0v网站也有资料,她一方面惊讶媒体竟然查得到,一方面猜测“他们可能
也是透过地政单位取得”。
简余晏也解释,她也有地政局提供的地号,不能公布的理由是她不确定是否牵扯到个资问
题,再者,能不能公布取决于政策流程,“如果现在这些地都可以用,也很多,那今天要
公布这块地要不要用的时候,要先执政,开座谈会取得共识,但现在连市有单位和国有单
位都还没谈,就一个幕僚团队来说,没有道理公布这些给大家看。”
http://tinyurl.com/kpr9ssy
简余晏这边的回应就比张景森早上的回应恰当一点
至于在那边喊统媒记者的,知不知道这篇新闻的撰稿人王立柔过去都写怎样的报导?
搞不清楚状况也要有个限度。
作者: blaz (开花大叔)   2014-07-21 17:19:00
记者功课没做怪谁
作者: dsa3717 (FishCA)   2014-07-21 17:20:00
公开资料就放在那里 他们要负责的就是google关键字不能给错而已
作者: davild54849 (心之一方)   2014-07-21 17:20:00
统媒记者不做功课正常阿 八卦抄一下就好
作者: pig8012   2014-07-21 17:20:00
第二段就告诉你敌人在本能寺啊
作者: offish (offish)   2014-07-21 17:21:00
就算面对的是统媒,回应的方式也不对
作者: pig8012   2014-07-21 17:22:00
这态度如果为真,绝对是大扣分
作者: margtch   2014-07-21 17:24:00
怪别人就对了
作者: BlueKidds (布鲁奇德)   2014-07-21 17:28:00
可以给 但要请媒体加上此资料由柯阵营提供
作者: dsa3717 (FishCA)   2014-07-21 17:30:00
干脆叫在八卦版整理给记者抄好了XD
作者: Fmman (FM男)   2014-07-21 17:53:00
不能炒地皮了 哭哭
作者: chataulait (牛奶猫)   2014-07-21 18:07:00
我衷心希望柯能打败连,但是我也觉得这个回应方式不好
作者: doun (噜啦噜啦勒)   2014-07-21 18:23:00
贴新闻还是全文贴上来吧...
作者: OoJudyoO (安康鱼)   2014-07-21 19:38:00
这样讲只会被做文章 不要这样回应
作者: pig8012   2014-07-21 20:15:00
记者本身没有问题,总不能真的喊芭乐票。总部的回应方式真的不好。
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-07-21 20:48:00
可是看的有点爽
作者: huangwm (心中明月当空无丝云)   2014-07-21 23:33:00
这种方式回答正式(非八卦)问题, 对敌方OK, 但对媒体很糟这种态度多了, 柯P就变柯跩了, 慎之
作者: kazeki (1028蝎宝宝)   2014-07-21 23:44:00
但记者真的很白目 怎么就没叫过连胜文为自己的话负责XDDD
作者: chinafree (被洗脑的支那人)   2014-07-22 02:24:00
连的求知欲那么高,不会去找啊斌喔?北市里长配合度一定很高,坑杀社会宅大家一起来!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com