[讨论] 高雄中央公园花妈陈情书

楼主: FLYYUY (无言)   2014-07-21 10:19:06
前言:
我是高雄人,老实讲,只要我参加场次
遇到人聊天,我都会恳请他们今年高雄市长选举投废票
废票不等于不投票
由于我对两党候选人极度失望
对花妈在于茄萣乡黑面琵鹭更改休憩地
以及中央公园护树的事情剩下不多说,我在另择一篇好了
正文:
中央公园保护联谊会
花妈陈情书
高雄中央公园内筹建李科永图书馆之建议
高雄市府规划李科永纪念图书馆在高雄中央公园的西北角绿林,形成图书馆群,文化局引
此为豪。但在纽约中央公园,不会让它轻易发生,因为全世界的人都在看,都在公断。
高雄市府筹建过程恐怕让企业家捐赠图书馆的好事变成缺憾。
中央公园原本设定成森林公园,过去高雄市长谢长廷好不容易配合绿色协会,一一劝服原
有土地上之社团主管,得以拆除公园水泥建物,植树造林,十年有成。鸟瞰公园西北边缘
林木茂密,中间有ㄧ四方缺口的水泥面就是文学馆,如今市府要把两倍文学馆面积的树林
再去除,换上水泥面,公园西北边缘所剩树林就没有多少残留? 前人的努力,轻易转回原
水泥物,必然对过去努力的人不公平。
市府要高规格移树,这些树木,不论其是否是外来种,是否具经济价值,是否树龄未达60
年,但它们皆长的又高又好,移植存活率没有数据,恐怕只是树被弄死之前,再加以凌迟
,破坏高雄之肺又浪费钱。这片林地树木茂密又有隐密性,所以候鸟每年来。也有凤头苍
鹰只保育鸟类筑巢,当有食物链的末端生物存在,意味这片树林已自成生态,移树无法替
以树为生的动物迁户口。 这个生态环境,若被破坏,将从此万劫不复!留下这片林地,
更可成为都市小孩的生物教材.
在电子资讯突飞猛进的时代,资讯取得是无所限制的网络新知,同一笔资金放在更快更宽
的无线网络更有价值。在树下乘凉加平板手提电脑的无限资讯,更符合绿色政府的无核环
保主张。连日来全台民众疾呼反核保台湾,400院士学者连署废核,民进党前主席林义雄
更是意志坚决的选择在世界地球日开始绝食,高市府更应倡导新世纪的环保绿色意识,不
要去绿地、盖大屋、反环保。要新盖的李科永纪念图书馆才750坪;对街的旧总图书馆,
可以翻新补强再利用,有2000坪可以使用,作为社区图书馆足足有余,还可成为社区活动
中心,也可补文学馆的不足,给高雄文学作家使用。
中央公园周围两公里内已有六座图书馆,两公里外又有两公顷的高市图新总馆
,年底即将竣工,堪称世界大,看在资源不足的其他高雄市区情何以堪?文化局与捐馆者
李科永基金会,
独钟此公园而不顾资源配置是否倾斜、分配是否不均,看在别区居民会眼红。
图书馆群,吃公园绿林不是上策,留下蓊郁绿林,居民感谢的多,这是我亲自在公园发传
单,办各种亲子活动感受到的民众心声,市府员工还没有人如此在公园第一线调查,市长
若有空,我可以带您来与民众谈。企业家好意捐款建图书馆,千万不要辜负,决策要让里
民享最大福气,不是两难。钱要花在刀口上,旧总图翻新再利用,李科永也可挂名;绿树
不必移植,生态环境不必被破坏,可达三赢的局面!
中央公园 张丞贤
作者: yommy1108 (chiakila)   2014-07-21 10:22:00
作者: jetalpha (月迷風影)   2014-07-21 10:30:00
作者: theseller (我不安定我流浪)   2014-07-21 10:38:00
我也是高雄人,我不同意你的说法,也不同意投废票。中央公园我也常去,为了那些树要吹鼓投废票让国民党执政简单讲就是因噎废食的行为。请问你真的理解投废票的意义吗?投废票就没有人会当选?记得要求拆除网球场,网球场的地可以种一堆你们喜爱的树
作者: fantasibear (布谷熊)   2014-07-21 10:49:00
作者: jetalpha (月迷風影)   2014-07-21 10:54:00
网球场在改建中央公园的时候应该就已经有拆掉一部分了吧?我记得以前从儿童图书馆旁边出去的通道,几乎整面都是网
作者: theseller (我不安定我流浪)   2014-07-21 10:56:00
拆掉一部分?为什么不是全拆?我看不出来有网球场的必要
作者: jetalpha (月迷風影)   2014-07-21 10:56:00
球场。既然这么爱拆网球场,那干嘛不拆网球场盖图书馆?
作者: theseller (我不安定我流浪)   2014-07-21 10:57:00
我主张全部拆了啦...全部种树还有那个另一侧救不起来一直换厂商的咖啡馆也拆了就因为某些特定社区居民需要网球场就可以有网球场我看全部拆了留下绿地最公平最好...都市之肺不是?我常去那边散步,说真的全拆了我超高兴的。对我来说抗议图书馆只是一个选择性针对的行为
作者: kazeki (1028蝎宝宝)   2014-07-21 15:15:00
投废票没有意义 因为kmt当选更不可能让你保留树
作者: fakeimage (假寐)   2014-07-21 15:58:00
推楼上 不过也赞成原PO诉求 若周边已有足够的图书资源就不需要多盖 公园最重要的资产是绿荫 尤其是高雄很热但千万别投废票 因为让国民党上了公园一定更危险
作者: chx64 (雪人)   2014-07-21 17:15:00
去垦丁国家公园喊看看保护银合欢阿 一样意思黑板树也在护 根本理盲又滥情

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com