其实我认为
我们与其就他们迷思的现象一一击破
不如在更深一层去探究这类迷思的根源
从根源解除会比较有效率
且不容易因为对抗性而产生难以让对方接受的反效果
举例来说
"国民党虽然贪污 但他们会拼经济啊!"
这件事基本上是来源于台湾传统的迷思 "水清无鱼"
可以多就这个迷思去做论述跟教育 提出其他国家清廉且经济好
贪污国家A掉发展GDP的多少的资料等等
当人们相信"水清无鱼"是错的
他们自然会远离贪污的政党
而不是指着他们的鼻子说"所以你挺014拿3323烧美金为台湾拼经济？"
"所以马英九就是太清廉台湾经济才会不好 应该支持他多贪一点？"
(当然把对方在公开场合打脸 会让周遭看热闹的产生教育作用啦
但通常对当事者的思想是不会改变的 )
或许跟他分享"欧洲经济最发展的国家 德国"之类的文章
内文提到"德国凭借著高素质劳动力、一流基础设施、庞大资本存量、
高清廉度，以及强大的创新能力，吸引许多企业龙头进驻..."
一步一步给他"原来不用贪污也可以拼经济"的主体思想
会是比较可以改变当事人的
而这件事对抗性也是比较低 渗透力比较强的