美国是多种族组成的国家
可以回到他刚建国到19世纪末那段时间
美国在欧洲眼中实在不算什么
如果套用台湾的例子
大概一堆人搞派系，认为这个美利坚合众国根本是山寨货
对国家认同错乱，要在美洲建立 新大陆XX国 XX可指欧亚非旧大陆任何一国家
可是事实上，除了一开始独立建国后，认同皇室派自己就跑去 (有些被赶走) 到加拿大
似乎没有发生对国家认同有错乱的事情
后来从墨西哥抢来的领土居民，那群人也自然认同美国
南北战争是经济和奴隶制的冲突
除了美国给予联邦制这个高度自由的体系外
到底联邦政府做了什么，来建立国家认同呢
有没有熟知相关历史的朋友，能解说一下

理想性跟高度自由就很够了(误

德州是不是有说过想要独立？

the answer is, neverchinese and japanese don't make friends in US

就基本的是非很重要例如克林顿跟陆文斯基，被诟病的不是他外遇而是说谎如果台湾人有天可以“零忍受”政客说谎，台湾就出头天了

koreans and japanese don't make friends in US, eitherthey all serve the interests of their motherlandUS is not that united, i just tell you the truthyou seems angry, but anger does not help, right?

天高皇帝远 资讯不发达 你是要怎么缅怀故土?

美国是以民主和自由作为立国精神，这种价值很容易成为普世价值，且一开始的开国者，就是来自许多地区的人，因此原本

西方强调个人的思考 这点跟东方差很多 比较没那么多包袱

就存在对移民者友善的环境

他们敢打独立战争，也获胜了

屠杀原住民+奴役黑人+号召白人移民(美国梦 西部掏金)

美国也没有一群曾经幻想着打回去的人

顺便一提，白人的语言+信仰强势遍布剩余的原住民和黑人

do you mean gary locke is not welcome in US ?

美国干吗要打回去…美国梦就是要在异地获得发财机会，而且那时候移民就是要逃离原在地的迫害

美国联邦制 只准进不准出 哪来的“自由”?南北战争 南方更是直接独立脱联建国 奴隶经济只是导火线

南方还好吗?

国族认同关系到国势强弱 能发财+横著走 谁不认同?美国 对移民者“友善”? 为何西部拓荒人都要拥枪自重?

就跟民主一样阿 打几仗 死成千上万人 流血换来的想要用体制内的方式或者非暴力的方式 就是持久战久到你八十几岁都有可能还没成功甘地1869年出生 1947年印度独立

有本书可以看看 http://goo.gl/ilXOuj 影响还挺大的