楼主:
link1234 (老谢看天下)
2014-07-20 19:54:48这是公视前几天的主题节目:核电厂何去何从 Centrales Nucleaires: Demantelement
Impossible
刚网友上传youtube了, 在此分享给大家^^
连结点:
http://youtu.be/xjuJOx9s_WI
PS......当初台湾发展会核电起源于当初老蒋肖想想发展核武~
但面对核废料全世界都视为无解的问题~核能在台湾应该是走到尽头了!
全世界都在积极发展替代能源的当下,台湾应该把发展核能的资源去发展替代能源
至于那些念核工的没有说念核工就一定要拥核就一定要跟核电绑在一起~
核医, 放射医学那些跨领域研究依然是有路走~但是面对台湾目前地狭人多的局面应该以
安全为最先考虑优先! 核能该放手了!
作者:
hmnc (香菜党终身党工)
2014-07-20 19:59:00的确是走到末期了 核四用完就没核五了现在只是"如果没核四 短期数年～数十年内"用电怎么衔接而已
楼主:
link1234 (老谢看天下)
2014-07-20 20:03:00用电需求不是借口,把那些无解的问题丢给当地居民才是最糟高的心态!怎么要精准拿捏输配电才是真正台电要做的~现在台电才要开始装设第一期智慧型电表~台湾现在应该要把电分级化,然后再用电价抑制过度浪费情形举个例子:高品质保证不断电的电以高价格卖出,企业可优先采购,中低品质以价位低卖出,当然有能力的居民想以高价买高品质不断电的店也可~
作者:
hmnc (香菜党终身党工)
2014-07-20 20:08:00电可以分品质？ 可以分断电机率来分？
楼主:
link1234 (老谢看天下)
2014-07-20 20:08:00再来才是发展那些替代能源, 不是像那些CEO嘴砲说为什么不购买绿电? 那些是猪脑袋的假CEO才会那样想问题
作者:
hmnc (香菜党终身党工)
2014-07-20 20:09:00这讲法让我想到 我家应该有好几个月~好几年没跳电了 我家现在用的电算品质高还是低? 然后我以后可能为了保持"跟现在一样长其不断电(跳电)的品质..要付比别人高or比以前高的电费?期我知道台电现在有分"高压/低压"把电分级(不同用途) 不过你说连"断电机率"也可以分级 这说法...我有没有误解你的意思?
楼主:
link1234 (老谢看天下)
2014-07-20 20:15:00是的在国外人民是可以上网去选购何种方式发的电,各种方式发的电由第三公正单位评比~不是像现在台电这样混
作者:
hmnc (香菜党终身党工)
2014-07-20 20:16:00我知道可以选"何种方式发的电" 你的意思是想表达"因为各种方
楼主:
link1234 (老谢看天下)
2014-07-20 20:17:00在一起,高品质的电不断电可能是天然气燃煤火力发电~
作者:
hmnc (香菜党终身党工)
2014-07-20 20:17:00式发电断电风险不同 所以选XX发电就要自负XX发电的断电风险吗
楼主:
link1234 (老谢看天下)
2014-07-20 20:18:00评比每年不断电的店以高价卖出~绿能在发展期间可能会有断电或是有限电问题政府需以发展
作者:
iamten (小腾)
2014-07-20 20:19:00想我妹整天开冷气开电脑
楼主:
link1234 (老谢看天下)
2014-07-20 20:19:00中的绿能产业保障之补贴的方式让电价合理化~不是每天吵那什么开不开冷气认购绿电,那根本是笨蛋CEO的想法~但是笨蛋CEO也要有笨蛋老师教出来XD~你自己看看那些人讲的话十年前跟实年后讲的话都一模一样没进步~但是这几年国外是怎么解决问题的?同样怎么样智慧用电越来越被受重视!
作者:
hmnc (香菜党终身党工)
2014-07-20 20:23:00我想厘清一下你的意思 绿能成本高要发展 政府应补贴绿能产业
楼主:
link1234 (老谢看天下)
2014-07-20 20:23:00这些资源应该是以很珍贵的心态去对待之~不是像那些终结者心态,认为盖了核电电就够用问题就解决了!
作者:
hmnc (香菜党终身党工)
2014-07-20 20:24:00(发展中)绿能断电风险也高于传统能源 电价就应该低于传统能
楼主:
link1234 (老谢看天下)
2014-07-20 20:24:00恩,就像德国的做法~绿能发展最大费用式装置成本所以普遍来讲绿电会比一般其它发电来的贵!
作者:
hmnc (香菜党终身党工)
2014-07-20 20:25:00传统能源稳定度比绿能高 就是"高品质"的电 电费应该高过绿能
楼主:
link1234 (老谢看天下)
2014-07-20 20:25:00但是不是像马总统那样的讲法,因为他根本不了解德国政府作法你在发展绿电的前提是什么?是较为环保是排放更绍二氧化碳所以政府要有诱因去让人民愿意付钱!
作者:
hmnc (香菜党终身党工)
2014-07-20 20:27:00我听懂你意思了..这政策在台湾有被骂图利绿能厂商的可能= ="
楼主:
link1234 (老谢看天下)
2014-07-20 20:28:00既然都慧说要控制二氧化碳排量了,就该在高品质电价地方那些火力,燃煤发电课碳税!
作者:
hmnc (香菜党终身党工)
2014-07-20 20:28:00绿能稳定度输传统能源 成本高于传统能源 政府还要出钱补贴它
楼主:
link1234 (老谢看天下)
2014-07-20 20:29:00这才是正本清源的做法!台电我跟他开过好几次座谈会绿能的问题事比较不稳定再发展的期间无法顾及到需求面
作者:
yudaka (〥 会须一饮三百杯)
2014-07-20 20:30:00再生能源如果举丹麦可能好一点，德国短期大量启动太阳能，
楼主:
link1234 (老谢看天下)
2014-07-20 20:30:00所以在发展的期间政府要用补贴的方式让电价合理化~每年再用多退少补的方式把钱退回买电的居民帐单里~同样企业要课碳税来回馈以维持电价和理性,你既然用了石化发电对这世界排放二氧化碳就该课碳税对这世界进一份环保责任!
作者:
hmnc (香菜党终身党工)
2014-07-20 20:33:00说老实话应该没几个人反绿能发展 有疑问是绿能替代核能可行性
作者:
yudaka (〥 会须一饮三百杯)
2014-07-20 20:33:00为了作为不稳定太阳能的备援，启动很多燃煤电厂，排碳反增
楼主:
link1234 (老谢看天下)
2014-07-20 20:33:00德国人才聪明勒,妈的生产太阳能面板超耗能的~结果德国人都跟台湾人买太阳能面板,在价格上被她们占便宜结果台湾自己不大力发展太阳能全外销了XD
作者:
hmnc (香菜党终身党工)
2014-07-20 20:36:00工业,营业用电没啥本钱赌"用电稳定度" 势必要选稳定能源吧..
楼主:
link1234 (老谢看天下)
2014-07-20 20:36:00没有人教你用太阳能确做工业用电的基载~
作者:
hmnc (香菜党终身党工)
2014-07-20 20:37:00这会不会造成工业、营业、运输(甚至农业)用电成本增加?
楼主:
link1234 (老谢看天下)
2014-07-20 20:37:00那又是笨蛋CEO的笨蛋想法,这种不稳定的电提供给一般愿购的住户!再搭配智慧型电网,不够才由其它石化发电提供~等太阳能风力发电有多余的电再卖回给其他需要电的地方或公司企业,这才是真正聪明做法.台电现在问题不是不能精准拿捏供需面所以才会第一推出各家户装置智慧型电表~
作者:
hmnc (香菜党终身党工)
2014-07-20 20:41:00你讲到“愿购绿电的住户” 那台电发展绿电是不是也需要掌握
楼主:
link1234 (老谢看天下)
2014-07-20 20:41:00稳定电的那些石化发电前提必须要兼顾环境保护正义的前提所以企业用这些电必须要课碳税或能源税~
作者:
hmnc (香菜党终身党工)
2014-07-20 20:42:00"台湾用电户实际多少人愿意人愿意用绿电"来推估发多少绿电?
楼主:
link1234 (老谢看天下)
2014-07-20 20:43:00台电应该在经济部能源局的辅助下先实"施厂网分离"!
作者:
hmnc (香菜党终身党工)
2014-07-20 20:44:00我意思是 "有多少台湾人愿甘冒用电不稳定的风险选用绿电?"
楼主:
link1234 (老谢看天下)
2014-07-20 20:44:00只有分开来才会杜绝过度发电跟监督是否有合理电价!认购绿电政府要由对企业课碳税那边去补贴发展中的绿电!说到底怎么样核理化电价才是重点!不是很单纯的思考电价我想这些想法国外都在做,绿盟也喊了好多年~可是没什么板
作者:
hmnc (香菜党终身党工)
2014-07-20 20:46:00讲到过度发电 这几天用电量屡创历史新高 备载率一度只剩约5%这样台湾还会有"过度发电"的问题吗？
楼主:
link1234 (老谢看天下)
2014-07-20 20:47:00面报导,大家只会很蠢的跟着CEO吵电价~细节都不仔细了解~
作者:
hmnc (香菜党终身党工)
2014-07-20 20:48:00因为大多数人最关心电价啊~~~~~~~~
楼主:
link1234 (老谢看天下)
2014-07-20 20:48:00台电的电问题应该分尖锋时刻离峰时刻来谈!那些蠢蛋CEO一直污名化,我们不是要用那些绿能当基载!而是主张用绿电去补尖峰时刻的电不足~像夏季太阳那么大,太阳能就是选项~晚上没太阳就可以用风所以这方面的搭配必须把绿能社区化,智慧电网就很重要在借由对企业课的碳税来合理化电价
作者:
hmnc (香菜党终身党工)
2014-07-20 20:52:00用绿电补尖峰时刻不足 如果"尖峰时刻"没太阳没风会有问题吗?
楼主:
link1234 (老谢看天下)
2014-07-20 20:53:00怎么样智慧型用电才是真正的解决之道~
作者:
hmnc (香菜党终身党工)
2014-07-20 20:53:00绿能社区化 台湾的集合式住宅社区很多 太阳能板&风车怎么装?
作者:
blaz (开花大叔)
2014-07-20 20:54:00尖峰时刻可能会没风，但没太阳 www ？
作者:
blaz (开花大叔)
2014-07-20 20:55:00从政府开始把公有建筑绿建筑化如何
楼主:
link1234 (老谢看天下)
2014-07-20 20:55:00绿能不该只是没太阳没风吧?像高成炎一直再推的地热也是
作者: cjepj 2014-07-20 20:57:00
夏天即使没太阳 还是可能很热不是吗
楼主:
link1234 (老谢看天下)
2014-07-20 20:57:00课重税!你既然要花能源再用电吃紧下用这些电~甚至会用到
作者:
blaz (开花大叔)
2014-07-20 20:58:00某些人的逻辑已经区速前进好几光年了，阴天下雨好热耶 XD
楼主:
link1234 (老谢看天下)
2014-07-20 20:58:00石化发电就该缴能源税!你既然要浪费电就该缴更多的钱回馈
作者:
hmnc (香菜党终身党工)
2014-07-20 20:59:00好啦 其实阴天也不一定要开冷气 应该要教育人民阴天不开冷气
楼主:
link1234 (老谢看天下)
2014-07-20 21:00:00没人叫你夏天躲在家里开冷气,某种程度在现今能源缺乏的年
作者:
blaz (开花大叔)
2014-07-20 21:01:00原来阴天下雨跟正午大太阳一样热，导致高耗电 www
楼主:
link1234 (老谢看天下)
2014-07-20 21:01:00代,你应该改变的是人们的生活习惯不是让环境迁就人们~我在国外每天就看到外国人把晒太阳跑步当成每天德习惯
作者:
hmnc (香菜党终身党工)
2014-07-20 21:02:00没太阳开不开冷气 牵涉到节能观念的教育 这我就没意见了
作者: cjepj 2014-07-20 21:03:00
那一个国外? 台湾又湿又热 不是每个国家都这样
作者:
blaz (开花大叔)
2014-07-20 21:03:00若不管气温都会开冷气还开一样强度，那还讨论什么 www
楼主:
link1234 (老谢看天下)
2014-07-20 21:03:00可是那些宅宅终结者CEO勒~每天躲在冷气房发废文XD
作者:
hmnc (香菜党终身党工)
2014-07-20 21:03:00社区太阳能＆风机我最想问的问题:台湾都会区的集合式公寓住宅
楼主:
link1234 (老谢看天下)
2014-07-20 21:04:00又湿又热可不可以去游泳去卖场甚至去做些有意义志工活动?
作者:
hmnc (香菜党终身党工)
2014-07-20 21:04:00社区太阳能＆风机能装哪？如果装屋顶 发出的电够不够整社区？
楼主:
link1234 (老谢看天下)
2014-07-20 21:05:00如果未来能源都是走向缺乏,就该省点用~
作者:
blaz (开花大叔)
2014-07-20 21:05:00你的问题很怪，不够但能一定程度补贴就不该装 ？www
作者:
hmnc (香菜党终身党工)
2014-07-20 21:05:00集合式公寓 一栋楼的屋顶底下可能是十几层 几十层的住户..
作者: cjepj 2014-07-20 21:06:00
鼓励生活习惯改变可以算是能源政策的一环吗?可行性高吗?
楼主:
link1234 (老谢看天下)
2014-07-20 21:07:00其实我觉得社区最好的示范,用够用的电,走向自给自足最好
作者:
blaz (开花大叔)
2014-07-20 21:07:00生活 习惯改变很简单，你看台北市垃圾袋政策
作者:
hmnc (香菜党终身党工)
2014-07-20 21:07:00屋顶风机or太阳能板能供全住户用电吗?不够还是要传统能源吗?
作者:
hmnc (香菜党终身党工)
2014-07-20 21:09:00不反对都市集合式住宅自己用绿能 只对公寓环境自己发电有疑问
作者: cjepj 2014-07-20 21:09:00
不是很清楚垃圾袋政策 可是那应该是有带罚则? 那宅在家怎罚?
楼主:
link1234 (老谢看天下)
2014-07-20 21:12:00像有的大厦公寓上班时根本就没人在为什么还要供那么多电?所以这段没人在时间即使给他们不供电有差吗?怎么样精准调控这件事就是未来要推的智慧型用电~
你在睡觉或外出工作时也没用到冰箱 把冰箱插头拔掉吧??
作者:
hmnc (香菜党终身党工)
2014-07-20 21:15:00公寓大楼上班时没人 ..假日总该很多人宅在家了吧
作者:
hmnc (香菜党终身党工)
2014-07-20 21:16:00台电的电价也有分所谓的"半尖峰(假日白天)"我觉得理想的情形是 社区的电自己发我认同 但是有没办法尽量让社区可以发到"每一户都同时用电无虞" 集合式住宅的绿能环境正是很容易让我对这点心存疑虑
作者:
blaz (开花大叔)
2014-07-20 21:38:00简单来说，每天省一块不多，但两千万人每天省一块就很多没人说要马上全面用绿电取代核电，而是今天不开始做，你要什么时候开始做永和人很爱用，等技术成熟再来做啦，但核废料处理技术成熟了?开源节流都是同时要并行的，而不是一直盖核电，毒害土地在两害相权取其轻的情况下，我是赞成先用火力废除核电再逐年降低火力比例，发展到完全干净能源
作者: cjepj 2014-07-20 21:44:00
但是我就觉得火力废气比核废料还严重啊 个人认知没有对错拥核不应该把绿电看得一无事处 但反核也不该觉得绿电一定行
作者:
hmnc (香菜党终身党工)
2014-07-20 21:46:00台湾没有核五 核四让他用下去也就是30~40年就掰了 40年后还是会自然进入零核时代 如果要给时间发展绿能 那就是"绿能发展不稳定的这N年期间 到底要用谁来顶着这不稳定缺口?"
作者:
chx64 (雪人)
2014-07-20 21:49:00傻孩子 就算你要核四 你还是得吸废气
作者:
hmnc (香菜党终身党工)
2014-07-20 21:50:00是核能来顶比较好 还是火力来顶比较好 这就是个人判断了
楼主:
link1234 (老谢看天下)
2014-07-20 21:54:00限制火力发电放过多废弃应该是用课碳税和能源税来解决不不是用核能解决~核能不但有安全上问题还有后续处理核废料这种感觉就像"饮鸩止渴"的道理一样!
作者:
tisen (有人密报你猜是谁)
2014-07-20 22:07:00笑死人了，不稳定的电你要卖给谁啊？还分级勒，不要制造问题好吗？分级制度一推出马上会被立委议员干爆，你敢停电试试看。
作者:
hmnc (香菜党终身党工)
2014-07-20 22:13:00绿能不稳定=人民要反核挺绿能=所以人民愿意忍受不稳定绿能
楼主:
link1234 (老谢看天下)
2014-07-20 22:15:00笑死人了,不稳定的店还分级勒!重点是国外竟然还这么做!你看看妳们反饭盒的视野与智慧XD
作者:
tisen (有人密报你猜是谁)
2014-07-20 22:17:00反核不愿意面对绿能必须多盖同样容量的非绿能发电设备
楼主:
link1234 (老谢看天下)
2014-07-20 22:17:00所以这也是我讲的为什么反反核这些人只能看看CEO发的废文
楼主:
link1234 (老谢看天下)
2014-07-20 22:18:00然后只能在台湾用心胸狭窄的心态继续搞斗争!
作者:
tisen (有人密报你猜是谁)
2014-07-20 22:19:00看你的废文才痛苦，谬论一堆
楼主:
link1234 (老谢看天下)
2014-07-20 22:19:00你要不要站高一点看远一点,看看国外人家进步到哪里?反正我常觉得思想如此,人家跟你讲什么新观念你大概也是如因为本质上你就是只会搞斗争什么都不会!
作者:
hmnc (香菜党终身党工)
2014-07-20 22:22:00国外有做的例子也不能说错.只是希望台湾人用电观能跟国外看齐政府该要花多少$补贴绿能 才把绿能电费压到人民愿意忍受不稳?或者是不是应该实施公民教育 让台湾人接受用电不稳换取低污染绿能(反核＆少用传统能源)..这主张搞不好问题会是台湾舆论"站高一点看远一点"说得对 看完后觉得台湾适不适合又是另回事
作者:
tisen (有人密报你猜是谁)
2014-07-20 22:40:00谬论，张忠谋年薪多少？你干嘛不争气一点跟他赚一样多？国外行，台湾行不行？做出点成绩给人看好吗？斗争个屁，老子又不是清大核工，干我屁事啊？成天讲斗争，你没别招了吗？今天把核能拿掉，用电缺口拿什么来补
楼主:
link1234 (老谢看天下)
2014-07-20 22:50:00我讲的就是那群每天读终结CEO的一群,其实我建议如果每年
作者:
Tomwalker (黃å°ç¾Š)
2014-07-20 22:50:00用电分级应是说当缺电时，可以优先停某些签约用户的电。
楼主:
link1234 (老谢看天下)
2014-07-20 22:51:00讲的内容都一样,干脆把它录成DVD每年迎新就拿来放一放XD反正新生比较不知道上头那些人干过的坏事比较好骗XDXDXD
作者:
Tomwalker (黃å°ç¾Š)
2014-07-20 22:51:00配套方式是这些用户的电费费率较低。可以建议用户自备替
每年毫无新意重复跳针不是反核方开始的吗? XDDD
楼主:
link1234 (老谢看天下)
2014-07-20 22:52:00Tomwalker讲的这个我也听过有国内学者讨论过,
作者:
Tomwalker (黃å°ç¾Š)
2014-07-20 22:53:00代发电方式，如某些有锅炉但装置气电共生设备规模只够自
楼主:
link1234 (老谢看天下)
2014-07-20 22:53:00不过现在卡在第三方公正认证
作者:
Tomwalker (黃å°ç¾Š)
2014-07-20 22:54:00用的，可以签这种约，供电吃紧时优先停用电缺口目前还没出现，是目前能源局预估之后的缺口。但
作者:
yudaka (〥 会须一饮三百杯)
2014-07-20 22:56:00其实不用作到厂网分离的程度，只要把现有家用再生能源补助
作者:
Tomwalker (黃å°ç¾Š)
2014-07-20 22:56:00部落客慕容理深写过文章批评能源局的用电预估报告不准，而且是找台电做的。台电当然会倾向高估用电缺口来为新建
作者:
yudaka (〥 会须一饮三百杯)
2014-07-20 22:57:00方式修改就好，补助设备但不收购电力，这些设备发的电就直接进到该用户的电力系统里，装的人要自己设置平衡系统
作者:
Tomwalker (黃å°ç¾Š)
2014-07-20 22:59:00电厂背书。台电一次很让人不爽的是，2001还是2002年时评估要停建核四的报告出炉，台电过几天就无预警停电，说是
作者:
yudaka (〥 会须一饮三百杯)
2014-07-20 23:00:00Tomwalker、不管台电有没有狡诈地高报缺口，这几年他的新电厂都盖不起来，不管火力、核能还是风力都远落后进度 ~.~
作者:
Tomwalker (黃å°ç¾Š)
2014-07-20 23:01:00不建核四的结果，在野党也天天骂，逼扁政府一定要再动工
楼主:
link1234 (老谢看天下)
2014-07-20 23:01:00Tomwalker你讲的没错,我实际跟那些台电官员参加座谈会我觉得她们那些人就是很保守混吃等死等退休的公务员XD
作者:
Tomwalker (黃å°ç¾Š)
2014-07-20 23:02:00结果这几年，核四一度电都还没发，10年前就预估的用电缺
作者:
yudaka (〥 会须一饮三百杯)
2014-07-20 23:02:00就结果来看，我看不出这样的阴谋论真的有效..新建电厂也是台电自己要跟地方沟通，能源局又不会帮他，干嘛骗能源局呢
作者:
Tomwalker (黃å°ç¾Š)
2014-07-20 23:03:00口在哪？前几年有印象台电警告要跳电吗？为什么今年特别
楼主:
link1234 (老谢看天下)
2014-07-20 23:03:00我手边就有一段影片,影片内容是讨论如何用考绩制度淘汰
作者:
Tomwalker (黃å°ç¾Š)
2014-07-20 23:04:00我不是说阴谋论，只是台电自己评估用电，能不能完全客观
作者:
Tomwalker (黃å°ç¾Š)
2014-07-20 23:06:00是一个问题。尤其今天台电正在盖核四，为了要能继续盖，
楼主:
link1234 (老谢看天下)
2014-07-20 23:07:00那是前任的问题~
作者:
Tomwalker (黃å°ç¾Š)
2014-07-20 23:07:00会不会倾向高估，来说服自己和政府必须盖才不缺电。
楼主:
link1234 (老谢看天下)
2014-07-20 23:09:00你听听那些官员讲的话能听吗?都是一群死老头,最后跟你说
而现状是,后续没有发电厂能在近期内取代即将退役的电厂
楼主:
link1234 (老谢看天下)
2014-07-20 23:11:00去年说的话就好不用浪费大家时间开啥公听会XD最后总算有几位比较敢讲真话的退先台电员工来反核~问他们会什么当初要说谎不肯跳出来讲真话?为什么这些人每次都要等到退休才来讲真话XD我常觉得时间就是最好验政人事物的方法~你把这些人过去讲的话拿来对照就知道有没有负责任~
作者:
Tomwalker (黃å°ç¾Š)
2014-07-20 23:19:00今年的用电预估报告出来了，今年的前言似乎表示能源局估的和台电不同，但看报告中，GDP成长预估103～104年是3～4.38％，之后逐年减少趋向2％，不确定这是如何估出的GDP成长率
作者:
tisen (有人密报你猜是谁)
2014-07-21 06:33:00成天打高空，无法回答问题就开始跳针清大核工整天斗争，真正的问题却从来就不正面回应，你都这样跟人讨论的吗？今年废核的用电缺口从哪边补啦，讲啊。张忠谋年赚多少，你干嘛不跟他一样？讲啊。阿不就国外可以，台湾也要可以。
作者: serlontw (无语问苍天) 2014-07-21 10:02:00
简单说就现在台电的电源供给过于僵化,就算冬季有更干净的能源来源也只能让核电继续烧....
都是屁话. 澎湖风电冬季已经可以完全自用. 要签电缆回本岛电网呢? 反核的有去跟抗争民众说绿能多好吗?绿能都是反核的借口啦~ 几个去申请绿电啦?整天跳针核废料. 放在厂房里三十几年没出过事叫做危险个人非常怀疑制造太阳能板的重金属和化学废液有没有比照核废料的规格处理过啊??韩国前两年氢氟酸管线爆炸死了好几个如果那要是核能的话?
作者: serlontw (无语问苍天) 2014-07-21 17:23:00
车诺比炸了整个欧洲进入恐慌,氢氟酸是准燃料吗??核废料是准备放几年?拿来爽多久的东西要后代负责吗?怎么不去跟用电大户推销产品,跑来跟没多大需求的用户推销?该不会是税金用太爽懒的跑业务了吧....
作者:
stry (S.s)
2014-07-21 20:57:00所以有问题你们要怎么处理 互相说屁话 最后还是只能维持现状有得必有失 哪来万无一失的方案 什么都不愿面对是当儿戏阿?
作者: serlontw (无语问苍天) 2014-07-21 22:45:00
那就看谁得谁失了,到时候连海洋也被污染就更有趣了...
整个欧洲恐慌最后是死了多少人? WHO有报告自己看太阳能版重金属 化学废液 你们又打算放几年?甚至你有办法照核废料规格"处理"吗?一度电的核能换你一度太阳能. 你会产生多少有毒废弃物?一克核燃料换你几十吨顿煤渣和排碳. 你怎么处理?温室效应 气候变迁 请问你怎么处理?只会跳针核废料放几年 干 好像其他能源都不用付代价
楼主:
link1234 (老谢看天下)
2014-07-22 03:20:00就是要让更多人知道这些人干过的坏事阿!我举个最实际例子,清大之前爆出辐生馆辐射物质混入见建筑中简称:辐生馆事件清大辐生馆事件记录:
http://youtu.be/mKKNBNJtchw结果清大校方也是跟学生隐瞒实情~最后在被立委,还团公民记者联合逼问下才承认当初施工工人不注意把辐射物质参入建材中,而当初该负责的辐生所所长早就办退休去美国了,最无耻的就是每年还跨海开记者会挺核~美国开的挺核记者会:
http://youtu.be/YeYxQu3XH0Y当初最后被人踢爆后问是谁同意让那些辐射物质流入建材?没人负责,推给前任退休人员,不清楚不知情,没人负责!有没有超像不能搓戳的密秘?出了包才来给你赖帐~从这件事我明白这些人跟那农委会官员一个样~永远都是欺上瞒下,装死不认帐,最扯的是最后都不用负责~塑化剂,H5N2, 龙潭原能会核能所辐射外泄案皆是如此!都是互相包庇蛮天过海等退休!所以你现在能看到核四的问题只是冰山一角,有多少是被河蟹
问你太阳能板废料怎么处理. 你跟我扯那么多干啥还是以你的逻辑只有核能切开里面是黑的. 再生能源政客和厂商就好干净好守法~ 没有利益输送~ 没有污染~你一定不知道在美国推太阳能最大力的竟然是石油公司
作者: serlontw (无语问苍天) 2014-07-22 06:29:00
太阳能板的主要材料是硅,它能拿来做燃料烧吗?因石油公司推太阳能就代表那能源是脏的?想想石油的原始状态吧....
作者:
tisen (有人密报你猜是谁)
2014-07-22 07:40:00看吧，连正面回应都不敢，只会扯别的，你真的都这样跟人讨论的耶辐射馆有听说是工人擅自拿辐射管制废土去搅在混拟土里面，后来才发现就整栋打掉重盖，废土当然多个几十百千倍。
作者: serlontw (无语问苍天) 2014-07-22 08:41:00
台湾四周都是海,再继续堆大量毒物不是往海里释出不然有谁要吸收??
作者:
kongsj (宿舍理的烤面包机)
2014-07-22 10:12:00国民党政客: 你也懂不回应冷处理?link: 略懂略懂