这个故事大家可能看过或是没看过，但我想以此为例来讨论何谓‘蓝绿恶斗’
这就是一个十分典型的‘蓝绿恶斗’，当人民心中只有(蓝绿)立场，而不问是非
[无言] （有政治，慎入）柯P的圣诞节 http://disp.cc/b/1022-7TBs
我家有个支持连胜文的阿姨
而理由不外是 柯P没经验之类的
====以下正文====
我昨天去阿姨家吃饭
当时我在八卦版看到连胜文说要争取圣诞节放假，给民众小确兴的新闻时
我心中油生了一股恶整我阿姨的邪念...
我：阿姨，妳知道吗？柯P说如果他当市长，要争取让圣诞节放假
姨：就说这个人没头脑、没经验，放一天假会让产业界损失多少你知道吗？
而且放假能够只有他要选的是台北市长，难道放假可以只有台北市放吗？
柯文哲好好的医生不当，搞什么政治。如果是连胜文，他一定不会提这么白痴的政见！
我憋了好久，终于等到阿姨霹雳啪啦骂完，最后跟她讲，其实这是连公子的政见
我阿姨被我阴了以后，那个表情大概只比被鸽粪滴到好一点
然后她有结结巴巴的说：
其实现在那么多年轻人在庆祝圣诞节，放个假让大家可以逛百货也能促进经济呀～
========================================
大家看完以后,还有多少人真的思考圣诞节该不该放假?
还是跟阿姨一样心里只有(蓝绿)立场?
只看(蓝绿)立场做选择,而不从问题的根本和是非做选择?
台湾的发展就是这样被‘蓝绿恶斗’空转的.因为你和我颜色不一样.所以我抵制你
当一件议题被提出,需要被改善,大家却都先看(蓝绿)立场...不去想真正该怎么做
柯文哲现象的出现,就是很多人都赞成社会不应该再这样恶斗和空耗下去
而这,也正是柯P口中要打破的蓝绿恶斗,打破人民自己选边站,打破人民之间的对立
当然,每一个有信仰的人都会说自己的信仰才是对的
说一个没有信仰的人没有灵魂,心中没有价值,
政治历练愈深,很可能更看不起这个没有政治经验和政治信仰的人
医生看病的时候应该用(蓝绿)立场来决定怎么救人吗?
救灾时候应该用(蓝绿)政治立场决定怎么救灾吗?
核四存废应该用(蓝绿)政治立场来决定吗?
台湾的经济发展应该用(蓝绿)政治立场来决策吗?
你是故事里的阿姨吗? 你是马英九吗?
你还没看到台湾现在已经被空转成多惨了吗?
这正是柯P口中要打破的蓝绿恶斗
当你在看柯P的时候,你可以参考各种自然科学和社会科学的教科书
不过请你放下圣经,放下佛经,放下可兰经,
请你放下国民党党纲,放下民进党党纲
※ 引述《sck921 (The Fate)》之铭言：
: 转自格瓦推FB：http://ppt.cc/x6s3
: 心得：我大概转了一篇会被嘘爆的文章。
: 不过这篇是刚刚才看到的，以前也不认识这个作者。
: 诚心跪求专业文打脸，希望能够看到除了
: “地方首长不需谈意识形态议题”之外的论述。
: 我认为要让所有人都心悦诚服几乎是不可能，
: 但不同立场的人有资格要求聆听使他们让步的原因。
: PS. 我在那几篇点赞的人当中，发现了不少熟面孔....
: http://ppt.cc/bhq3
: 或许能解释为何公民领袖们，如此不愿与他挂勾。
: －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
: （内文摘要：“挂绿营牌、唱蓝营曲”的柯文哲路线若上位，会是全国性的灾难，台独运
: 动将重挫——在所有绿营欲取大位者眼中，独派将更是毋须受尊重的肉票，甚至成为“可
: 鞭之以讨好蓝营”的受虐狂。山寨国民党的上位虽然换来正版国民党的下野，但独派从此
: 只能退居一隅，旁观两种国民党角力轮替。）
: 柯文哲以政治素人之姿投身台北市长选战，历经数月，其声势非但未消退，民调甚至在与
: 民进党的整合中胜出。姑且不论他在年底的实际胜算几何，“柯文哲现象”都值得我们分
: 析。
: 一步步分析“柯文哲现象”：
: 1.“柯文哲现象是社会对两党不满的出口”，这种观察只在表面，而且是“蓝绿一样烂”
: 这个伪命题的发酵。
因为立场不同而对立,在蓝绿皆有,
然而‘文化运动’要改变的不是针对政治人物
而是要改变‘人民自己(蓝绿)选边站,却不肯实事求是’的态度
我们一直在羡慕德国的进步,这不正是德国领先我们最多的地方?
: 2.柯文哲现象是鼓励政治人物去政治化。
是鼓励政治人物实事求是,重大决策必须放下(蓝绿)立场的对立
: 3.此处去政治化并非回避公共事务，而是去统独、去政党（蓝绿）、去高争议（如转型正
: 义、死刑存废、多元成家）。
立场是不可能消除的,但是不可以事事项项都只看(蓝绿)立场来做决定
: 4.只有泛绿或挑战国民党的参选人需要进行上述去政治化，以为其挑战的合法性加分（
: http://ppt.cc/~vj7）。
乱讲,学运中要求所有立委签署承诺书,同意三点承诺,不要成为党意立委
就是一样的实事求是的精神
: 5.道德论事——不须对各种公共议题进行价值表态，“他是好人”才是胜选关键。（请见
: 拙作〈道德论事及其土壤〉，连结：http://ppt.cc/jJHg）（注1）
偏见,这就是说一个没有足够政治信仰的人,或是信仰和你不同的,没有资格成为台北市长
就好像说一个无神论者,心中没有灵魂,不配为人
这和基督教徒把非我族类全视为恶魔有什么不同?
柯早就说过了,人民要的做给他,人民不要的就拿掉
站在公共服务的职位,为什么一定自己要带有(蓝绿)立场? 为什么不能以民意为依归就好?
: 6.反民主与反多元的民粹。根据德国政治学者、现于美国普林斯顿大学任教的
: Jan-Werner Müller在五月接受法国《世界报》访问时对民粹主义的批判，民粹有强烈的
: “我们代表人民”的道德观，主张主流政党（或既有的政治菁英）是腐败与失格之徒，社
: 会的多元性（尤其是意识型态与政治立场的对立）是被操弄出来的假议题。他们用“对现
: 况不满”将人民的诉求一体化，至于真实存在于人民之间的价值对立、意识型态差异，则
: 被无视，甚至剥夺其合理性；反对这种民粹动员的，甚至不被视为人民的一员。最鲜明的
: 例子就是民粹派匈牙利总理Viktor Orbán的名言：“国族（nation）无法在各种对立中
: 存在。”（置诸台湾脉络来翻译，就是：蓝绿对立搞垮台湾）
: 所以柯文哲现象就是：挑战国民党的政治人物必须在统独与高争议的价值战场中乡愿，甚
: 至必须践踏独派以示其“非政治”（注2）。挂绿营的牌，唱蓝营的曲，柯文哲现象不是
: 超越蓝绿，而是党国体制与保守价值的安全瓣！
讲好听一点是政党政治
但是对百姓来说,根本早就是‘结党营私’,蓝绿皆是,蓝绿皆烂,不要不肯面对
所以人民才鄙视政党,公民觉醒,要靠自己来重新整顿政治
废话,这当然是所有政党的危机,不,应该说是转机
因为要发展和茁壮自己,不论是哪一个党,都和人民渐行渐远,已经太远了...这是危机
转机是如果这个组织可以把自己重新视为公民组成中的一分子,吸取公民意识的养分
重新带领民意成为领导者,那就会是一个成功的政党组织
人民心中想要的,早就和你的党章不一样了,如果倾听民意变成你口中的‘乡愿’
那这样的政治人物注定会自己把自己给边缘化了
: 对台湾的民主而言，柯文哲现象是一种沈沦，因为去政治化的民粹主宰了政治。
: 对独派而言，柯文哲现象更是一场灾难：
: 1.因为冀望于“山寨国民党打倒正版国民党”的可能，部分独派会含泪缴械，自愿被践踏
: 独派理念者所绑架。
因为非绿,所以就被打成蓝色?
: 2.在台北市长一局，深独的主张会被视为杂音、麻烦制造者。
台北市长到底和统独有什么关系? 台北市长哪一个决定会影响统独?
柯就是要放下(蓝绿)立场的对立,深独不会被视为杂音,而是被无视
你就让柯P像医病的时候不看(蓝绿)政治立场,同样不带(蓝绿)政治立场去当台北市长,
是会世界末日吗?
: 3.“若”柯文哲胜选，“挂绿营的牌，唱蓝营的曲”将会成为绿营取大位的典范，“台独
: 是票房毒药”的污名更难洗清。
‘不识庐山真面目，只缘身在此山中。’
如果你不能放下(蓝绿)立场去看事情,你永远会觉得柯P阴阳怪气乱七八糟
: 只对连市长或柯市长的市政进行预判，再不满柯文哲的独派，也无法昧著良心说连市长较
: 好。但“挂绿营牌、唱蓝营曲”的柯文哲路线若上位，会是全国性的灾难，台独运动将重
: 挫——在所有绿营欲取大位者眼中，独派将更是毋须受尊重的肉票，甚至成为“可鞭之以
: 讨好蓝营”的受虐狂。山寨国民党的上位虽然换来正版国民党的下野，但独派从此只能退
: 居一隅，旁观两种国民党角力轮替。
很明显的就是眼中只有蓝绿
事事项项都以蓝绿立场为出发点和依归
就像老台湾的制造业思维,该update了~
台湾的产业思维该更新,政治思维也该更新了
绿营人士如果还在算计自己的政治领导地位
宁愿忠于自己的政治信仰却不愿和人民走在一起
那就不要怪人民舍弃你们
: 由党国体制所驯养出的柯文哲现象，对民主与台独都是灾难。如果柯文哲继续经营上述的
: 绿牌蓝曲路线、不对独派理念表达善意（好歹不再恶意）、真的邀请施明德入阵（新闻连
: 结：http://ppt.cc/~KDv），独派必须拒绝成为柯文哲现象的共犯——集结对柯文哲施压
: ，甚至集结拒绝柯文哲，让所有挂绿牌的政客不敢再高唱蓝曲。何况，台北市并非没有可
: 以扛起普世价值与台独理念的参选人；“山寨国民党”vs“真正反国民党”，投给谁才是
: 分裂绿营的罪人？
: （注1）关于柯文哲信仰人治（道德论事），可见诸以下一段访问（http://ppt.cc/qxXg
: ）：
: 《苹果》记者：“如果你当选，有什么机制可以防止你沦落到权力的傲慢？”
: 柯文哲：“我用很大力气在防止自己堕落，比如说我每天早上起床就是打坐，我会想‘我
: 昨天做错什么？’...我也不断把自己‘圈住’，我只有脚踏车而没有汽车。你没看过我
: 穿西装，因为我没有西装。只有给别人请客才会吃荤，平常我都吃素。我是透过这些简朴
: 的生活来控制自己不致堕落。”
: （注2）关于柯文哲挂绿牌唱蓝曲的言行，诸如：“文化上的中国人”、“课纲（史观）
: 争议很无聊”、“让历史（二二八）走进历史”、“刘邦与台湾人的历史渊源”...，皆
: 可见诸媒体，部分已于旧作中批判，本文不再赘述。
: ★ 佛国乔补充：“‘跳脱蓝绿’（跳脱左右）是个该慎用的字词，因为那是民粹化的起
: 手式。”（全文请见http://ppt.cc/Hg5v）
: 【批柯旧作】
: ◎ 2014/1/20〈我反柯〉（http://ppt.cc/ElZh）
: ◎ 2014/1/21〈“我反柯”四点释疑〉（http://ppt.cc/KCfC）
: ◎ 2014/2/8〈这是可以代表绿营价值的首都参选人吗？〉（http://ppt.cc/bhq3）