柯文哲现象是不是一个“灾难”是一个台湾国家整体利益的
问题，所以要分析这个问题，要从国家整体利益的角度来看
：
1. 柯文哲现象是会让台湾政治去政治化吗? 光这个命题本身
就要分好几个层次分析。例如多元成家好了，柯文哲并非
没有立场，他前后至少有两个立场：
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140218/346775/
http://tinyurl.com/mmr79yk
你可以说他变来变去，也可以说他前后不一，但你要说他
“去政治化”显然有些问题。
2. 再者，以该文最在乎的统独问题好了，“台独是票房毒药
”这件事是怎么造成的? 是人民缺乏主体意识、缺乏价值
造成的吗? 如果是这样，请问要如何解释民调认为自己是
台湾人而非中国人的比例逐年升高的事实? 如果根本不是
价值问题，那该文的论述显然有根本上的问题。
3. “台独是票房毒药”是怎么一回事? 我说很简单: 因为目
前为止没有人提得出“台独会打仗”的对抗论述。要嘛你
就提“独立打得赢”的论述，要嘛就提“独立不会打”的
论述。两个你都不想提，请问你要说服谁? 不能说统独就
是价值，人命就不是价值。统独没有那么高贵，人命也不
应该那么不值。
4. 那柯文哲现象到底是什么? 我认为是“终于有人动起来做
实事”的情绪。台湾人很可怜，想独立想统一都没办法，
，不止中国不准，老美也不准；国际事务没法插手，大小
事也都被权贵掌握，说难听点和家畜也没啥两样(所以，
不要再怪为什么台湾人没有国际观只在乎芝麻小事，请问
有国际观又怎样? 家畜是改变不了任何事的!!)。现在终于
有个人跳出来反抗权贵，去做真的可以动的事了(统独动不
了，所以是另一回事)，怎么会不支持他?
5. 而且，柯文哲某种程度上也的确切中国家利益的核心。台
湾最大的问题是什么? 是土地经济，还有其背后的政经结
构。地价飙涨导致人民的所得都拿去缴房贷去了，子女也
愈生愈少。当人民的消费能力被榨干，未来的消费人口也
愈来愈少时，经济无可避免的就会不好，产业外移更加剧
了这个情况。经济不好，主权最后势必难以独立，而导致
这样经济情况的政经结构，蓝绿都有参与!!! 可不要以为
敌人只有蓝的!!!柯文哲的政策有多少效果是一回事，但至
少是针对住房和人口在对症下药了。
一点浅见，谨供参考。