※ 引述《sck921 (The Fate)》之铭言：
: 转自格瓦推FB：http://ppt.cc/x6s3
: 心得：我大概转了一篇会被嘘爆的文章。
: 　　　不过这篇是刚刚才看到的，以前也不认识这个作者。
: 　　　诚心跪求专业文打脸，希望能够看到除了
: 　　　“地方首长不需谈意识形态议题”之外的论述。
: 　　　我认为要让所有人都心悦诚服几乎是不可能，
: 　　　但不同立场的人有资格要求聆听使他们让步的原因。
: PS. 我在那几篇点赞的人当中，发现了不少熟面孔....
: http://ppt.cc/bhq3
: 或许能解释为何公民领袖们，如此不愿与他挂勾。
: －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
: （内文摘要：“挂绿营牌、唱蓝营曲”的柯文哲路线若上位，会是全国性的灾难，台独运
: 动将重挫——在所有绿营欲取大位者眼中，独派将更是毋须受尊重的肉票，甚至成为“可
: 鞭之以讨好蓝营”的受虐狂。山寨国民党的上位虽然换来正版国民党的下野，但独派从此
: 只能退居一隅，旁观两种国民党角力轮替。）
: 柯文哲以政治素人之姿投身台北市长选战，历经数月，其声势非但未消退，民调甚至在与
: 民进党的整合中胜出。姑且不论他在年底的实际胜算几何，“柯文哲现象”都值得我们分
: 析。
: 一步步分析“柯文哲现象”：
: 1.“柯文哲现象是社会对两党不满的出口”，这种观察只在表面，而且是“蓝绿一样烂”
: 这个伪命题的发酵。
: 2.柯文哲现象是鼓励政治人物去政治化。
: 3.此处去政治化并非回避公共事务，而是去统独、去政党（蓝绿）、去高争议（如转型正
: 义、死刑存废、多元成家）。
: 4.只有泛绿或挑战国民党的参选人需要进行上述去政治化，以为其挑战的合法性加分（
: http://ppt.cc/~vj7）。
: 5.道德论事——不须对各种公共议题进行价值表态，“他是好人”才是胜选关键。（请见
: 拙作〈道德论事及其土壤〉，连结：http://ppt.cc/jJHg）（注1）
: 6.反民主与反多元的民粹。根据德国政治学者、现于美国普林斯顿大学任教的
: Jan-Werner Müller在五月接受法国《世界报》访问时对民粹主义的批判，民粹有强烈的
: “我们代表人民”的道德观，主张主流政党（或既有的政治菁英）是腐败与失格之徒，社
: 会的多元性（尤其是意识型态与政治立场的对立）是被操弄出来的假议题。他们用“对现
: 况不满”将人民的诉求一体化，至于真实存在于人民之间的价值对立、意识型态差异，则
: 被无视，甚至剥夺其合理性；反对这种民粹动员的，甚至不被视为人民的一员。最鲜明的
: 例子就是民粹派匈牙利总理Viktor Orbán的名言：“国族（nation）无法在各种对立中
: 存在。”（置诸台湾脉络来翻译，就是：蓝绿对立搞垮台湾）
: 所以柯文哲现象就是：挑战国民党的政治人物必须在统独与高争议的价值战场中乡愿，甚
: 至必须践踏独派以示其“非政治”（注2）。挂绿营的牌，唱蓝营的曲，柯文哲现象不是
: 超越蓝绿，而是党国体制与保守价值的安全瓣！
: 对台湾的民主而言，柯文哲现象是一种沈沦，因为去政治化的民粹主宰了政治。
: 对独派而言，柯文哲现象更是一场灾难：
: 1.因为冀望于“山寨国民党打倒正版国民党”的可能，部分独派会含泪缴械，自愿被践踏
: 独派理念者所绑架。
: 2.在台北市长一局，深独的主张会被视为杂音、麻烦制造者。
: 3.“若”柯文哲胜选，“挂绿营的牌，唱蓝营的曲”将会成为绿营取大位的典范，“台独
: 是票房毒药”的污名更难洗清。
: 只对连市长或柯市长的市政进行预判，再不满柯文哲的独派，也无法昧著良心说连市长较
: 好。但“挂绿营牌、唱蓝营曲”的柯文哲路线若上位，会是全国性的灾难，台独运动将重
: 挫——在所有绿营欲取大位者眼中，独派将更是毋须受尊重的肉票，甚至成为“可鞭之以
: 讨好蓝营”的受虐狂。山寨国民党的上位虽然换来正版国民党的下野，但独派从此只能退
: 居一隅，旁观两种国民党角力轮替。
: 由党国体制所驯养出的柯文哲现象，对民主与台独都是灾难。如果柯文哲继续经营上述的
: 绿牌蓝曲路线、不对独派理念表达善意（好歹不再恶意）、真的邀请施明德入阵（新闻连
: 结：http://ppt.cc/~KDv），独派必须拒绝成为柯文哲现象的共犯——集结对柯文哲施压
: ，甚至集结拒绝柯文哲，让所有挂绿牌的政客不敢再高唱蓝曲。何况，台北市并非没有可
: 以扛起普世价值与台独理念的参选人；“山寨国民党”vs“真正反国民党”，投给谁才是
: 分裂绿营的罪人？
: （注1）关于柯文哲信仰人治（道德论事），可见诸以下一段访问（http://ppt.cc/qxXg
: ）：
: 《苹果》记者：“如果你当选，有什么机制可以防止你沦落到权力的傲慢？”
: 柯文哲：“我用很大力气在防止自己堕落，比如说我每天早上起床就是打坐，我会想‘我
: 昨天做错什么？’...我也不断把自己‘圈住’，我只有脚踏车而没有汽车。你没看过我
: 穿西装，因为我没有西装。只有给别人请客才会吃荤，平常我都吃素。我是透过这些简朴
: 的生活来控制自己不致堕落。”
: （注2）关于柯文哲挂绿牌唱蓝曲的言行，诸如：“文化上的中国人”、“课纲（史观）
: 争议很无聊”、“让历史（二二八）走进历史”、“刘邦与台湾人的历史渊源”...，皆
: 可见诸媒体，部分已于旧作中批判，本文不再赘述。
: ★ 佛国乔补充：“‘跳脱蓝绿’（跳脱左右）是个该慎用的字词，因为那是民粹化的起
: 手式。”（全文请见http://ppt.cc/Hg5v）
: 【批柯旧作】
: ◎ 2014/1/20〈我反柯〉（http://ppt.cc/ElZh）
: ◎ 2014/1/21〈“我反柯”四点释疑〉（http://ppt.cc/KCfC）
: ◎ 2014/2/8〈这是可以代表绿营价值的首都参选人吗？〉（http://ppt.cc/bhq3）
台湾目前最大的祸害就是国民党
一切可打倒国民党的方法，势力
都该团结 并用
—————
国民党
权贵，买办，殖民 三位一体
以及盘根错节的基层组织势力
既得利益圈，还有那庞大的党产
台湾人若要自己当家做主
一定是需要彻底铲除国民党
说到板上部分人对于柯的质疑
或对于柯现象的担忧
我想表达的重点是
如果台湾要更好 走左或右
都必需由台湾人自己做选择
而国民党的本身
如今就是多数民意的对立面
进步的阻碍，
是一个只为了少数人
（资本家，党国既得利益者，
地方黑金等等）而服务的政党
柯文哲的这场选战
有一个指标性的意义
那就是反转首都的政治版图
团结一切可团结的力量，打倒kmt
我认为我们应该持正面肯定的态度
来看待柯及柯现象本身
如何帮助在野大联盟打赢首都之战
才是所有心系台湾的公民
应当去讨论关心与付诸行动的问题
在这批判柯，无助于台湾的未来
只是分化彼此而已