※ 引述《sck921 (The Fate)》之铭言：
: PS. 我在那几篇点赞的人当中，发现了不少熟面孔....
: http://ppt.cc/bhq3
: 或许能解释为何公民领袖们，如此不愿与他挂勾。
其实正如我说的，真正的灾难是"以领袖的意见为依归"

我希望这不是在说我，也不是我对号入座，因为这完全搞错了

Ko is good, taiwanese should vote for himwe would get a new taiwan

误会了抱歉

sck921 怎么看都不会是你啊XD

我刚回到激动了一下XD

把名人、领袖的意见奉为依归 不就是在创造希特勒嘛

我那句话是后来才加上去的，和我本人的想法无关

也不完全是无知 名人之所以是名人 代表他的见解与行为在过去（特别强调）有某种值得信赖的特点 所以在现在面对某种问题的时候 就会把简化成 你看某某名人也论点 所以他的可信度也就跟着提高之类的 这种说法其实是一种只提出结论的浓缩报告 如果要完整说明的话 就必须把这位名人 过去成名的事蹟以及脉络进行了解 并对当下这事件该名人产生结论的原因与思考过程进行了解 所以其实名人提出对于某论点的结论 并非空穴来风无的放矢 而是有他的理由与依据 但对一般人来讲 通常要理解其思考脉络是件辛苦的事所以偷吃步可能就会跳过推导过程 直接讲结论来当作参考当然有思考才有力量 站在鼓励公民觉醒的立场应该是多鼓励理解形成论点的思考脉络 而非省略思考直接接收结论当然 这也要看各自的时间决定 时间多 就从头到尾把名人史以及之所以成名的理由进行了解 时间不够 就暂时以结论来作为参考 以这事件而言 蔡丁贵教授对于姚立民事件的思考脉络与历程都很清楚 有兴趣的朋友可多自可多予了解