转自格瓦推FB：http://ppt.cc/x6s3
心得：我大概转了一篇会被嘘爆的文章。
不过这篇是刚刚才看到的，以前也不认识这个作者。
诚心跪求专业文打脸，希望能够看到除了
“地方首长不需谈意识形态议题”之外的论述。
我认为要让所有人都心悦诚服几乎是不可能，
但不同立场的人有资格要求聆听使他们让步的原因。
PS. 我在那几篇点赞的人当中，发现了不少熟面孔....
http://ppt.cc/bhq3
或许能解释为何公民领袖们，如此不愿与他挂勾。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
（内文摘要：“挂绿营牌、唱蓝营曲”的柯文哲路线若上位，会是全国性的灾难，台独运
动将重挫——在所有绿营欲取大位者眼中，独派将更是毋须受尊重的肉票，甚至成为“可
鞭之以讨好蓝营”的受虐狂。山寨国民党的上位虽然换来正版国民党的下野，但独派从此
只能退居一隅，旁观两种国民党角力轮替。）
柯文哲以政治素人之姿投身台北市长选战，历经数月，其声势非但未消退，民调甚至在与
民进党的整合中胜出。姑且不论他在年底的实际胜算几何，“柯文哲现象”都值得我们分
析。
一步步分析“柯文哲现象”：
1.“柯文哲现象是社会对两党不满的出口”，这种观察只在表面，而且是“蓝绿一样烂”
这个伪命题的发酵。
2.柯文哲现象是鼓励政治人物去政治化。
3.此处去政治化并非回避公共事务，而是去统独、去政党（蓝绿）、去高争议（如转型正
义、死刑存废、多元成家）。
4.只有泛绿或挑战国民党的参选人需要进行上述去政治化，以为其挑战的合法性加分（
http://ppt.cc/~vj7）。
5.道德论事——不须对各种公共议题进行价值表态，“他是好人”才是胜选关键。（请见
拙作〈道德论事及其土壤〉，连结：http://ppt.cc/jJHg）（注1）
6.反民主与反多元的民粹。根据德国政治学者、现于美国普林斯顿大学任教的
Jan-Werner Müller在五月接受法国《世界报》访问时对民粹主义的批判，民粹有强烈的
“我们代表人民”的道德观，主张主流政党（或既有的政治菁英）是腐败与失格之徒，社
会的多元性（尤其是意识型态与政治立场的对立）是被操弄出来的假议题。他们用“对现
况不满”将人民的诉求一体化，至于真实存在于人民之间的价值对立、意识型态差异，则
被无视，甚至剥夺其合理性；反对这种民粹动员的，甚至不被视为人民的一员。最鲜明的
例子就是民粹派匈牙利总理Viktor Orbán的名言：“国族（nation）无法在各种对立中
存在。”（置诸台湾脉络来翻译，就是：蓝绿对立搞垮台湾）
所以柯文哲现象就是：挑战国民党的政治人物必须在统独与高争议的价值战场中乡愿，甚
至必须践踏独派以示其“非政治”（注2）。挂绿营的牌，唱蓝营的曲，柯文哲现象不是
超越蓝绿，而是党国体制与保守价值的安全瓣！
对台湾的民主而言，柯文哲现象是一种沈沦，因为去政治化的民粹主宰了政治。
对独派而言，柯文哲现象更是一场灾难：
1.因为冀望于“山寨国民党打倒正版国民党”的可能，部分独派会含泪缴械，自愿被践踏
独派理念者所绑架。
2.在台北市长一局，深独的主张会被视为杂音、麻烦制造者。
3.“若”柯文哲胜选，“挂绿营的牌，唱蓝营的曲”将会成为绿营取大位的典范，“台独
是票房毒药”的污名更难洗清。
只对连市长或柯市长的市政进行预判，再不满柯文哲的独派，也无法昧著良心说连市长较
好。但“挂绿营牌、唱蓝营曲”的柯文哲路线若上位，会是全国性的灾难，台独运动将重
挫——在所有绿营欲取大位者眼中，独派将更是毋须受尊重的肉票，甚至成为“可鞭之以
讨好蓝营”的受虐狂。山寨国民党的上位虽然换来正版国民党的下野，但独派从此只能退
居一隅，旁观两种国民党角力轮替。
由党国体制所驯养出的柯文哲现象，对民主与台独都是灾难。如果柯文哲继续经营上述的
绿牌蓝曲路线、不对独派理念表达善意（好歹不再恶意）、真的邀请施明德入阵（新闻连
结：http://ppt.cc/~KDv），独派必须拒绝成为柯文哲现象的共犯——集结对柯文哲施压
，甚至集结拒绝柯文哲，让所有挂绿牌的政客不敢再高唱蓝曲。何况，台北市并非没有可
以扛起普世价值与台独理念的参选人；“山寨国民党”vs“真正反国民党”，投给谁才是
分裂绿营的罪人？
（注1）关于柯文哲信仰人治（道德论事），可见诸以下一段访问（http://ppt.cc/qxXg
）：
《苹果》记者：“如果你当选，有什么机制可以防止你沦落到权力的傲慢？”
柯文哲：“我用很大力气在防止自己堕落，比如说我每天早上起床就是打坐，我会想‘我
昨天做错什么？’...我也不断把自己‘圈住’，我只有脚踏车而没有汽车。你没看过我
穿西装，因为我没有西装。只有给别人请客才会吃荤，平常我都吃素。我是透过这些简朴
的生活来控制自己不致堕落。”
（注2）关于柯文哲挂绿牌唱蓝曲的言行，诸如：“文化上的中国人”、“课纲（史观）
争议很无聊”、“让历史（二二八）走进历史”、“刘邦与台湾人的历史渊源”...，皆
可见诸媒体，部分已于旧作中批判，本文不再赘述。
★ 佛国乔补充：“‘跳脱蓝绿’（跳脱左右）是个该慎用的字词，因为那是民粹化的起
手式。”（全文请见http://ppt.cc/Hg5v）
【批柯旧作】
◎ 2014/1/20〈我反柯〉（http://ppt.cc/ElZh）
◎ 2014/1/21〈“我反柯”四点释疑〉（http://ppt.cc/KCfC）
◎ 2014/2/8〈这是可以代表绿营价值的首都参选人吗？〉（http://ppt.cc/bhq3）