[讨论] 兰屿进驻小7

楼主: takizawa5566 (本島皇民 滝沢)   2014-07-17 00:02:28
坦白说,看到右肾的发言,我吐了好几个小时,那后劲比我空腹喝伏特加还厉害。
言归正传。
究竟‘兰屿进驻小7,台湾就毁了’这个逻辑从哪里来的?
台湾本岛小7一大堆,台湾有毁了吗?
有人说兰屿的文化会毁掉。
很好,好一个文化毁掉论。
那我主张全台湾的小7、全家、莱尔富、全联...等,全部都铲平,我们要全面回归杂货店时代,右肾第一个体验,文化毁掉论者请跟进,这样要吗?(颇呵)
我个人是觉得,既然兰屿居民自己都赞成小7进驻,也表示跟文化不会有冲突,那久应该尊重他们的决定。
不要假高尚跟我说什么兰屿的自然会被污染,这跟台湾本岛人反对澎湖、马祖建设博弈特区一样令我想吐,虽然本岛也没盖博弈特区就是了。
说句坦白话,反对兰屿进驻小7,你住过兰屿?你又知道兰屿人反对?没看到右肾想假高尚塑造关心时事形象,结果被打脸打到连他妈都快认不出来了吗?
实在搞不懂本岛某些人反对兰屿进驻小7的心态是什么。
你就可以每天在小7喝咖啡吃便当舔北海道冰淇淋,兰屿人就命贱人格低落必须穿丁字裤抓飞鱼维护传统就是了?
兰屿的小7由全兰屿人决定啦!
作者: reaturn (廿年后回头看台湾)   2014-07-17 00:11:00
百感交集而已,有了也许很方便但没有小七就是维持现况
作者: CYHyen (CYHyen)   2014-07-17 00:11:00
no 兰屿的小七店长自己决定
作者: yommy1108 (chiakila)   2014-07-17 00:21:00
兰屿小七外观如有地方特色融入当地也是不错
作者: pushking (推王)   2014-07-17 00:24:00
其实 右肾应该也不会主张兰屿未来 由全台湾人决定
作者: dsa3717 (FishCA)   2014-07-17 00:25:00
兰屿小七 我关注的是他的服务对象到底是谁
作者: gary27 (小龟)   2014-07-17 00:32:00
谁待再兰屿越久,谁越有钱小七就是服务谁越多人家兰屿人看中小七的是影印传真包裹熟食…
作者: fakeimage (假寐)   2014-07-17 01:59:00
一开始讨论要保护的小柑仔店 原来是族人自己想淘汰那身为台湾观光客转去小7消费就更没顾忌了
作者: tiuseensii (自由主义不可信)   2014-07-17 08:31:00
为何兰屿人或全台湾人可以反对合法商家进驻?不高兴请先修法。谢谢
作者: timshan (仲轩)   2014-07-17 10:16:00
但是楼上,那栋现在被踢爆是违建XDDDDD
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2014-07-17 13:31:00
违建不是反对的理由 改成要求合法建筑才是
作者: timshan (仲轩)   2014-07-17 13:46:00
在台湾违建就拆了,没有建照盖个屁啊!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com