楼主:
TonyQ (自立而后立人。)
2014-07-16 03:52:12※ 引述《qaz963747 (话都说不好的斑马)》之铭言：
: yam蕃薯藤新闻／廖伟翔／专栏-2014年07月15日 上午09:00
: 自从民进党确认不提名党内候选人，
: 采用柯文哲团队的“在野大联盟”模式，
: 提名柯文哲医师参与2014年台北市长选战，
: 柯的民调一路居高不下，领先最主要的对手连胜文先生。
: 然而，这正代表选民更要仔细监督，
: 检视这位“素人政治家”的政策规画与核心价值。
: 写到这里，一定有人问：“为何不用同样的标准检视连胜文？干嘛专写文章检讨柯文哲？
: ”首先，我有把握，会发出这样质疑的人，一定可以凭一己之力看出连胜文的诸多缺失（
: 毕竟，真的很多！），无须我冗言赘述。
: 连胜文的铁杆支持者，看到本文标题开心都来不及了，不会发出这种疑问的。
: 其次，连胜文无论在实际意义（国民党金权政治延续者）
: 或象征意义（本土殖民者的一脉相承）、
: 甚至于选战开打以来的表现（圣诞节放假的“小确幸”政策！？），
: 都绝非下一任台北市长的好选择。
: 再者，投给冯光远、沈富雄的人，或许基于冯光远勇于表达进步价值的选择，
: 或是欣赏沈富雄一路走来“孤鸟参政”的坚持，
: 皆有其慧眼独具的道理，也不是本文主要对话的对象。
: 本文想对话的，是那些认定支持“柯P”、拥抱“柯P”的支持者，
: 容不下其他人对“柯P”的质疑。
: 这是极其危险的选择，故在此我必须提出几点观察与反思。
: 常见的论调是，
: “难道你要让连胜文当选吗？柯文哲是最有机会胜选的候选人，难道不该支持吗？”
引用
这是危险一：把选举、胜选和民主划上等号。
在此有几个问题必须扪心自问：选举等于民主吗？选举的目的只是胜选吗？
如果人民只在意胜选，莫怪乎每次即使心中还有满腹疑惑，仍旧只能含泪、含恨投票了。
民主作为一种政治理念，除了投票的时候能当家作主，
在非选举的每个日子，公民更应该负担起主动监督的责任，
才不会使民主沦为徒具形式的政客背书机制。
如果选出柯文哲担任台北市长，就认为台北市从此天下太平，
那绝对只会是下一轮苦难的开始，而非结束。
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2014-07-16 04:17:00推
作者: SupremeBeing 2014-07-16 04:24:00
推 借转
楼主:
TonyQ (自立而后立人。)
2014-07-16 04:35:00结果这篇在八卦被嫌文章太长，好吧，果然长文没市场。 XD
作者: SupremeBeing 2014-07-16 04:45:00
八卦板...嗯~跟一窝蜂放空只图休息的 别奢望太多了吧
作者:
sky125a (.......)
2014-07-16 07:55:00推推
作者:
sallyke (拥抱‧生命)
2014-07-16 08:07:00推
作者:
metra (没茶)
2014-07-16 08:24:00选举就是超级偶像海选 大部分人就只看形象投票的这次选举也可以观察台湾人拜神的思维有没有改变..
没错 上次访问台北市民选哪一个市长影片结果还是有很多
作者:
Zelma (小清新)
2014-07-16 08:42:00推
作者: rolangreen (...) 2014-07-16 09:37:00
好文 但真的有点长 要说服中坜选民还要下点功夫
作者:
kazeki (1028蝎宝宝)
2014-07-16 10:03:00推
作者:
kula77 (无聊到爆炸)
2014-07-16 10:28:00推
作者:
Django (Cython)
2014-07-16 10:55:00推
作者:
hdpig (Oo摸西猪oO)
2014-07-16 11:21:00朝圣推
作者:
rayven (掷筊才是真正云端运算)
2014-07-16 11:58:00会要求政治家清廉根本是人民脑子有洞
作者:
showken (枭仔)
2014-07-16 12:34:00推
作者:
unreal29 (the scientist)
2014-07-16 13:34:00推
作者: lovegloria 2014-07-16 13:59:00
推
作者:
askey (像钥匙)
2014-07-16 14:34:00推
作者:
CALLING (Hideki)
2014-07-16 18:30:00好文 请借分享到fb！
楼主:
TonyQ (自立而后立人。)
2014-07-16 19:41:00欢迎～
作者:
rumicco (键盘一姐)
2014-07-16 20:19:00用人"唯"才